Sujet: Essais, idées et réflexions

[freddelyon]

on est tous different, ma preference ira a la 3, pour le coup d"oeil du tit oiso
et moi, je suis un gros debutant, mais bon, tant pis, j'ose critiquer
trop d'element, trop de feuillage, lecture difficile. bon, facile a dire, mais moins facile a realiser, allez donc demander a une hirondelle de poser

[philphotography]

freddelyon, merci de ta visite et tu as raison de critiquer, tous les avis sont bons

[philphotography]

Un paysage, mais je trouve qu'il y a du bruit.

n°5

[Ytsh]

il est pourtant joli ce paysage, mais manque de piqué..., flou de bougé ?, bizarre, F16, c'est peut etre un peu beaucoup quand même, non?

[reflexnumerick]

...F16, c'est peut etre un peu beaucoup quand même, non?

Pourquoi ? la diffraction, c'est ça?

[philphotography]

Ytsh, merci de ta visite.
Je pense que c'est un peu flou, j'étais sur pied, mais j'avais pas pris mon déclencheur. Alors vu le temps de pose le doigt appuyé sur le déclencheur....c'est pas top
J'avais un polarisant, normalement je ne devrais pas perdre de piqué

[philphotography]

reflexnumerique, merci de ton passage.
C'est quoi la diffraction, je ne l'ai pas trouvé dans le lexique

[reflexnumerick]

philphotography, ben justement ,il faut poser la question à Ytsh, car perso, je n'ai jamais fait attention à ce phénomène !!!

[Ytsh]

philphotography, ben justement ,il faut poser la question à Ytsh, car perso, je n'ai jamais fait attention à ce phénomène !!!

ben , c'est pas moi qui ai parlé de diffraction, moi je me pose juste l'impression du manque de netteté et la relation avec le diaph

...F16, c'est peut etre un peu beaucoup quand même, non?

Pourquoi ? la diffraction, c'est ça?

cependant l'hypothèse que tu as formulé , me semble cohérente, en fait la diffraction serait une sorte "d'écho " de l'onde lumineuse quand elle passe a travers une orifice etroit et bute sur la surface entourant le trou, provoquant alors des ondes reflechies (pas tres clair mon explication) mais ceci pourrait expliquer qu'a f16 (diaph tres fermé , ce genre de phénomène apparaisse et donne l'impression d'un manque de netteté


voir ici , notamment diffraction par un trou circulaire (tache d'Airy) http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffraction

[reflexnumerick]

Ytsh, ah ! tu vois......

[philphotography]

philphotography, ben justement ,il faut poser la question à Ytsh, car perso, je n'ai jamais fait attention à ce phénomène !!!

ben , c'est pas moi qui ai parlé de diffraction, moi je me pose juste l'impression du manque de netteté et la relation avec le diaph

...F16, c'est peut etre un peu beaucoup quand même, non?

Pourquoi ? la diffraction, c'est ça?

cependant l'hypothèse que tu as formulé , me semble cohérente, en fait la diffraction serait une sorte "d'écho " de l'onde lumineuse quand elle passe a travers une orifice etroit et bute sur la surface entourant le trou, provoquant alors des ondes reflechies (pas tres clair mon explication) mais ceci pourrait expliquer qu'a f16 (diaph tres fermé , ce genre de phénomène apparaisse et donne l'impression d'un manque de netteté


voir ici , notamment diffraction par un trou circulaire (tache d'Airy) http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffraction

Merci pour ta lumière "réfléchie"

[philphotography]

Je fais pas grand chose actuellement.
Une petite de derrière les "bateaux"

N°6- mouette-



J'ai pas retouché, juste - 037IL, pour les blancs un peu cramés sur la tête, mais le reste je trouve que ses plumes sont un peu ternes. Un recadrage presque carré.
Vos conseils et critiques seront bien sur les bienvenus

[freddelyon]

les blancs cramés, sur l'image, on les voit plus, et puis, la map est super top, il aurait été dommage de louper ça, compliment parceque ça doit quand même bouger pas mal. reste le cadrage. tu as l'image original ? celle là, est peut trop centrée, ou trop courte, je sais pas peut être le flare au dessus du crane quelque chose me gene, et j'arrive pas a mettre le doigt dessus. en tout cas, cyrille va être aux anges

[Ytsh]

[philphotography]

Merci freddelyon, et Ytsh, de votre passage.
J'ai l'original, mais en fait j'ai la mouette en entier, elle est sur un bateau sur lequel il y avait un genre de trépied chromé qui passait en plein sur son corps. Alors j'ai beaucoup recadré en essayant de mettre l'œil au deux tiers, mais c'est vrai que c'est un peu centré. Mais la tête et la queue du poisson qui partent un peu dans la diagonale, ça m'a inspiré.
Le flare, oui, mais j'ai pas retouché, photoshop, tampon, machin truc, je maitrise pas
Il faudrait que j'achète un livre qui explique au moins les bases.
Ytsh, je suis allé voir tes portraits et tes "MAC RAW", c'est superbe, mes félicitation. Je n'interviens pas par timidité et me sentant trop novice au milieu de tous ces pros mais je ferai l'effort. Encore bravo.