Sujet: Essais, idées et réflexions

[philphotography]

surtout le rocher et la bande de terre derriere lui en fait, mais sur nx tu devrais pouvor rattraper.

Oui possible avec NX. Mais je ne pense pas qu'il s'envole de suite Alors j'y retournerai vu que c'est à 10 minutes de chez moi.

[Ytsh]

D'abord, oui le soleil pile entre les 2 roseaux, mais ça c'est plus pour titiller
Pour cette dernière série, interessante, il me semble qu'il manque un poil de netteté, mais il est bien possible, voir probable que ce soit l'ordi du bureau, pour le reste, j'aime les tags, (incapable d'en faire une image présentable, d'ailleurs), par contre je préfère quand il ya dans l'image un décalage, comme par exemple, l'intrusion du pigeon (malheureusement cadré trop serré), mais cela crée un décalage qui renforce l'impact de l'image

[philphotography]

Ytsh, Merci de cette visite, je refairai un essai

[sunwizard]

hello philphotography, je découvre ton fil.
J'aime beaucoup l'esprit et les images que l'on y rencontre.
J'ai beaucoup aimé les 7, 10 et 17.
Par contre j'aime moins cette dernière série. A mon avis pour ce genre de sujet il faut y apporter un post traitement particulier ou bien choisir une focale spéciale (UGA par ex.) et porquoi pas y ajouter un sujet (un modèle, un oiseau, un objet particulier) .

[philphotography]

sunwizard, Merci pour ta visite.
Cette dernière série a été faite par hasard, c'est un premier essai.....il y en aura peut-être un deuxième, on verra

[philphotography]

Bon, c'est un premier essai avec le 18/200 a main levée. Je pensais dans ma précipitation avoir enclenché le VR sur la bonne position, en fait il été sur off pour certaines.
En plus gros crop........donc pour la qualité, je vous laisse juger et j'attends vos conseils.
De toute façon, je me suis fait plaisir à attendre que ça vienne.
J'ai pris ces photos a côté de chez moi, sur un site classé "natura 2000". J'ai l'impression qu'il n'a que le classement vue le nombre de voitures qui circulent sur un chemin interdit à la circulation....c'est un autre problème...HS.

N°22 Goéland argenté ?????




N°23 Goéland argenté ?????



N°24 Tadorne de Belon ?????
Merci à vous de venir de temps en temps Si quelqu'un peu me confirmer les noms

[clodany]

Bonjour philphotography,

Désolé pour les noms mais je connais pratiquement rien sur les animaux à plumes.
Dommage pour le vr, le flou est présent...
la 71 sort du lot pour moi.

[philphotography]

Bonjour philphotography,

.
la 71 sort du lot pour moi.

Le N° ?

Merci de ton passage

[freddelyon]

l'est où la N° 71 ??
ma preference moi a la 2653, enfin, celle a venir
parlons photos.
je ne suis pas un pro de l'oiseau en vol, mais tout comme toi, j'ai essayé, essai beaucoup moins concluants
ma preference au canard (pour moi c'est un canard) pour la netteté, les couleurs et l'arriere plan.
reste qu'un 200 mm, ça fait juste, ou alors faut être nickel chrome sur la map et croppé comme un ouf. et encore dans ton malheur du vr, tu as eu de la chance d'avoir un temps top et de shooter a des vitesses trés elevées.
alors quelques conseils, que les pros du vol volatiles confirmeront ou infirmeront.
mesure spot de preferences, map sur le bec pour avoir du nickel, pas de contre jour, temps ensoleillé, et pas tremblé
jolis essais Philippe, tu te diversifie a chaque image, c'est tout bon.

[sunwizard]

...
alors quelques conseils, que les pros du vol volatiles confirmeront ou infirmeront.
mesure spot de preferences, map sur le bec pour avoir du nickel, pas de contre jour, temps ensoleillé, et pas tremblé

Belle essai mais à mon avis si ça te plait, il faut absolument que tu y retournes et que tu tiennes compte des conseils de Fred et que tu utilises le VR (ça aide vraiment)
Après, tu peux soigner ta composition dès la prise de vue et puis t'entrainer avec l'AF dynamique de ton nikon

[sunwizard]

Par exemple pour la 24, je penses que certains te diront que la composition en 50/50 n'est pas ce qui est à privilégier. En revanche, la position du volatile qui se dirige vers le centre est bonne.

[philphotography]

freddelyon, sunwizard, Merci de votre passage et de vos observations qui ne peuvent que me faire progresser.
De plus les observations que vous faites, ne me surprennent pas ayant eu a peu près les mêmes.....mais sur l'ordi et pas à la prise de vue.
C'est sur qu'avec un 400 c'est plus pratique pour ce genre de sujet.
Mais un Nikon 400 qui ouvre a 2,8.....j'y pense même pas.
Par contre pour rester dans des budgets plus acceptables un sigma 120/400 ou car il me semble mieux mais plus difficile à trouver un sigma 80/400 qui me semble avoir peut-être un meilleur piqué que le précédent. Mais je vais continuer avec le 18/200 en améliorant la qualité de mes prises de vues, après on verra, mais le sujet me plait en plus il est a deux pas de chez moi
Je voulais y retourner aujourd'hui ou demain, mais il pleut tout le WE
Pas grave ce n'est que partie remise.

[philphotography]

sunwizard, pour la 24 je voulais la recadrer après coup en enlevant une partie de l'eau en bas et pour conserver le même format enlever proportionnellement une partie à droite tout en laissant suffisamment d'espace devant le Tadorne de Belon
J'ai pas fait, on verra mais j'attends les prochaines prises de vues

[freddelyon]

Cyrille777 utilise je crois beaucoup le 70/300 vr, jette un oeil sur son fil, tu te feras une idée du rendu, pour un investissement raisonnable.

[philphotography]

freddelyon, Oui je l'avais déjà parcouru