Pixelistes

de pgrat » Lundi 26 Janvier 2009 21:26

Re bonsoir guitounet5947,
la 3bis passe mieux comme ça c'est sûr.
personnellement, je préférais la 2 en couleurs, il y a là une intensité dans les tonalités que je ne retrouve pas dans la version NB.
J'aime beaucoup le style de la 4 mais je m'interroge sur les traces du masquage autour des arbres, ce serait mieux sans de mon point de vue.

En tout cas, vous êtes aussi en bonne voie pour faire de vraies merveilles :wink:

de JeanPierreR » Mardi 27 Janvier 2009 19:15

Salut guitounet5947,

La 3bis c'est mieux mais ... la retouche est fort visible
La 2bis est sympa peut être encore un peu plus de contraste
La 4 n'y touche plus c'est beaucoup mieux

de Guitou_du_Net » Mercredi 28 Janvier 2009 12:12

pgrat, JeanPierreR,

Merci beaucoup de vos coms et conseils très profitables :wink:

@micalement

de charlice » Mercredi 28 Janvier 2009 23:31

je connaissais le HK pour les portraits ou les natures mortes, moins pour les paysages et je reste réservé pour l'instant :roll:

ma préférée serait la 4, mais le tamponnage est un peu baclé ce qui m'étonne car je te pense capable de l'éviter

pour LK j'aime bien la version n&b, mais je pense que le LK devrait être beaucoup plus noir que ça, avec seulement quelques zones éclairées 8-)

que celà ne t'arrête pas, c'est en photoshopant que l'on devient photoshopeur :mrgreen:

de Guitou_du_Net » Jeudi 29 Janvier 2009 7:43

charlice,

Pourquoi pas le HK pour d'autres sujets que les portraits ou les natures mortes ???....
On a aujourd'hui une multitude de moyens à notre disposition ....pour essayer, tenter ..plus ou moins toutes les audaces....

En essayant ce genre de réalisation...je ne suis pas le premier il suffit de voir ce topic..c'est aussi un moyen de mieux maîtriser les techniques de post traitement ( pas toujours avec succès si je lis bien ton commentaire...... :mrgreen:

)

@micalement

de charlice » Jeudi 29 Janvier 2009 13:36

guitounet5947 a écrit:Pourquoi pas le HK pour d'autres sujets que les portraits ou les natures mortes ???....

disons que j'ai surtout vu des portraits, mais je vais voir ce qui se fait dans le genre

guitounet5947 a écrit:On a aujourd'hui une multitude de moyens à notre disposition ....pour essayer, tenter ..plus ou moins toutes les audaces....

de l'audace, toujours de l'audace :lol:

guitounet5947 a écrit:En essayant ce genre de réalisation...je ne suis pas le premier il suffit de voir ce topic..c'est aussi un moyen de mieux maîtriser les techniques de post traitement ( pas toujours avec succès si je lis bien ton commentaire...... )

je pense que tu préféres des critiques sincères (et subjectives on est d'accord) à des commentaires complaisants voir pas de commentaires du tout :wink:

de ziak » Vendredi 30 Janvier 2009 11:50

Bonjour guitounet,
j' aime bien la verion hk de la 3bis,
ça lui donne un effet trés pictural ou
je ressent une certainne ambiance qui
peut aller de la mélancolie a la nostalgie !!
:boo

de Marc51 » Samedi 31 Janvier 2009 9:10

Bonjour,
Je commence à pratiquer cette technique et je voudrais savoir s'il y a une différence entre LowKey et HDR(hith Dynamic Range)?

de pgrat » Samedi 31 Janvier 2009 12:21

Bonjour Marc51,

Oui il y a une différence énorme. Une photo low key est une image aux dominantes sombres avec un histo calé à gauche (mais attention ne pas confondre avec sous-exposée :wink:

)
Une photo HDR au contraire doit réunir en une image des détails normalement trop sombres et à l'inverse des détails habituellement cramés, voir pour cela le site de photomatix : http://www.hdrsoft.com/fr/index.html

de Guitou_du_Net » Samedi 31 Janvier 2009 13:33

Bonjour ziak,

Merci d'être passé et de ton agréable commentaire.. :oops:

@micalement

de steph87 » Samedi 31 Janvier 2009 16:26

guitounet
je passe te dire un amical bonjour sur ton nouveau fil.....tu peux continuer
très sympa ta 4HK
ne connaissant aucunes des 2 techniques avant de regarder tes images,je serais
pour ma part plus LK...belles couleurs et compo pour la 2LK.
que recherche t'on quand on traite un image en LK:tirer l'histo le plus à gauche si j'ai bien compris et quoi d'autre?

de Guitou_du_Net » Samedi 31 Janvier 2009 17:47

Salut steph,

Très content de te voir ici.....et merci pour tes encouragements....
Il y a vraiment des spécialistes du HK....voir JeanPierreR.. :wink:

C'est une technique relativement difficile à maîtriser...parfaitement ....mais comme j'aime bien expérimenter :roll:

...j'essaie

Pour le LK, il faut se trouver à gauche ...avec une bande étroite....pas toujours facile non plus...
Les puristes réservent le HK aux portraits et natures mortes...
Pour le LK; je ne pense pas que la couleur soit un obstacle malgré que le N&B soit le terrain de prédilection du LK comme le HK.....mais on peut toujours essayer d'autres sujets....

par exemple ce "portrait" nature...certains diront que ce n'est pas assez LK... :wink:

5-

de pgrat » Samedi 31 Janvier 2009 18:45

Bonsoir guitounet5947,

Pour moi c'est du low key ... en tout cas il est dôlement mimi :yes:

(et très belle lumière)

de Guitou_du_Net » Samedi 31 Janvier 2009 18:55

Bonsoirpgrat,

Merci de m'avoir confirmé...j'avais quelques doutes....et la courbe semblait pourtant au bon endroit.. :roll:

Je trouve relativement plus facile cette technique que celle du HK :wink:

L'oiseau est vraiment mimi comme tu dis....
Ce matin on était plusieurs postés au lac.....où pullulent une quantité d'oiseaux : cormorans, mouettes, bernaches; hérons., canards.....et parfois un petit mignon se pointe...heureusement j'avais mon 70-300 mm....

Je tire rarement ( en photo ) les oiseaux , car ce n'est pas ma passion favorite en photo....mais parfois l'occasion fait le larron...

Amicalement

de charlice » Samedi 31 Janvier 2009 19:54

il est sympa ton rouge-gorge, mais pour moi ce n'est pas du low key 8-)

j'ai fait un tour sur le fil de jeanpierre et je pense qu'avec tes HK tu es plus près du sujet :wink:

Pixelistes

Essais LK & HK de guitounet [guitounet5947]

Poster une réponse

Qui est en ligne