Pixelistes

[Ragoubi]

Je me suis lancé dans mes premières "MACRO" avec mon Fuji 105 VR nikon monté sur les bagues kenko.
J'ai réalisé ces premiers tests sur des insectes d'origine Australienne les "PHASMES" qui m'ont été offerts par l'animatrice responsable très sympathique et compétente de l'insectoramat de Groléjac sur la Dordogne.
La taille de ces insecte a doublé depuis le mois de mai. Ils devraient atteindre plus ou moins 10 Cm.
Les jours prochains , je vais essayer le même genre de prises de vue avec mon D2X.
J'attends vos impressions, merci à vous, amicalement, Ragoubi

1.



2.



3.

[lviatour]

Il y a énormément de bruits dans tes images, le contraste et les couleurs ne sont pas au top et la première il y a un flou de bougé.

Comme tu es en terrarium, tu sais mieux contrôler la lumière et donc tu devrais travailler à la sensibilité iso au minimum. Ou alors tu à un problème au traitement?

[Ragoubi]

Merci, effectivement, j'ai un gros problème avec ma compression, mon épouse très critique à mon égard m'a fait la même remarque, merci , mais je suis confronté avec les problèmes liés à mon logiciel Hyper utility 3, encore merci,amicalement Ragoubi

[lviatour]

Tu devrais essayer de travailler en raw avec le logiciel Bibblelite. Il inclus un outils de réduction du bruit très efficace et apparemment il gère les raw du S5:
http://www.bibblelabs.com/press/pr20070608.html

[Giapetti]

L'avantage, comme tu travailles en RAW, c'est que tu peux recommencer ton traitement en n'ayant rien perdu... sauf du temps.

Evidemment, cela ne va pas corriger le flou de la première. Mais les autres devraient être récupérables.

Pour Bibble, il existe une version d'essai, valable 15 jours. J'avais essayé la précédente, qui était très bien mais ne gérait pas le S5. Du coup, je ne l'ai pas prise. Maintenant que je veux essayer la dernière, il me refuse de la démarrer, prétextant que je suis hors période...

Je dois leur écrire pour voir. Je voudrais d'abord vérifier comment il gère effectivement le S5, puis-je mélanger mes couches en réglant la proportion de S et R, etc...

[Ragoubi]

Merci à vous tous,
Je vais tenir compte de vos remarques et de vos suggestions, je suis stupéfait de constater combien les photos qui vous sont présentées sont mauvaises.
non seulement j'ai des problèmes de compression, mais aussi d'autres plus graves
comme mes lunettes de lecture qui je le constate doivent être remplacées.
Encore merci de votre aide.

[nikonaute]

ragoubii pourquoi travailler en raf avec le s5
c'est pas un d200
en macro le jpeg brut de fonderie est nickel








pour les reglage
pas de mode f
standart dynamique auto contrastre +1 saturation +1 nette +1

[nikonaute]

je pense que cela viens du logitiel de cadre peut etre

[Ragoubi]

Juste nikonaute, bien vu, j'en suis maintenant persuadé j'ai surcompressé (deux fois)mes photos pour les amener dans le bon format.
De plus j'ai testé le logiciel BIBBLE que je viens de télécharger. Il est convivial,et il permet les corrections diverses , et complètes, , sur le format RAW .
Je me dois de l'étudier pour mieux l'utiliser et essayer après modification les différentes compressions possibles.
Mais tu as raison, mon S5 doit me permettre de tirer des bonnes photos en JPEG,sans passer obligatoiremnt du temps devant le PC.
Voici une des photos prises au mois de mai dans le Lot. Qu'en penses-tu ? amicalement René?

1.

[nikonaute]

superbe image rené bravo
et bon courrage avec bible
moi je suis resté sur utility v3.0
amicalement

[yaq]

Voilà un autre style... les programmes utilisés: Lightroom, hyper-Utility et CS2 (pour nettoyage des taches capteur).

[Ragoubi]

J'ai supprimé bibble de mon PC. J'ai enfin pu exploiter mon logiciel hyper utility 3 qui prend en charge les corrections de mes fichiers RAW.
Ces derniers jours, j'ai contacté Christian Le Priol qui en congé a pris la peine de répondre à mes interrogations. j'ai visité son site sur lequel l'explication du logiciel hyper utility 2 est réellement complète .
Hyper utility 3 répond très bien aux exigences des raw de mon fuji S5. C'est un véritable plaisir de travailler avec ce logiciel.
Toutefois, je me dois de préciser que le format JPEG Fine me satisfait amplement. Les paramètres de simulation proposés par Fuji sont suffisants et permettent de très belles photos sans correction
fastidieuse sur le PC.
Encore un grand merci à Christian Lepriol.
Amicalement René