Sujet: essais macro

[phil31]

Bonjour à tous,

Merci pour vos commentaires.En fait comme je n'y connais pas grand chose à la macro et comme je suis limité au point de vu matos,je fait plein d'essais,j'ai mis un vieil objectif 35-70 à l'envers devant mon 18-70 et voila le resultat.Le probléme,c'est pas facile car il faut beaucoup de lumiére et la map est trés difficile à faire.Autrement dis ,c'est du bricolage.

Bonsoir narnaud,

Comment tu fais pour retourner un vieux 35-70 sur ton 18-70 ?
J'ai un vieux 35-70 Sigma (mais pour Fujica) et un vieux Tamron 70-150 (toujours pour Fujica).
Si je peux les utiliser en bricolant comme tu fais pour le même genre de résultat, je veux bien essayer.
@+

[narnaud]

Bonsoir phil31,
Ce qui compte,c'est que ton sigma et le nikon soit du même diamétre de filtre.
A ce moment là, tu scotches ton filtre UV sur le sigma (avec du scotck d'electricien noir),filtage vers l'extérieur et ensuite tu visses sur le nikon.Et voila ,le tour est joué.Ceci dit si j'avais des sous j'irais m'acheter un 105(2.8).

[sato]

[quote="narnaud"]j'aimerais bien connaitre les techniques de prise de vue pour prendre les insectes sur pied,à main levée......
Est-ce quelqu'un connait un site qui traite ce sujet?

salut narnaud
les pixelistes ( la prise en macro ce n'est que de la patience tof apres tof apres ça roule )

[phil31]

Bonsoir phil31,
Ce qui compte,c'est que ton sigma et le nikon soit du même diamétre de filtre.
A ce moment là, tu scotches ton filtre UV sur le sigma (avec du scotck d'electricien noir),filtage vers l'extérieur et ensuite tu visses sur le nikon.Et voila ,le tour est joué.

Ok, merci pour l'explication, mais ça va pas le faire, c'est pas le même diamètre de filtre.

Ceci dit si j'avais des sous j'irais m'acheter un 105(2.8).

C'est clair, moi aussi
@+

[narnaud]

Il y a longtemps que je n'ai pas posté car je ne suis pas encore équipé pour faire de la macro(pas objo macro) alors je bidouille encore avec les moyen du bord.J'ai malgrés tout envie d'avancer et j'envisage investir.
Je soumets tout de même timidement ces deux photos à la critique.Merci pour vos commentaires.




n1


n2

[gamma]

Salut Narnaud,...

N°2,....y'a de l'idée ( pas mal de bruit...), c'est bien partis....

N°1 : Elle est où ???

[narnaud]

Excusez-moi ,je suis au top à l'ordi il y a une photo absente

[narnaud]

Pour me faire pardonner j'en met une autre.La map est un peux limite .
n3

[narnaud]

Salut Narnaud,...

N°2,....y'a de l'idée ( pas mal de bruit...), c'est bien partis....

N°1 : Elle est où ???

Merci pour ton commentaire.Le bruit est-il du seulement au réglage iso?

[gamma]

Re,....

La N°1 : prise un peu trop en "plongée"....mais comme je l'ai dit,....Y'a de l'idée...

La N°3 : Encore du bon,....au regard de l'objectif utilisé....

[gamma]

On a posté en même temps....

320 iso pour le D40X,....NON...Je dirais, sans doute un gros recadrage !!...

[narnaud]

On a posté en même temps....

320 iso pour le D40X,....NON...Je dirais, sans doute un gros recadrage !!...

Donc si je comprends bien éviter les gros crops.

[narnaud]

On a posté en même temps....

320 iso pour le D40X,....NON...Je dirais, sans doute un gros recadrage !!...

J'ai vu que tu utilisais un d40 x.Comment régler pour avoir le résultat optimum,surtout au niveau de la saturation et aussi au niveau des blancs(il a tendance à cramer)?
Merci pour ta réponse.

[Geoffroy42]

Coucou narnaud !

Je suis impressionné par le résultat que te donne le 18-70 pour ce genre d'application !

Pour les photos j'ai une préférence pour la 3

Bonne continuation

[narnaud]

Salut à tous,
J'ai investi dans un nouvel objo,alors je vous montre mes premiéres.Toujours dans l'esprit de progresser.
7
8
9