Pixelistes

[Paskal]

comme freddelyon, la 20 pour moi
et meme sombre elle est parlante.
ambiance, cadre, enfin tu vois quoi !

[freddelyon]

merci Pousk, j'avais peur d'être le seul enfin, je pense que Pitchoun aurait été un peu d'accord quand même

[Paskal]

merci Pousk, j'avais peur d'être le seul enfin, je pense que Pitchoun aurait été un peu d'accord quand même

oui qque chose me dit que tu as raison !!!

[freddelyon]

suspens.......................

[Pitchoun56]

lol merci pour tous vos commentaires.

Bon alors pour tout vous avouez la 20 est ma préférée, ce que je voulais justement était de renforcer la partie ombragée pour laisser la structure apparaitre dans un espèce d'ombre chinoise mais pas trop poussée, pour que l'on devine juste l'escalier
Pour faire la version 20 postée, je travaille sur mon CRT habituel, et en fait en revoyant la photo avec mon portable, qui possède un réglage de lumière plus clair, j'ai vu pas mal de détails dans l'ombre. Je ne sais pas si vous voyez tout les détails dans l'ombre, mais effectivement si c'est le cas ca fait pas joli joli... un rendu un peu le cul entre deux chaises.

Pour la 18, bien vu fred, je me suis aperçu de ce satané mur à droite au développement. Et pas possible de la virer par un simple recadrage sinon cela mange le socle en bas.

Shaman, en fait en voyant les photos je me suis dit qu'avec un éclair de flash déporté ca pourrait avoir un rendu original. A l'époque je n'avais pas encore le SB600, si je retourne dans le coin je tenterais de faire ressortir qqchose. Pour la lumière naturelle, le jour était en train de tombé donc difficile d'avoir de la lumière à l'intérieur de la structure. Faut dire que j'ai fait ces prises de vue au pas de course avec ce temps.

[Bebmoumoute]

Pitchoun56, j'ai perdu le fil ...

Dans les dernières, 16 et 20 pour moi.

[Paskal]

Comme tu le dis Pitchoun56, et assez justement !!,
dans ce type de lumieres l'ecran y fait beaucoup !!!!
j'ai un fil penombre et reflets
et franchement ayant 2 ecrans sur mon pc, un tip top et un autre disons moyen
et bien en fonction de l'ecran, le resultat est tres different !
genre une image profonde avec details et une image quasi bouchée

[Shaman59]

La critique est aisée, l'art est difficile. On fait toujours la meilleure photo possible en fonction des circonstances... temps limité, météo, sujet changeant... c'est là qu'on admire les "grands" de la photo qui réussissent des images fabuleuses, que ce soit de la photo de guerre, du reportage animalier, du portrait etc... mais pour UNE image fabuleuse, combien de centaines de clichés sans intérêt ?

[freddelyon]

sur la 20, oui, on devine dans la penombre, un sentier au travers de haies, mais on devine simplement, enfin pour ma part, et rien de genant, au contraire.
et 100% d'accord avec Shaman, le tout c'est de l'accepter

[Pitchoun56]

Je suis de retour et après cette petite absence j'en profite pour soumettre une nouvelle série : Serres du Jardin Botanique de Metz.

21.


22.


23.


24.

[Bebmoumoute]

La 23 pour moi !

[Shaman59]

Idem, la 23 est la meilleure.
Les autres sont pas assez fortes, elles n'arrêtent pas l'oeil.
(cadrages convenus, sujets pas extraordinaires)

[Paskal]

pour moi ce sera le piquant de la 24

[yangap]

Pour moi ce sera comme pousk la 24 pour le traitement en N&B et le cadrage
j'aime bien les (oranges ?) aussi dommage pour le flou de la première feuille...

Pour la 23 moi comprends pas... doit être bête... elle me fait rien du tout mais alors rien du tout... peut être y faut m'expliquer ?

[Paskal]

je sais ca fera pas avancer le schmilblik mais j'ai pas voulu me repandre
mais tout pareil en fait que Yangap la 23 pareil....
et dommage pour la premiere feuille euh...
pareil !!