Sujet: Essais N&B

[skydiverss]

Bonjour,
Après mon post sur la nature, qui n'inspire pas grand monde je poste mes premiers essais de traitement en noir et blanc
1.


2.


3.


4.


J'attends vos commentaires

[Force4]

Bonjour,

J'aime bien la 1 et la 3...

Pour les deux autres, je trouve que tu cadre trops 50 / 50... Il faut choisir : soit tu donnes de l'importance au ciel, soit au reste. pour la 2, essaye de la transformer en panoramique en coupant le ciel jusque +/- la cîme des arbres à l'horizon...

Pour la 4, je couperai une partie de la prairie en retravaillant le ciel....

Voilà, peut-être que d'autre pourrons mieux analyser ces fotos...

Guy.

[sylvain007]

c'est quand meme gris comme traitement, surtout pour la derniere...

[skydiverss]

Merci pour vos passages.
Force4, pour ce qui est du cadrage, j'essaie de faire au mieux à la prise de vue, ce qui peut expliquer les erreur.
sylvain007, ce sont mes premiers "vrais" traitements N&B et je compte bien sur vos remarques pour m'améliorer .

[amanyth]

Je pense que tu devrais jouer beaucoup plus du contraste.
N'hésites pas à faire plusieurs calques de réglage, avec des contrastes différents sur les différentes parties des photos.

[skydiverss]

haaaaa, je n'avais pas pensé au calques !! je vais réessayer avec les mêmes photos.
Merci
C'est vraiment pas facile le noir et blanc !

[nokin14]

Bonjour skydiverss, je ne parlerais pas du traitement N&B qui peut être grandement amélioré seulement avec le contraste. La 1 on ne sait pas trop quel est le sujet et que regarder ? Le premier plan et l'arrière en haut à droite sont flous. Pour la 2, la partie droite de l'image est vide ! La 3 avec le caillou est floue un peu partout et c'est un sujet pas très passionnant mais c'est affaire de goût. Quant à la dernière à part le contraste très moyen, le premier plan avec le champs est désespéremment vide. Le principal est que tu ais envie et la technique numérique du traitement N&B va venir.

[skydiverss]

Bon bah c'est pas gagné tout ça

[skydiverss]

Re,
J'ai modifié la 4 en prenant en compte vos remarques.
4-bis

[amanyth]

Le traitement est vraiment meilleur.
Juste un petit détail, donnes quelques coup de gomme sur le filtre de contraste, à environ 30% de transparence, juste sur la maison de droite, qui a le devant et le côté trop contrastés à mon goût.

[skydiverss]

Bonjour,
Je reviens à la charge avec un nouvel essais !
Alors y il y a du mieux ou pas ?

5.

[skydiverss]

Ca n'intéresse pas grand monde mais je persiste
Un nouvel essais.

6.

[Wilderprs]

Bonsoir , j'aime bien la 1 pour son aspect ambiance ruines décompositions ...
par contre je n'aime pas du tout la 3, je ne vois pas l'interret de cette photo (?).
la 4bis est mieux.
Quand à la 6 en dirai une carte poste mais je trouve que les noirs sont un peut trop" bouchés" mais c'est peu être du a mon écran .

[LyonDag]

Beaucoup de choses avaient été dites déjà sur le traitement très gris des premières.
Ca s'améliore quand tu en tiens compte, mais attention aux zones très claires, ça les "crame" très facilement (et ça attire salement l'oeil).
La N°5 est sympa pour son cadrage, mais il me semble que les conditions de lumière sont assez bof, ce qui fait que la photo manque cruellement de relief pour moi. Attention, tu le sais probablement, mais un noir et blanc ne doit pas "rattraper" une photo dont la lumière est laide. Elle doit se penser en noir et blanc au moment de la prise de vue, en jouant avec les contrastes lumineux que tu vois !
La dernière (6) est un paysage agréable, à la composition assez soignée. Je critiquerai par contre le cadre qui tient énormément de place, et qui est globalement inutile. Fais en un plus petit, et montre nous plutôt le contenu de l'image en plus grande
Sinon, la déformation de l'objectif ne fait-elle pas que l'horizon smeble ne pas être parfaitement droit ?

[skydiverss]

Merci de votre passage.
Pour la 5, effectivement la lumière n'était pas au top, c'est une des raisons pour laquelle j'ai choisi de la passer en NB.
Je vais continuer à bosser...