Forum photo Nikon Numérique Index du Forum Forum photo Nikon Numérique
Pixelistes : Le forum photo dédié aux numériques Nikon
 
PortailPortail ForumForum AlbumAlbum AnnuaireAnnuaire  RèglementRèglement LexiqueLexique 
ProfilProfil CalendrierCalendrier Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés RechercherRechercher
ConnexionConnexion S'enregistrerS'enregistrer 

3 € offerts sur les cadeaux photos
essais portrait au 105 vr 

Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> La critique photo -> Portrait
 Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
phil76
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages : 281

MessagePosté le: Jeudi 15 Juin 2006 9:13    Sujet du message: essais portrait au 105 vr S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

votre avis ? Wink

merci

Boîtiers : - D300 - COOLPIX 5400
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Coolwalker

Dernière édition par phil76 le Vendredi 30 Juin 2006 23:36; édité 1 fois
Revenir en haut de page
phil76 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Fred_pol
Membre VIP
Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages : 22672
Localisation: Pologne

MessagePosté le: Jeudi 15 Juin 2006 9:19    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Salut phil76,
Personnellement je n'accroche pas trop.
La premiere est floue et sous exposee,
La seconde est meiux exposee mais le coup de flash* est tres visible
La troisieme est mieux meme si un poil sous exposee.
Je note cependant l'effort de composition avec un sujet decentre, une fleur dans le coin. A voir la complicite qui te lie au "modele" (Cf. photo 2) je suis sur que tu auras plein d'opportunites de reiterer ces essais.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
Revenir en haut de page
Fred_pol est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Gigisse
PIXELISTES
PIXELISTES


Inscrit le: 16 Jan 2006
Messages : 8652
Localisation: Camargue

MessagePosté le: Jeudi 15 Juin 2006 9:23    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Bonjour Phil76 !

Pour moi, ce serait la première qui montre bien le "mouvement" des mains de cette jeune pianiste et la relation qu'elle a avec son instrument.!
Par contre, dommage pour l'éclairage que l'on voit dans le coin sup.droit et ces fleurs un peu gênantes en bas à doite.
La 2: reflets pas très jolis dans les lunettes
L 3: un peu trop "posée" à mon goût .... une charmante jeune fille à côté d'un piano ... il manque la relation entre les deux !

A+

Revenir en haut de page
Gigisse est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Napoleon
Pixelistes
Pixelistes


Inscrit le: 09 Jan 2006
Messages : 1436
Localisation: Oise

MessagePosté le: Jeudi 15 Juin 2006 9:40    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Je n'accroche pas trop non plus, désolé. Le reflet dans les lunettes, le manque de netteté, et surtout on ne capte pas d'émotion particulière dans le regard de la pianiste, ou entre elle et son instrument. Bref, il manque quelque chose...

Boîtiers : - D2X - D70 - F80
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Sig 28-200mm f/3.5-5.6 DL - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Flashes : - SB-800 - SB-28
Revenir en haut de page
Napoleon est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sylvain007
PIXELISTES
PIXELISTES


Inscrit le: 28 Nov 2005
Messages : 5181
Localisation: Genève (Suisse)

MessagePosté le: Jeudi 15 Juin 2006 9:40    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Euh... C'est un essai.

La 1 est sous ex et le mélange des couleurs ne va pas à mon gout.
Sur la 2 on voit bien le reflet du flash* dans les lunettes.
3 sous ex aussi et expression... Peu intéressante.

Tu as utilisé le flash* sur les 3 photos?

Edit: me suis fait doubler 3 fois en écrivant ce post! C'est fou ca Laughing
_________________
Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com
Boîtiers : - D70 - D200
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Flashes : - SB-800
Autre(s) : DxO
Revenir en haut de page
sylvain007 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Kayou
Pixelistes
Pixelistes


Inscrit le: 18 Oct 2005
Messages : 2188

MessagePosté le: Jeudi 15 Juin 2006 10:56    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

J'accroche pas du tout.
Trop de choses parasites selon moi (cadre, lumière sur la une, fleurs au premier plan, porte en arrière plan)

Rassure moi en me disant que c'était à 1600 ISO* car la une a une qualité qui n'est pas flateuse en regard du matériel utilisé Confused

Revenir en haut de page
Kayou est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Numerica
Membre VIP
Membre VIP


Inscrit le: 02 Juin 2005
Messages : 18460

MessagePosté le: Jeudi 15 Juin 2006 11:00    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Pour de tels essais, ce serait peut être intéressant de pouvoir disposer des exifs, sinon toutes les questions se posent...

Boîtiers : - D3 - D2Xs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - TC-14E II - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB-800 - SU-800 - SB-R200
Revenir en haut de page
Numerica est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JpR
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 21 Mai 2006
Messages : 729
Localisation: Paris, France

MessagePosté le: Jeudi 15 Juin 2006 11:12    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

La 1 est acceptable mais qualifier cette photo de portrait... Les deux autres sont nulles (désolé...) mauvaise lumière + flash*. Surtout vu le matériel mis en oeuvre...
_________________
Jean-Pierre
Boîtiers : - D200 - D100 - F4 - COOLPIX 990
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Sig 18-50mm f/2.8 EX DC - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 105mm f/2.8 D macro - Sig 17-35mm f/2.8-4 EX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) - Tam SP 8/500mm
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D - TC-17E II Autre(s) : Nikon LS4000ED
Revenir en haut de page
JpR est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ogami
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages : 249
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Jeudi 15 Juin 2006 20:35    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Je m'excuse, mais c'est très mauvais, tout est à revoir (à mon avis bien sur, qui vaut ce qu'il vaut) : mauvais cadrage, mauvaise composition, éléments parasites, qualité de la lumière...

Boîtiers : - D200 - D40
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 50mm f/2.8 macro EX - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX
Revenir en haut de page
Ogami est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
niklos
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 25 Déc 2005
Messages : 52

MessagePosté le: Jeudi 15 Juin 2006 22:59    Sujet du message: Re: essais portrait au 105 vr S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Bonjour,

Il est clair que la critique est plus facile que l'art.
Pour etre franc les trois photos sont pour moi aux même niveau aucune ne me "cause".

Au dela de l'aspect technique de la prise de vue qui vient avec la pratique et un regard critique sur ses réalisations, le seul conseil que je peux donner c'est de regarder tes photos avec un oeil extérieur, comme par exemple imaginer une de ces trois photos sur un 4x3 dans la rue pour une pub sur une marque de piano.

Demande toi si cette photo à une chance d'attirer ton attention et celles des autres.


Dans tous les cas je ne peux que t'encourager a poursuivre à nous faire part de tes photos.


Amicalement,
Niklos

Revenir en haut de page
niklos est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
jim
Invité





MessagePosté le: Samedi 24 Juin 2006 17:23    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

bonjour à tous

il est clair les portraits ne sont pas top "digne d'un magazine" on va dire...

je suis content de constater que la critique va bon train par ici...

ça sent la sincerité et l'honnetete chez vous...

chacun doit pouvoir progresser avant de montrer des images...

bon week end

à+
jim

Revenir en haut de page
Fred_pol
Membre VIP
Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages : 22672
Localisation: Pologne

MessagePosté le: Samedi 24 Juin 2006 17:33    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Citation:

chacun doit pouvoir progresser avant de montrer des images...


Shocked
Montrer ses images, meme ratees, et les soumettre a la critique est aussi un tres bon moyen de progresser.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
Revenir en haut de page
Fred_pol est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
phil76
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages : 281

MessagePosté le: Vendredi 30 Juin 2006 23:43    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Ben !
Aparement pas l'droit à l'erreur !!! Embarassed

Sais pas si j'reviendrai, même en pro, Oups!

Excusez pour le dérangement..............


Slt, cordialement quand même

Phil

Boîtiers : - D300 - COOLPIX 5400
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Coolwalker
Revenir en haut de page
phil76 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Numerica
Membre VIP
Membre VIP


Inscrit le: 02 Juin 2005
Messages : 18460

MessagePosté le: Vendredi 30 Juin 2006 23:58    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Pourquoi te vexes tu ? Tu présentes des photos pour être critiquées, ce qui est fait, et tu sembles ne pas les admettre.

Regarde un peu partout sur le forum, les membres font comme toi, avec le but de progresser en prenant en compte les critiques reçues !

Ce n'était pas la peine de supprimer tes photos car maintenant ce sujet ne veut plus rien dire...

Sad

Boîtiers : - D3 - D2Xs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - TC-14E II - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB-800 - SU-800 - SB-R200
Revenir en haut de page
Numerica est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
phil76
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages : 281

MessagePosté le: Samedi 01 Juillet 2006 0:38    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Suis pas vexé Numerica.

Ok pour la critique (j'ose présenter mes clichés pour cela) Smile, mais LE MASSACRE NON Twisted Evil

Je suis d'ailleurs curieux de voir le résultat de ceux qui on la critique très facile et nullement constructive !

J'accepte tous les conseils du monde.
Je participe, certes modestement, à ce forum dans le but de progresser, mais aussi pour partager mes coups de cœur en image même si tous mes clichés ne sont pas dignes d'une publication !
Je déclenche beaucoup avec le cœur, n'en déplaise à certains qui pense que le matériel que je possède n'est pas digne de moi.
Je ne suis pas photographe mais un amateur sensible à tout ce qui l'entoure.
Ces photos ont été réalisées juste pour voir et tester ce système VR* et sans aucune prétention ! Comme elles dérangeaient, si si, et pour ne pas déranger d'avantage je me suis permis de les supprimer du forum.

Sans aucune rancune et très amicalement.
Phil

Boîtiers : - D300 - COOLPIX 5400
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Coolwalker
Revenir en haut de page
phil76 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> La critique photo -> Portrait Toutes les heures sont au format GMT - 10 Heures
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2
Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite


 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum


Forum photo Nikon Numérique RSS Sujet Abonnez-vous au flux Pixelistes via Feedburner


Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com - © Template by Pixelistes
© Toutes les photos présentées sur les Pixelistes ne sont pas libres de droit
© Toutes les marques citées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629
PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2008 Pixelistes SARL
Forum Map
mxBB Map
Site Map