Est ce que aujourd'hui un D200 vaut encore le coup [changement d'avis... passage vers D300]

par **Aurelienwbb** » Lundi 24 Janvier 2011 20:28

Bonjour

J'ai un peu l'impression de resortir un theme qui est vieux :wink:

Bon c'est pas grave

Ma question : J'ai un D70 vieillissant (il fonctionne toujours tres bien) mais je voudrais en acheter un nouveau (pas un D70) mais je pensais me diriger sur un D200 occasion

est ce judicieux ?

Ma pratique : occasionnelle mais passionnelle, pas de theme precis, je souhaite faire du studio (j'ai des flashs de studio, les pieds, diffuseur, support arriere plan ....) aussi de la photo "de tout les jours" ainsi que de la photo d'architecture... je ne suis pas orienté photo action (bien que je pense que l'AF du D200 le permette)

Voila je sais pas trop si le jeu en vaut la chandelle ou mieux vaut passer sur un D300 ou D300s... le D700 ne correspond pas a mes objectifs et dans l'immediat un changement "total" ne passerait pas.

Voila si quelqu'un peut me dire si c'est "interessant en 2011" d'acheter cette "ex" bete.

Merci

par **Wesnoth** » Lundi 24 Janvier 2011 20:42

J'ai acheté mon premier réflex numérique après vingt ans de photo argentique au mois de mai 2010 et c'est un D200... J'étais limité par le budget :wink:

Je suis enchanté!
Bien sûr, il a des défauts; la montée en ISO n'est pas meilleure que ton D70 mais c'est correct.
De plus, il accepte tous les anciens objectifs AI, AI-S & AF-D. l'AF est bon et le mode rafale est plus que satisfaisant.
A mon humble avis, ça tient toujours la route d'acheter un D200 actuellement.
Bonne recherche,
Wesnoth

par **clavius** » Lundi 24 Janvier 2011 20:46

Bonjour Aurélienwbb.
A mon sens , le véritable point noir du D200, c'est sa gestion du bruit qui est totalement dépassée.
Maintenant, si tu fais du studio, tu n'auras pas besoin de monter en sensibilité, et associé à un objectif de qualité, c'est un outil remarquable.
Je pense que c'est un appareil qui t'apportera de grandes satisfactions, les possibilités de réglage sont pléthoriques.
Pour la photo de tous les jours, tant que tu n'as pas besoin de trop monter dans les iso, pas de soucis.
L'appareil est remarquablement bien construit et trés robuste.
Personellement, c'est un achat que je ne regrette en rien, surtout quand je compare le pris du D200 en occasion à celui d'un D300 neuf.
En espérant avoir pu t'aider.

par **Aurelienwbb** » Lundi 24 Janvier 2011 22:39

excellentes reponses merci (et qui vont dans le meme sens a tout point de vue)

la montée en iso ? a partir de combien cela devient un probleme ? j'ai pas l'habitude de les monter, mais de fois ca peut aider

Donc j'oublie les 800 ou 1600 ou 3200 ?

merci encore

par **Wesnoth** » Lundi 24 Janvier 2011 22:52

Yes!
Si tu monte en iso, tu risques du bruit...
Ceci dit, en argentique on se contentait de max 400 en général... et on faisait tout...

par **Aurelienwbb** » Lundi 24 Janvier 2011 23:01

Oui c'est pas faux... cela fait etrange finalement de se dire tiens je suis a 1600iso et pas de bruit ... dans ma tete... a 1600 on en a sur la photo, c'est un effet recherché... bon le grain d'une Delta 3200... ca a du charme... (avait ?)

en tout cas merci beaucoup

Et si finalement j'ai plus de moyen, et que je peux aller vers un D300 ou D300s ? je reflechis ou pas (je fonce sur le D300)

?

par **BurningDog** » Lundi 24 Janvier 2011 23:07

Aurelienwbb a écrit:Oui c'est pas faux... cela fait etrange finalement de se dire tiens je suis a 1600iso et pas de bruit ... dans ma tete... a 1600 on en a sur la photo, c'est un effet recherché... bon le grain d'une Delta 3200... ca a du charme... (avait ?)

en tout cas merci beaucoup

Et si finalement j'ai plus de moyen, et que je peux aller vers un D300 ou D300s ? je reflechis ou pas (je fonce sur le D300)

?

Oui mais si tu veux du bruit (de luminance hein, pas celui de chrominance qui fait pas beau sur du numérique), ça se rajoute en post traitement :mrgreen2:

(pour ce qui est du d200 je ne pourrais te conseiller, un ami a pris le d7000 pour remplacer son d200 a cause de la gestion du bruit.)

par **Wesnoth** » Lundi 24 Janvier 2011 23:38

moi je préfère mettre un peu plus de pognon dans mes objectifs et un peu moins dans mes boitiers... ça dévalue tellement vite...
Si tu veux un D300 va là... d300-nouveau-prix-t99302.html
c'est une SUPER affaire!
mais bon... c'est pas le prix d'un D200

par **clavius** » Mardi 25 Janvier 2011 7:21

Aurelienwbb a écrit:excellentes reponses merci (et qui vont dans le meme sens a tout point de vue)

la montée en iso ? a partir de combien cela devient un probleme ? j'ai pas l'habitude de les monter, mais de fois ca peut aider

Donc j'oublie les 800 ou 1600 ou 3200 ?

merci encore

A partir de 800 iso, ça devient vraiment visible... ceci dit, avec un traitement soigné sur PC...

Un autre point à vérifier à mon avis, c'est le nombre de déclenchements du boitier. Le D200 est un boitier qui commence à dater un peu et tu peux te retrouver avec ce qui ressemble à une bonne occasion, mais avec un nombre de déclenchements trop important.
Je pense qu'il est sage de viser un boitier avec 30 000 déclenchements max (je crois qu'il est donné poir 100 000 - 150 000 déclenchements... Ca laisse de la marge.)

par **Aurelienwbb** » Vendredi 04 Février 2011 10:02

Bonjour

Je pense m'orienter sur un D300 :good:

finalement (je suis en train de vendre un gros paquet de m***e...donc finance ca va aller)

Et je pense ne pas prendre le S car la video je m'en contrefiche... (il y a d'autre chose... mais bon...) c'est juste le double slot pour carte... mon macbookpro a deja un lecteur de carte SD "in built" ... alors les CF faut passer par lecteur externe...

Des avis sur les differences D300/D300s

par **BurningDog** » Vendredi 04 Février 2011 10:04

Aurelienwbb a écrit:Des avis sur les differences D300/D300s

le double lecteur de slot apporte de la sécurité si tu ecris sur les deux cartes en mêmes temps.

et le D300s a aussi un meilleur traitement du bruit à haut ISO.

par **Aurelienwbb** » Vendredi 04 Février 2011 10:20

Humm pour le bruit je savais pas... j'avais juste trouvé

Video...
Double lecteur de carte
Plus grande vitesse d'enregistrement des photo
Mode silencieux.

OK

Y a t il un comparatif photo quelque part ? entre D300 vs D300s

:photo2:

par **BurningDog** » Vendredi 04 Février 2011 10:43

Pour la comparaison entre les deux : http://www.ephotozine.com/article/nikon-d300s-11934

Sinon ya niveau ergo quelques changements (boutons et software)

Et le mode "quiet" qui peut etre le bienvenue suivant les endroits (musée, spectable, animalier)

par **Aurelienwbb** » Mercredi 16 Février 2011 11:55

Salut

Bon c'est fait, je viens d’acquérir un D300, qui a 5000 déclenchements... je ne peux pas le tester pour l'instant... mes objectifs sont a la maison .........

Si certain d'entre vous , ont des bons conseils de choses a faire "avant tout"... je suis preneur... :mdr02:

Et merci pour les conseillements :lol:

par **Wesnoth** » Mercredi 16 Février 2011 19:37

"reset" de l'engin

Sujet: Est ce que aujourd'hui un D200 vaut encore le coup [changement d'avis... passage vers D300]