Sujet: Est-il justifié de vouloir passer du D200 au D700?

[Marc69]

salut
J'ai depuis un an un D90.
Je commence déjà à lorgner, de loin pour l'instant, sur le FF.
Mes raisons sont simple : je ne fais quasiment que du portrait et du paysage.
Le coeff de 1.5 ne me "sert" à rien.
Je n'utilise mon 70-300 qu'à 200-220 maxi.
Ce qui signifie qu'à 300 mm en FX j'aurais quasi le même cadrage qu'à 200-220 en DX.
Reste le gros souci du tarif de l'ensemble (D700 + 12-24 + 24-70).
Dans une moindre mesure le poids me fait aussi hésiter, pour l'instant

[bx19gt]

--------------------------------------------------------------------------------

Le choix d'un boitier va dependre avant tout du type de photos que tu fais
Si l'animalier, le sport auto ou tout autre domaine qui necessite un teleobjectif puissant, le format de capteur* DX* est plus adapté que le FX*.

Si le paysage et un grand viseur t'es indispensable le format FX* sera plus adapté.

Quand à la question de la sensibilité, elle me fait toujours sourire.

Je me rappel voici 10 ans du temps de cette petite cartouches, ou rare etaient ceux qui depassaient les 800ISO et ou la norme etait 200 ou 400 ISO*. A croire qu'aujourd'hui la photo ne peut plus se concevoir sans avoir recours à une sensibilité de 1600 ISO* minimum.

Certains argueront que le FX* permettra de recadrer, je repondrais qu'une photo se prends d'abord en cadran et pas en pensant à ce qu'on pourra emputer de la photo ensuite.

[Calli]

Le D90 monte bien en sensibilité et est tout à fait satisfaisant pour les types de photos cités, je te rappelle qu'il emprunte beaucoup au D300 qui est excellent. Dis plutôt que le D700 te fait envie, mais le prix est indigeste, sa solidité ne vaut pas un D3 et le poids du boitier et de ses objectifs risque effectivement de te surprendre désagréablement. À part à 3200 et 6400 ISO, la qualité d'images ne sera pas en très nets progrès.

[chg]

J'avais un D200 jusqu'en début de semaine, et j'ai acquis un D700 pour le remplacer après un voyage dans les Pyrénées où nous avons conservé 80 % des photos du D90 et seulement 20 % des photos du D200.

J'ai un seul vrai grand regret : c'est de ne pas l'avoir fait plus tôt ......

Je n'en suis qu'aux balbutiements, mais l'apprentissage est trés rapide en venant du D200.

En revanche, la qualité des images n'a strictement rien à voir. Les fonctionnalités non plus !

Oui, il faut revoir son parc d'objectifs .... mais on peut le faire au fur et à mesure ...

[Gansie]

C'est quoi le D200?

j'ai fais le pas en avril... du d200 au d700... Je me demande encore comment je me suis contenté du d200...

C'est vrai que j'avais été super déçu de photos en basse lumière... l'opportunité de revendre une partie du matos dx (peu utilisé) et le fait que j'ai des objos fx (105 - 180 - 300 - 70-200) m'ont convaincus. Depuis j'utilise dans 80% des cas le couiple d700 + 24-70... que du bonheur.

Je ne fais pas de photo animalière non plus...

En fin de compte... les conseilleurs ne sont pas les payeurs!

[[Toine]]

Bonjour à toutes et à tous,

Voilà une question qui me trotte dans la tête et pour laquelle vous pourrez certainement m'aider à y voir plus clair....

Aujourd'hui, heureux possesseur d'un D200 je me pose la question, si changer pour un D700 serait judicieux, ou plutôt utile et intéressant.

Le D200 étant un très bon boitier, je me pose surtout la question "Que peut m'apporter le D700 par rapport à mon D200?"

D'un côté j'ai bien envie de voir le prix que l'on pourrait me reprendre mon D200 en échange d'un D700, et d'un autre côté... j'hésite....

Merci d'avance de vos avis éclairés.

D'un point de vue purement économique et pratique , je te conseillerais plutôt le D300s. Le matos FF c'est super bon, mais c'est super cher et super lourd à transporter . Et un D300s, même si la montée en ISO n'est pas au niveau de celle du D700, il en a sous le pied, nettement plus qu'un D200 .

Le seul truc qui plaide pour le passage au FF, c'est que tes objectifs DX ne sont pas les plus chers.

[mimi_droopy]

L'argument du poids n'est pas décisif, à mon avis, 200 à 300 gr en faveur du DX, voir poids quasiment égal selon configuration.
D300S + 17-55 + 1595gr
D700 +24-70 = 1895 gr
Mais le 24-70 n'est pas une obligation, et le 24-85 loin d'être un cul de bouteille, et là D700+ 24-85 = 1540gr à comparer aux 1325 gr du D300s+16-85.
J'ai lâchement abandonné mon D300 le jour où j'ai mis l'oeil dans le viseur d'un D700, ses 93 ou 95% de couverture, ( selon source ) ne me gênent absolument pas, des années d'argentique avec un viseur 92% m'y ont habitué.

[[Toine]]

C'est certain qu'un beau viseur de FF, ça fait baver.

[Garanoir]

j'étais déconnecté de mon propre fil...

Merci à vous tous pour vos avis...

Il est vrai que ces derniers jours, j'étais prêt à partir sur un D300s et garder mon matériel, et D200 comme deuxième boitier.

Aujourd'hui j'ai à nouveau un doute, si passer au FF avec un D700 + objo d'occasion et vendre mon D200, 18-70, 35... et garder mon 105 et 70-300...

En fait, la question que je me pose, et, est-ce que j'ai réellement besoin d'un FF avec le coût que cela engendre ou si je garde le tout pour un D300s...


Je ne sais plus quoi faire....

[pascom]

Fais ce que tu as envie

[Garanoir]

Fais ce que tu as envie

Wouah! Ca c'est un avis qui aide!

Merci!

[pascom]

Oui, la passion, ça aide bcp

Autre question: as tu déjà mis ton œil dans le viseur du D700?

[Garanoir]

Oui, la passion, ça aide bcp

Autre question: as tu déjà mis ton œil dans le viseur du D700?

Oui, une fois... et je l'ai trouvé fort agréable pour un porteur de lunette...

[Garanoir]

En fait ce que je me demande si j'aurais bien l'utilité d'un 2ème boitier, d'autre part, le 70-300, je l'utilise occasionnellement, donc il pourrait très bien me suffire (enfin je crois)...

Donc pourquoi pas partir avec du matériel d'occasion (D700 + 24/70 ou D700 et focale fixe, 50?)

Voilà le dilemne du jour...

[chg]

D700 + 24-70 c'est le top et ensuite ajouter le 14-24 puis le 70-200 et là tu es au top et tu n'as plus besoin de rien, sauf peut être un 105 pour de la macro.

Moi, je n'achèterai pas d'occase un tel matériel .... mais c'est ds mon caractère !