Sujet: Estefanía

[Francois67]

Bonjour

la 2 est extra, très beau modèle

bonne suite

[Alain_13]

Bonjour moi je prefere la 1 pour la pdv et le regard du modele

[Tactus]

Je préfère la 1, malgré les détails de la peau parce que le regard est plus expressif et intense. Elle paraît plus dynamique également, moins posée. cependant, joli travil sur le HK pour la 2.

[Force4]

Bonjour pikkabbu,

Pour la 1, je trouve aussi qu'elle est trop "nette" et que le flash est trop visible sur certaine partie du visage... Par contre, je la trouve plus expressive que la deuxième.... Mais je préfère nettement la 2 qui est tout simplement très belle...

Cordialement.

[pikkabbu]

Un très grand merci pour commenter.

le flash est trop visible sur certaine partie du visage

Je précise qu'aucune des deux photos n'est prise au flash, c'est tout en lumière naturelle.

Pour la 2eme, j'ai procuré avoir la lumière de la porte-fenêtre de face pour éviter les ombres de manière à pouvoir travailler en high-key

Et pour le high key, j'utilise la méthode Olivier Chauvignat, bien que pas avec la même qualité que le maître.


pik

[pys]

Bonjour Tactus,

N'oublies pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[l@urent]

Bonsoir
vraiment superbe les portraits.
Petite préférence pour la n°2.
Joli piqué... Réalisé avec quel objectif à quelle ouveture ?

[Force4]

Pour le flash

Mais pourtant, on dirai qu'il y a eu un petit coup de flash.... Peut-être du au maquillage alors?

Mais la 2 est superbe...

[pikkabbu]

Bonsoir
vraiment superbe les portraits.
Petite préférence pour la n°2.
Joli piqué... Réalisé avec quel objectif à quelle ouveture ?

merci.

Les exifs sont recopiés aprés chacune des deux photos.
La première avec un Tamron 17-50mm f/2.8 dont j'ai été très satisfait, et que j'ai vendu quand j'ai acheté la D3. La photo est prise a 50mm f:3.2.

La deuxième est au micro nikkor 60mm. Depuis, j'ai eu l'occasion de prendre des portraits et portraits larges avec le 60mm nikkor, mais monté sur la D3, et j'ai été étonné du bon résultat. Non pas du piqué (au contraire, ça permet d'adoucir aprés si on veut), mais je ne m'attendais pas à de qu'un 60 macro en full frame puisse être valable pour le portrait. Bien sûr, j'ai le 85mm pour ça, mais le 60 mm m'a surpris.

Pour cette photo, c'est au D200 avec le 60mm 1/200 f:4.0, 200 iso.

pik

[patrikB]

Pour ma part j'aime bien les 2 avec une préférence pour la ...1

Peut etre adoucirai je un peu la peau mais j'aime bien
D'ailleurs si tu me l'autorises je tenterai bien une experience...

Cdt

Pat'enrond

[sti]

Il faut bien qu'une photo soit la première postée.

Je viens de la section Tamron 17-50mm, et comme ce portrait de Estefanía a été pris avec cet objectif, autant commencer par là.

Lumière naturelle, recadrage par élimination de la partie basse.

Les exifs ne sont pas sur la photo, et j'ai la flemme de reprendre tout le traitement depuis la capture. Alors je les copie aprés (reprises du jpg original et raccourcies). Ben oui, tirée en jpg, j'arrivais au bout de la carte mémoire et il me fallait économiser. Depuis j'ai acheté une 4 megas.


. . . . . . . . . . . .

vraiment naturel superbe piqué


pik


Cámara
Marca NIKON CORPORATION
Modelo NIKON D200
Imagen
Tiempo de exposición 1/320 s
Número F f/3.2
Programa de exposición Prioridad de apertura
Porcentajes de velocidad ISO ISO 160
Valor máx. de apertura f/2.8
Longitud focal 50 mm
Espacio de color sRGB
Dimensión X en píxeles 3872
Dimensión Y en píxeles 2592

[Guinness]

j'aime beaucoup la premiere, n&btres reussi, j'aime aussi le cadrage

juste comme c'est tres serré, on vois quand meme beaucoup les detail du grain de peau.

si tu permets, je te propose une petite modification

si tu permets pas, je l'enleve sans problème



- selection du visage avec contour progressif de 6px (sans les yeux, sourcils, et bouche), copie dans un calque
- filtre median sur ce calque (8px)
- opacité du calque a 39%

et voila

[pikkabbu]

Bien sûr que je pèrmets que vous versionnez la photo.
C'est tjrs un exercice didactique et interessant, tant pour celui qui versionne, comme pour l'auteur.


Je voudrais cependant mentionner que si j'avais voulu adoucir la peau, je l'aurais fait.
J'ai pas mal de photos avec la peau traitée, adoucie ou high key_isée, mais je voulais une photos de texture, et un cadrage serré pour bien mettre en évidence cette texture, pour que le lecteur "entre" dans la peau de la modèle.

Je comprends trés bien que certains veuillent une peau d'ange , mais manque de pot

Disons que dans le cas de cette photo, je ne cherchais pas à faire une pub mais une image réaliste. Disons que c'est une option volontaire.


pik

[Tulear]

Bonjour, je préfère la 1, elle me semble plus naturelle, la 2 (très beau boulot fait plus artificiel, plus magazine) en tout cas bravo

[Safari974]

belle réussite ce HK de la 2
pour moi cadrage ad hoc , la position de la main ramène au regard