|
| Auteur |
Message |
lechove Modérateur


Inscrit le: 23 Sep 2006 Messages : 13474 Localisation: Menton (Alpes Maritimes )
|
Posté le: Mardi 14 Novembre 2006 19:20 Sujet du message: et dans l'autre sens est ce que ca marche un objectif dx pour de l'argentique |
|
|
Bonsoir a tous
je viens solliciter la base de connaissance que vous représentez pour poser une question qui pourra peut etre paraitre c....e mais ayant déja lu a maintes reprises que les objos 24 36 ne donnaient pas de tres bon résultats en numerique est ce que l'inverse ( à l'inverse?! ) en donne de meilleurs,merci.
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 85mm f/1.4D AF - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Bill 335/550
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
LandReveur Pix.......

Inscrit le: 03 Nov 2005 Messages : 62
|
Posté le: Mardi 14 Novembre 2006 19:26 Sujet du message: |
|
|
les objo optimisé pour le numerique ne pose aps de probleme particulier en argentique, par contre ceux etudié pour le format APS-C vont poser un probleme de couverture, a minima un fort vignetage et j'aurais tendance a dire une image entourée de noir
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Job.1 Administrateur - Resp. Technique


Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 15191 Localisation: 83
|
Posté le: Mardi 14 Novembre 2006 19:32 Sujet du message: Re: et dans l'autre sens est ce que ca marche un objectif dx pour de l'argentique |
|
|
| lechove a écrit: |
Bonsoir a tous
je viens solliciter la base de connaissance que vous représentez pour poser une question qui pourra peut etre paraitre c....e mais ayant déja lu a maintes reprises que les objos 24 36 ne donnaient pas de tres bon résultats en numerique est ce que l'inverse ( à l'inverse?! ) en donne de meilleurs,merci. |
Attention il existe de très bonnes optiques en 24x36 qui donnent entière satisfaction en numérique, il est vrai que c'est souvent des optiques pro, pas toujours bon marché _________________ Cordialement
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lechove Modérateur


Inscrit le: 23 Sep 2006 Messages : 13474 Localisation: Menton (Alpes Maritimes )
|
Posté le: Mardi 14 Novembre 2006 20:07 Sujet du message: |
|
|
Merci,pour les réponses,mais si j'etais un peu moins flemmard je prendrais le temps de lire tout ce qui a déja eté écrit sur le sujet je suis sur quil existe la réponse mais on's refait pas! _________________ Mes N&B l-Portraits
Des gens -Flamenco-Compo-La Critique-
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 85mm f/1.4D AF - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Bill 335/550
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Jarjar Pixeli....


Inscrit le: 14 Mai 2005 Messages : 232 Localisation: Suisse / Lausanne
|
Posté le: Mercredi 15 Novembre 2006 22:45 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
Je n'ai que des optiques compatibles argentique et je suis comblé.
Par contre comme dit ci-dessus, il est préférable de prendre des objo de bonne qualité, le bas de gamme pouvant réserver des surprises.
Par contre cela me permet d'utiliser un boîtier argentique et d'être prêt pour une éventuelle évolution vers le FF.
Quoi qu'il en soit en numérique je n'ai jamais vu de différence notable avec l'argentique (je fais peu de tirages mais tous en A4 ou A3+)
Cordialement
Jarjar
Boîtiers : - D70
Objectifs : - Nik 50mm f/1.8D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 17-35mm f/2.8-4 EX (HSM) - Nik 28-80mm f/3.3-5.6 G AF - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF
Tc : - TC-17E II - KENKO 1.5X N-AF SHQ
Flashes : - SB-R1
Autre(s) : - Flash torche Braun 380BVC
- Epson R1800 et RX685
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|