Et hop la HDR "j'Adore" [NikD200]

par **lechove** » Vendredi 21 Septembre 2007 15:45

Salut NikD200

Autant la 5 bof,bof, que la 6 je l'achèterais si je la voyais en carte postale,moi je l'aime beaucoup. :wink:

par **NikD200** » Vendredi 21 Septembre 2007 17:50

merci messieurs

par **tjlouis** » Lundi 01 Octobre 2007 23:42

j'aime bien la 2 et la 6, belles photos :-D

par **garzone** » Mardi 02 Octobre 2007 10:15

la 6 pour moi aussi
:-P

par fm » Dimanche 14 Octobre 2007 21:08

la deux! superbe, mais les autres 3, 4 et 5 sont moins convaincantes

par **Sam** » Lundi 15 Octobre 2007 0:05

la 6 pour moi aussi ! à ta place, imprimé en grand et hop sur le mur !

par **flaude** » Dimanche 02 Décembre 2007 15:30

et moi je trouve que la 2 il y a quelques chose qui cloche. le paysage semble calme et juste au dessus on a des nuages qui devraient être normaux mais qui pourrait terrifier un pilote d'avion.
entre le ciel tourmenté et hyper contrasté et le paysage bucolique il y a conflit.

a moins simplement qu'il y ait trop de places pour les nuages dans ta composition.

tu aurais mis un peu plus du champ du premier plan dans l'image, je pense que l'image aurait été moins déséquilibrée (la règle des 2/3 n'est pas trop mauvaise finalement)

par **flaude** » Dimanche 02 Décembre 2007 15:32

La 6 est la plus réussi c'est vrai.

par **The_Pretender** » Jeudi 06 Décembre 2007 15:27

La 2 est superbe!
Bravo!

par **NikD200** » Mercredi 09 Janvier 2008 7:15

Il y a un petit moment que je n'ai pas touché photomatix...

alors en voici une nouvelle...

N°7

par **Moow** » Vendredi 11 Janvier 2008 7:27

Géniale la 6!!!

Joli ciel un peu cramé sur la 7 non?
Bizard l'effet couleurs chaudes, couleurs froides.
L'arbre n'est pas assez présent ou carrément en trop.
Les lignes du feuillage des arbres sur les arrêtes des collines ne fait pas trop naturel.
C'est pas un poil penché?
Nonnn pas taper!
:wink:

par **NikD200** » Vendredi 11 Janvier 2008 9:25

Encore un essai pouri...

mdr. je trouve aussi bizarre l'effet dans les arbres, pourtant je ne suis qu'à 100 isos et on a l'impression que je suis au moins à 800... Mais comme quoi tout ne passe pas forcément avec le HDR... En fait je ne devrais pas dire HDR puisque l'image est traité seule en "bacth processing", si j'ai réussi à l'écrire sans faire de faute je suis balaise... En attendant merci de ton passage Moow, et à bientôt...

par **68tard** » Samedi 12 Janvier 2008 18:27

Salut NikD200,

Sur la 1 je reconnais bien nos belles vallées! pas mal le jeu des ombres et zones ensoleillées.
sinon comme bp d'autres la 6.

sinon je trouve que tu n'utilises par tjs le HDR pour une photo meilleure, impossible sans traitement HDR, ou alors si pour du surnaturel ....

La 7, étrange que tu aies encore des zones cramées ... Je n'utilise jamais la technique qui consiste à partir d'une photo et de la sous et surexposer car si elle est cramée au départ tu ne récupéreras rien .... avec le HDR.

par **l@urent** » Samedi 12 Janvier 2008 21:35

bonjour
j'ai une préférence pour le paysage enhdr
le rendu de la photo n°3 ne me choc pas trop et la photo donne un style particulier.
Essaie de transformer la photo de l'enfant en N&B.

En ce qui concerne la n°4, j'accroche pas du tout....

J'ai le même souci que toi lorsque j'essaie de faire du hdr avec un portrait. :wink:

par **matsumoto** » Mardi 15 Janvier 2008 10:35

l'effet sur la deuxième est sympa !

Sujet: Et hop la HDR "j'Adore" [NikD200]

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network