Forum photo Nikon Numérique

lefredo · Pixelistes Inscrit le: 13 Mar 2007 Messages : 2277 Localisation: IDF - Massy

Il semble logique qu'un capteur^* 6Mpix comme celui du D40 génère moins de bruit^* numérique à haute sensibilité qu'un 10Mpix comme celui du D40X ou du D80. C'est ce que confirment certains commentaires que j'ai lu dans des tests ici ou là.
Mais justement, ces commentaires ne me semblent pas toujours correspondre à ce que l'on observe sur les photos publiés dans ces mêmes tests!
Alors vous qui avez peut être expérimenté les D40/D40X/D80, qu'en pensez-vous?
Le D80 est-il plus bruit^*é à 800 ISO^* qu'un D40?

Ce critère est important pour moi qui fait pas mal de photos en intérieur. Peut-être ai-je tord et peut-on facilement corriger le bruit^* en post-traitement?

alain95

A 800iso, ça va encore (bien que le D40 soit devant le D80 sur ce plan), mais à 1600iso, le D40 est largement devant, les images sont bien plus propres en faible luminosité.
Mais peut être le D80 que j'ai testé avait un problème.
_________________
__________________

par ordre d'aparition : FE2, F801s, S1pro, D70, D200, D40, D300
D40 -> http://ramal.fr/spip.php?article13
D200 -> http://ramal.free.fr/nikon_d200.htm

lefredo · Pixelistes Inscrit le: 13 Mar 2007 Messages : 2277 Localisation: IDF - Massy

Merci pour cet avis éclairé.
Donc si je veux privilégier les résultats en conditions de faibles lumières, il vaut mieux que je m'oriente vers un D40... Dur dur ce choix entre D40 et D80. Car ce derniers a aussi des atouts non négligeables...
Si d'autres personnes ont pu comparer D40 et D80, je suis preneur de leurs avis.

Toi qui a un D200, comment se situe-t-il à ce niveau là par rapport au D80? Equivalent ou meilleur? (c'est juste par curiosité car pas de budget pour un D200 de toute façon Sad

) Car j'ai lu pas plus tard que ce matin dans CI, que sur le D200 il vallait mieux éviter de dépasser 640 ISO^*, surtour en jpeg.
_________________
Ubuntu 8.10, Bibble 4.10.1, Gimp 2.6.1, Bordermaker 3.1
Mon blog
Ma galerie Pixeliste

Kayou · Pixelistes Inscrit le: 18 Oct 2005 Messages : 2684 Localisation: Noisy le Grand

Après il faut relativiser pas mal de choses car si on regarde ici (photo à 3200ISO sur un D2X archi pourri quand on monte dans les ISO^*....) bah moi ça me va très bien Mr. Green

Une fois de plus :
.le photographe a un rôle important, savoir bien exposer, sous ex un peu, sur ex un peu, tout dépend des situations et du boitier
.le post traitement permettra de pas mal réduire le bruit^*
.le bruit^* est nettement plus présent sur un écran que sur un tirage, mais bon comme maintenant tout le monde se matte ses photos en 200% sur un écran qui n'est capable d'afficher qu'une partie des vraies couleurs, évidemment c'est super objectif^*

Après si tu veux faire des photos en intérieur, soit tu flashes et pas de problème d'ISO^*, soit tu as besoin d'une focale^* qui ouvre bien (35, 50) et là tu toublies le D40 car faire une MAP^* manuelle avec un si petit viseur, bon courage.

Franchement, il faut parfois prendre ce qui est raconté sur le net avec du recul et se fier à son idée. La prise en main est pour moins nettement plus importante par exemple... cleins

_________________
Paris, la BNF

Lesfilmu

lefredo · Pixelistes Inscrit le: 13 Mar 2007 Messages : 2277 Localisation: IDF - Massy

Kayou · Pixelistes Inscrit le: 18 Oct 2005 Messages : 2684 Localisation: Noisy le Grand

Attention, le capteur^* 10Mpix du D200 (donc le même sur D80, D40x) encaisse mieux les HL que le capteur^* 6Mpix du D70...

De tout manière, va les prendre en main, c'est la première chose à faire pour ensuite pouvoir aller un peu plus loin.
Si tu es allergique à l'ergonomie/confort d'un des deux, le choix va être vite réglé !!
_________________
Paris, la BNF

lefredo · Pixelistes Inscrit le: 13 Mar 2007 Messages : 2277 Localisation: IDF - Massy

Kayou · Pixelistes Inscrit le: 18 Oct 2005 Messages : 2684 Localisation: Noisy le Grand

Les deux. Il faut savoir que pour le rendu il y a :
.le capteur^*
.le traitement du signal
.le traitement pour le passage du fichier brut -> JPEG

Pour cela il faut mieux shooter en RAW^*. Un fichier du D100 sera meilleur traité avec un Nikon capture NX de maintenant qu'un Dérawtiseur d'il y a 4 an. C'est comme le bon vin, le RAW^* se bonifie avec le temps cleins

_________________
Paris, la BNF

Lesfilmu

Tout celà est juste.

La bonne nouvelle, c'est que chez Nikon, on a le choix entre 3 boitiers complémentaires sur une gamme de prix à 50% d'amplitude. Chez les autres, bin... Mr. Green

Bon, la mauvaise nouvelle, c'est qu'on a le choix... du coup... Mr. Green

_________________
Lesfilmu

David_b

lefredo · Pixelistes Inscrit le: 13 Mar 2007 Messages : 2277 Localisation: IDF - Massy

Pour la prise en main, je vais comparer ça demain.
Je vais peut être me baser + la dessus pour trancher.
D'autant que d'après ce que je comprends de vos commentaires, si les images qui sortent du D40 sont plus directement utilisable que celles sortant du D80 en conditions de lumière difficiles, le passage par le RAW^* et le post traitement peu rééquilibrer la donne. ça demande juste un peu plus de temps.
Merci à tous.
Je vous tiendrait au courant de l'évolution de tout ça après comparaison des 2 boitiers.
_________________
Ubuntu 8.10, Bibble 4.10.1, Gimp 2.6.1, Bordermaker 3.1
Mon blog
Ma galerie Pixeliste

alain95

lefredo · Pixelistes Inscrit le: 13 Mar 2007 Messages : 2277 Localisation: IDF - Massy

Merci Alain95 pour cet avis de connaisseur.
J'espère que le D80 que tu as essayé avait effectivement un défaut Confused

Par contre, que le D40 soit quasi au niveau du D200, là je dit BRAVO Nikon Cool

_________________
Ubuntu 8.10, Bibble 4.10.1, Gimp 2.6.1, Bordermaker 3.1
Mon blog
Ma galerie Pixeliste

	Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Boîtiers Nikon -> Nikon D40 - D40x	Toutes les heures sont au format GMT - 11 Heures
Page 1 sur 1