Et si Nikon n'existait plus ?

par **odellicour** » Mardi 30 Janvier 2007 17:15

Chez Canon? M'enfin ... SACRILEGE!!! :mrgreen:

par **B-747** » Mardi 30 Janvier 2007 17:19

Ben au cas ou ...... Chez Canon si le marchand veut bien tiut reprendre .....
mais si Nijon il existe plus qui en voudrait ?
sinon me contenterai de ce que j'ai déjà, et qui après tout n'est pas si mal que çà

Jean-Gé

par **Drakho** » Mardi 30 Janvier 2007 18:03

Pentax pour ma par... avec le K10D et ses fichiers DNG, ses joints anti-ruissellement, sa compatibilité avec une gamme de vieilles optiques d'excellente qualité...

Ou alors Olympus, pour les caissons de plongée, le format du capteur (2x en animalier, ça peut s'avérer intéressant)

Nan... en fait... n'importe lequel... le boitier est un outil... c'est le gus derrière qui fait les bonnes (ou mauvaises) photos :roll:

Et puis il y a toute une gamme de boitiers d'occase qui marchent toujours... même si Nikon disparaissait demain, on pourrait continuer longtemps d'utiliser les boitiers de la marque (peut-être moins longtemps avec les numériques qu'avec les argentiques...)

par **AypeeFoto** » Mardi 30 Janvier 2007 18:09

Fuji S5, bien sûr! :wink:

par **nikonaute** » Mardi 30 Janvier 2007 18:55

ou bien fuji------------mais les optiques bin :?:

par **unregistred** » Mardi 30 Janvier 2007 20:00

peut etre sigma pour les optiques...

@+

par **andreP** » Mardi 30 Janvier 2007 20:03

Tremblez messieurs, car quand il y a 3 ans j'ai acheté mon Minolta 7Hi, eh bien 3 mois après Konica bouffait Minolta. :evil:

Début 2006, pour parer les pannes capteur 5MP, j'achète d'occase un KonicaMinolta Dimage A2 ...
eh bien dans la foulée KM annonce l'arrêt de son activité photo et le rachat par Sony. :evil:

Avec le remboursement de mon 7Hi, je pense acquérir un D200 ou D80 ...

donc logiquement on ferme boutique courant 2007 :evil:

OK je

par **spirifer** » Mardi 30 Janvier 2007 20:11

Non les gens vous me faites peur ! Je viens de me décider pour un D80 après la lecture de beaucoup, beaucoup de tests et essais en magasins, on va pas tout recommencer ! Sans grande conviction je dirais Canon pour la gamme optique, mais jamais tant que Nikon vivra !

andreP a écrit:donc logiquement on ferme boutique courant 2007

Merci andreP pour cette note d'espoir !

par CE » Mardi 30 Janvier 2007 20:15

Quelle horreur ce titre, ça me fait froid dans le dos … mais sans trop d’hésitations se serait Pentax, surtout pour sa gamme optique très cohérente

A moins que … sans restriction de moyen se serait Leica bien sûr

par **JeanDa** » Mardi 30 Janvier 2007 20:23

Oui Leica pour moi aussi et en argentique M6
Mais pas de soucis Nikon se porte a merveille avec une forte augmentation du CA en 2006.

par **LyonDag** » Mardi 30 Janvier 2007 20:37

He bien, la probabilité de voir une stabilisation dans le boitier est peu probable chez Nikon (ce thème était abordé dans la première page). Au vu des tests récents faits par Cameralabs, sur le petit télé d'entrée de gamme Sony (75-300), monté sur le Alpha 100, la stabilisation du capteur n'apporte quelque chose que jusqu'à 150mm guère plus...au dela, l'amplitude demandée pour la compensation ferait sortir le capteur du boitier (délicat :-) ).
Le jeu des pièces optiques dans les objos stabilisés semble bien être la solution la meilleure pour la photo à focales relativements grandes.

Ensuite, oui, le K10D a une belle fiche technique, mais je n'achète pas de boitier sans en savoir plus sur sa longévité, et son comportement général. De plus, manque d'objectifs par rapport à une gamme comme Nikon ou Canon.
Donc si Nikon venait à disparaitre (ce qui semble bien peu probable dans un futur proche, puisqu'ils fabriquent les optiques permettant la fabrication de capteurs chez Sony me semble-t-il), je foncerai chez Canon, avec un 30D ou un 20D (boitiers qui ont fait leur preuve), le 5D restant cher pour ma bourse !

par **koyote** » Mardi 30 Janvier 2007 21:55

Pourquoi changer ? Je resterais avec mes boîtiers Nikon et rechercherais (je le fais déjà) des objectifs et autres accessoires.

par **funkfu75** » Mercredi 31 Janvier 2007 0:18

vous comme ils vous a fait flipper ce topic...on sent bien le "par desespoir de cause" pour la migration chez Canon, mort de rire...on voit bien que vous êtes comme moi, votre appreil (et vos photos) serait les premiers objets secourus en cas d'incendie...

"LES FEMMES ET MON NIKON D'ABORD !!!!!!"

Cela dit, on le sait, le capteur au delà de 100/150 mm est quasi-inutile...mais, perso, je ne touche jamais à mon téléobjectif, la plage 18-70 couvre 95% de mes besoins. Le stabilisateur pour mon 50mm 1.8 serait fort utile : des photos nettes sans flash, avec encore moins de lumière qu'en ce moment : LE PIED !! je ne verrais pas ce "gadget" comme un argument marketting...(pourquoi un VR couterait si cher si personne ne voulait d'un tel systéme).

Le rêve : un D80s ("s" pour stabilisé), à 900/1000 euros...je pense que c'est assez cohérent. (et pour ceux qui n'aime pas le stabilisateur dans le boitier : une touche on/off)...

par **funkfu75** » Mercredi 31 Janvier 2007 0:30

LyonDag a écrit:Ensuite, oui, le K10D a une belle fiche technique, mais je n'achète pas de boitier sans en savoir plus sur sa longévité, et son comportement général

le D70s (et D70) ont pourtant connu bcp de légende d'aller/retour en SAV... Même si Nikon est la meilleure marque, un Nikon n'est pas invincible.

par **Ptigui** » Mercredi 31 Janvier 2007 0:48

légende d'aller/retour en SAV...

Bien mariole de parler de légende... Le mien a fait trois d'A/R SAV !!
Cf. ici, notamment :
http://www.pixelistes.com/forum/colere- ... tml#225060

Sinon, pour répondre à cette question apocalyptique, je crois que j'essaierais de faire marcher aussi longtemps que possible mes F100/D200 et optiques...

Ptigui

Sujet: Et si Nikon n'existait plus ?

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network