Pixelistes

par funkfu75 » Mardi 30 Janvier 2007 16:29

Et si nikon n'existait plus ? vous acheteriez quel boitier ?

Je pense être séduit par le K10 pentax moi...il me tarde que Nikon en propose enfin un peu plus...a quand un boitier stabilisé ? même des (fausses) marques d'APN s'imposent sur le marché avec des recettes qui ne sont pas les leur...(SONY, samsung...).(mais je ne vendrai jamais mon D100, hasta la muerte).

par andreP » Mardi 30 Janvier 2007 16:58

La stabilisation du capteur n'est-elle pas qu'un leurre marketing ?

Je me demande d'ailleurs si la stabilisation optique, qui est avantageuse pour la visée, n'est aussi un plus pour l'AF dans la mesure ou le capteur AF se trouve lui aussi recevoir une image stabilisée ? D'ou une efficacité accrue en terme de vitesse et de précision !

Sony pour l'instant, du moins en reflex, ne fait que commercialiser les créations Minolta ! Peut-être la PMA verra-t-elle l'annonce du 1er produit reflex numérique 100% Sony !?

Pentax K10D ... mouais ... faut voir :mrgreen:

par Wavounet » Mardi 30 Janvier 2007 17:07

Je suis de ton avis andreP la stabilisation au niveau capteur est surtout un avange marketing.. je préfére la stabilisation dans l'optique :twisted:

par funkfu75 » Mardi 30 Janvier 2007 17:13

Alors les tests (sur CI ou RP) qui annonce des photos nettes à 1/10 ou 1/15s sont faux ?

ça fait cher le VR chez Nikon...

Le k10d : c'est un pentax (une très bonne marque que j'ai adoré en argentique), un boitier tropicalisé, 2 molettes, et stabilisé...ça fait une belle fiche technique...

par Job.1 » Mardi 30 Janvier 2007 17:16

Si Nikon n'existait plus, ........j'arrête la photo....................... non, je déconne

Je passe à la concurrence :roll:

, mais laquelle ?? euh.......c'est un cauchemar, dites je vais me réveiller hein ???

Il faut prendre en compte le pannel des objo en compte et les boîtiers pro, par obligation Canon

Pfuuiiit j'ai eu du mal à le sortir!! :roll:

par Fred_pol » Mardi 30 Janvier 2007 17:18

Ben Canon me semble s'imposer.

par funkfu75 » Mardi 30 Janvier 2007 17:19

lol Job.1...mais ça y est, tu l'as dit, et je sais que ça fait mal...j'ai eu un canon argentique...ils disent la même chose de nous...

par funkfu75 » Mardi 30 Janvier 2007 17:19

mon voisin a un canon 5d...je vais aller lui crever les pneus...lol

par Job.1 » Mardi 30 Janvier 2007 17:24

Non je rigole j'ai eu un paquet de Canon dans ma vie dont les A1 et AE1, mais à l'époque l'AF n'existait pas :roll:

Je suis si vieux

par funkfu75 » Mardi 30 Janvier 2007 17:32

j'ai eu un AE1 aussi, et je n'ai que 29 ans...tu n'es pas si vieux t'inquiète pas.

par Graznok » Mardi 30 Janvier 2007 17:35

andreP a écrit:La stabilisation du capteur n'est-elle pas qu'un leurre marketing ?

Salut, je ne pense pas, pour l'avoir utilsé sur mon Bridge Minolta A1, j'ai trouvé que c'était bien éfficace, il n'y a pas de raison que celui du K10D qui utilise une technique similaire soit moins efficace.

Pour la fiabilité, jamais aucun problème et mon A1 fonctionne toujours à l'heure actuelle ( 4 ans )

Amicalement

PS: Sinon pour moi dans mon budget c'est le K10D qui remplacerai mon D80

par odellicour » Mardi 30 Janvier 2007 17:45

Quelle horreur! A la lecture du titre j'ai eu un frisson d'effroi!!! :wink:

NIKON forever!

par funkfu75 » Mardi 30 Janvier 2007 17:51

mais non mais non...mais il y a du danger...canon est le favori des pros, et les autres ont repris du "poil du boitier"...ça m'étonnerait que la supremacie Nikon soit la même qu'avant à l'avenir...snif !

par nikonaute » Mardi 30 Janvier 2007 17:53

et olympus moi j irais chez olympus pour avoir des photos carré :shock:

par Kayou » Mardi 30 Janvier 2007 18:08

Perso ça serait Canon sans hésitation.
Après je ne suis pas trop attaché au matériel, il y a du très bons d'un coté comme de l'autre.

Pixelistes

Et si Nikon n'existait plus ?

Poster une réponse

Qui est en ligne