Pixelistes • Et si on parlait de ses "défauts" et de ses "petits plus"? : Nikon D700 - Page 12

Sujet: Et si on parlait de ses "défauts" et de ses "petits plus"?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par badloo » Mercredi 28 Janvier 2009 12:20

ben chez canon, ceux qui avaient investi dans de l'ef-s n'ont pas ce choix. alors c'est déja pas mal de pouvoir les réutiliser sur le d700. et comme l'optique ne fonctionne qu'au centre, ben oui, il ne reste que 5Mpix. c'est mieux que zero...

Photos: 3
badloo

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 100

Inscription: 22 Sep 2006

Localisation: PARIS

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

par marc_pelissier » Lundi 16 Février 2009 23:35

enfin a écrit:Et non, ce n'est pas une Blague !!!!
ça m'étonne vraiment que personne n'en parle....


En partant de l'hypothese qu ce n'est pas une blague, la caractéristique des objectifs DX est d'avoir un cercle d'image (la zone ous s'inscrit le rectangle de l'image) plus petite car prévu pour des capteurs plus petit (capteur DX) .. seul un objectif classique (fait pour le 24x36 ,appelé aujourd'hui en numérique FX) peut inscrire complétement une image 24x36 (et évidemment des images plus petites comme celle de capteur DX avec une partie de l'optique non utiliséé ..)

donc pour un objectif Dx, il ne peut inscrire toute l'imag du capteur FX 24x36, seul solution technique, ne prendre qu'une partie du capteur pour revenir à un capteur DX (d'ou baisse de résolution)

Photos: 2
marc_pelissier

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 14 Fév 2009

Localisation: France - Alpes-maritimes

Objectif 1:

Marc Pelissier - France
http://www.wild-images.com
ImageImage

par marc_pelissier » Lundi 16 Février 2009 23:54

Pour revenir au topic du forum
cela ne fait que 2 semaines que j'ai mon D700 pour avoir un avis tranché.

mais je pense que les principaux reproche que je ferais sont :
- clairement la visée 95% ... je viens d'un F6 avec visée 100% ou à l'inverse avoir 100% était parfois délicat à gérer avec les caches diapos .. mais en numérique évidemment :lol: ce n'est plus un souci .. au contraire chaqu pixel compte et devoir éviter des éléments parasites pour ne pas avoir à perdre du temps à recadrer ensuite serait un plus. Je reconnais néanmoins que l'on évite de coller le sujet pile au bord de toute facon ...
- quelques réglages custom un peu nébuleux mais globalement c'est bien fait
- des mystères sur le buffer ou je n'obtient pas les mêmes chiffres que manuel Nikon ... même en désactivant le NR; D-lighting etc .. mais ce n'est pas tres grave (je ferais un post sur le sujet)
- enfin le poids .. j'ai l'habitude depuis longtemps de manier du "lourd" mais j'ai noté une tres nette différence avec mon F6 + booster qui me parait plus léger étonnament que D700 + booster

voila

Photos: 2
marc_pelissier

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 14 Fév 2009

Localisation: France - Alpes-maritimes

Objectif 1:

Dernière édition par marc_pelissier le Mercredi 18 Février 2009 8:59, édité 1 fois.
Marc Pelissier - France
http://www.wild-images.com
ImageImage

par Le Polak » Mercredi 18 Février 2009 6:03

Venant du canon 20D, je suis subjugué par ce nouveau boitier. 2 petits "défauts", les 15 collimateurs en croix positionnés au centre, et le fait qu'il n'y ai pas de "minuterie" affichés sur l'écran de contrôle pendant les poses B.
Sinon, je suis aux anges !!!

Photos: 41
Le Polak

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Jan 2009

Localisation: Grenoble

par Le Polak » Mercredi 18 Février 2009 6:19

Et bizarrement, le viseur tellement décrié me convient très bien... Peut-être parce que je viens d'un trou de serrure...

Photos: 41
Le Polak

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Jan 2009

Localisation: Grenoble

par NokinFx » Dimanche 22 Février 2009 12:18

Pour revenir également au topic du forum,

Je voulais deux boitiers FX, m'ayant que des optiques ( nombreuses ) adaptées au format 24x36.je ne suis passé à l'APN qu'avec les FX, à part un petit coolpix ( très pratique ).

J'étais habitué à la gamme F.

La gamme F possédait un avantage très important pour moi, surtout pour un pro, l'avantage de pouvoir disposer d'une alimentation soit par piles LR6 ou bien accu.

Sur les FX Nikon, seul le D700 avec la MB D10 permet le container piles...

je sais... on doit avoir x accus avec soi si on est pro.

Oui, mais les accidents et imprévus arrivent toujours quand il faut pas, normal ! :mrgreen:

Le dépanage possible avec des LR6, ça peut sauver la mise...

Je trouve perso que c'est une tare majeure sur les D3.

Un boitier pro doit rester exploitable dans le maximunm de circonstances et il n'est pas toujours facile d'avoir des accus fiables et chargés.

Pour le reste, j'adorre le D700, même avec de vielles optiques AI - AIS, j'ai des résultats qui me plaisent beaucoup, c'était mon but, il est largement atteint.

Photos: 1249
NokinFx

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2615

Inscription: 16 Fév 2009

Localisation: 75

Boitier 1: - D3s

Qui ne doute pas, n'acquiert rien...
Welcome www.gillesmolinier.com / Ma page Facebook

Reportage 24H du Mans 2011 ici

par Adrien 239 » Dimanche 22 Février 2009 15:11

Ben je sais pas si t'as essayé de mettre et surtout de retirer les piles sur la MBD10 du D700

Mais c'est d'un chi...

J'ai essayé ... une seule fois! :lol:

Maintenant j'ai 4 batteries et c'est BEAUCOUP plus pratique...

Mais ce n'est que mon expérience! :wink:

Photos: 1
Adrien 239

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 353

Inscription: 23 Nov 2008

Localisation: Luberon

Objectif 1:

Mieux vaut regretter d'avoir fait des choses plutôt que regretter de ne pas les avoir faites...

par NokinFx » Lundi 23 Février 2009 2:40

Vi j'ai essayé :mrgreen: en restant calme on y arrive :mrgreen:

Et quand t'as pas le choix... mais je comprend bien le sens de ta remarque :wink:

Photos: 1249
NokinFx

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2615

Inscription: 16 Fév 2009

Localisation: 75

Boitier 1: - D3s

Dernière édition par NokinFx le Lundi 23 Février 2009 10:46, édité 1 fois.
Qui ne doute pas, n'acquiert rien...
Welcome www.gillesmolinier.com / Ma page Facebook

Reportage 24H du Mans 2011 ici

Photos: 1
Adrien 239

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 353

Inscription: 23 Nov 2008

Localisation: Luberon

Objectif 1:

Mieux vaut regretter d'avoir fait des choses plutôt que regretter de ne pas les avoir faites...

par ilium » Vendredi 27 Février 2009 0:39

Bon, le gros défaut, ma grosse déception, c'est le retour du vignettage, une tare qui avait quasiment disparue en DX. Et il est visible même avec un zoom comme le 24-70.

Photos: 0
ilium

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2673

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Alsacie du Sud

par NokinFx » Vendredi 27 Février 2009 4:22

Ilium, je comprends pas comment le boitier peut vignetter ? c'est pas plutôt l'optique ?

Photos: 1249
NokinFx

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2615

Inscription: 16 Fév 2009

Localisation: 75

Boitier 1: - D3s

Qui ne doute pas, n'acquiert rien...
Welcome www.gillesmolinier.com / Ma page Facebook

Reportage 24H du Mans 2011 ici

par ilium » Vendredi 27 Février 2009 13:53

C'est l'optique évidemment mais c'est un problème du FX donc qui concerne le D700. Et comme dit, ça le fait assez nettement à pleine ouverture même avec le 24-70 qui n'est pas exactement un petit zoom bas de gamme. D300 + 17-55 était mieux sur ce point.

Photos: 0
ilium

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2673

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Alsacie du Sud

par Jcr » Vendredi 27 Février 2009 14:16

J'ai l'impression que certains cherchent le défaut pour le défaut. Ce vignettage est d'autant plus facilement évitable que le D700 offre le réglage qui permet d'éliminer ce léger défaut qui n'apparait que dans des circonstances bien précises.

J'appelle ça "sodomiser les diptères en vol" :-D

Photos: 334
Jcr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2685

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Le Thymerais

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Leica M (Type 240)

Boitier 3: - Nikon F90X

Boitier 4: - Nikon Nikkormat FTn

Boitier 5: - Nikon Nikkormat EL

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/2 Ai

Flash 1: - Nikon SB-700

Un Nikon Df ou un Leica M10 et hop
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

par ilium » Vendredi 27 Février 2009 14:39

Je prends donc le D700, je prends le 24-70 à 50mm f/2.8, je vise le mur blanc à côté de moi: beuh, c'est pas joli (et sans être dyptérophile).

Comme je suis un malin, je prends le menu contrôle du vignettage et je le mets sur normal: bon, c'est mieux mais ce n'est pas ça.

Faut pas faire dans la demi mesure: je le mets sur élevé. Troisième cliché: y'a toujours du vignettage même si le niveau est acceptable. Dernier essai à 24: le niveau reste notable. Désolé mais c'est plus qu'un détail même si on peut vivre avec.

Photos: 0
ilium

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2673

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Alsacie du Sud

par Jcr » Vendredi 27 Février 2009 14:48

Bien moi je prends le 35 f2 je me met face au mur blanc contrôle vignettage normal et tout va bien, avec le 105 micro idem et le 300 f4 pareil.

et là avec le 24-85 vois tu du vignettage, est il gênant ?
Image

Photos: 334
Jcr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2685

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Le Thymerais

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Leica M (Type 240)

Boitier 3: - Nikon F90X

Boitier 4: - Nikon Nikkormat FTn

Boitier 5: - Nikon Nikkormat EL

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/2 Ai

Flash 1: - Nikon SB-700

Un Nikon Df ou un Leica M10 et hop
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron