Pixelistes • Et si on parlait de ses "défauts" et de ses "petits plus"? : Nikon D700 - Page 3

Sujet: Et si on parlait de ses "défauts" et de ses "petits plus"?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Kinoo » Mercredi 20 Août 2008 14:17

tout dépent l'utilisation que l'on as, je suis d'accord avec toi, ms bon avoir un D700 pour faire des photo de vacances, ou photographie tati quand elle souffle son gâteau d'anniversaire, c'est pas un peu du gachi ?

Photos: 11
Kinoo

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 12 Aoû 2008

Localisation: grenoble

Objectif 1:

par eddy » Mercredi 20 Août 2008 15:31

anto XIII a écrit:Le prix peut etre non ???? :roll: tout le monde n'a pas les moyens d'avoir 2 boitiers, deja un c'est pas facile ... alors 2 :roll:

+1 :wink:

Kinoo> Et qui te dit qu'on passe notre temps à photographier tati ?... Et si tel était le cas, quel mal y aurait-il ? :shock:

Photos: 0
eddy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1392

Inscription: 30 Jan 2008

Localisation: IdF

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon FM2N

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3:

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

par Kinoo » Mercredi 20 Août 2008 15:37

aucun mal a photographie tati je suis d'accord avec toi,
je pense juste que a chaque chose sont utilité.
Cependant si je peut photographié tati avec un D700, j'en serais très content :)

Photos: 11
Kinoo

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 12 Aoû 2008

Localisation: grenoble

Objectif 1:

par Kayou » Mercredi 20 Août 2008 15:42

De toute façon, dans les passions à matériel, la très grande majorité des personnes est largement sur équipée en comparaison de ce qu'elle a vraiment besoin et de ce qu'elle en fait ;)

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

Photos: 68
zastraudos

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 391

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Grasse (06)

Objectif 1:

Sur toute chose on peut faire deux affirmations exactement contraires.

par birig » Mercredi 20 Août 2008 20:43

Les passions c'est comme tout, il y a une part de folie, et parfois de jalousie ...On peut être pété de fric et avoir un D700 et être pété de fric et prendre des photos avec avec un jetable. Il y a bien des gens qui roulent (pété de fric) avec des clios et des gents (toujours autant pété de fric) qui roulent en Ferrari. Et pourtant la voiture se n'est qu'un moyen de locomotion ... La photo n'échappe pas au phénomène de mode et le numérique et internet ne font que renforcer tout celà.
Regardez le nombre de post sur le matos et le nombre de post sur la photo avec un grand P. Si les fichiers EXIF n'existaient pas on ne s'aurait même pas pour la plus grande partie des clichés quel appareil à fait cette photo .... on parlerai plus de photo et moins de matos. Maintenant les post sont tout de même très utiles lorsqu'on a des problèmes ou des infos à trouver sur le fonctionnement etc.
N'oubliez pas que ce qui rend les boitiers pro et expert à la portée d'un grand nombre c'est les mecs pété de fric qui les achètent (les revendent en occas à 50 % du prix du neuf 1 an après) et qui font baissé les prix par le nombre d'achat. Si seul les pro achetaient du matos pro et expert les prix seraient beaucoup plus élevés.

Photos: 29
birig

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 208

Inscription: 29 Jan 2006

Localisation: france sarreguemines moselle

Objectif 1:

par Asl » Mercredi 20 Août 2008 21:55

birig a écrit:Les passions c'est comme tout, il y a une part de folie, et parfois de jalousie ...On peut être pété de fric et avoir un D700 [...]


On peut aussi, comme mon humble personne, faire une folie et craquer pour le D700 en sachant qu'il faudra faire des sacrifices, vendre des trucs et prier pour que ma bagnole qui a plus de 210 000 bornes n'ait pas de pépin trop grave...

Et non, objectivement, je n'en ai pas vraiment besoin du D700...

... et alors ! :evil: :)

Sinon, pour revenir au sujet (Si, si, regardez...) des petits plus, je suis content de pouvoir à nouveau prendre des photos à main levée à des vitesses "critiques" (1/20, 1/10...) ; avec le D200 j'avais abandonné.

A+

Photos: 498
Asl

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1736

Inscription: 29 Sep 2007

Localisation: Dans ma campagne...

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - SB-800

Photos: 11
Kinoo

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 12 Aoû 2008

Localisation: grenoble

Objectif 1:

par zastraudos » Jeudi 21 Août 2008 12:37

Asl a écrit:Sinon, pour revenir au sujet (Si, si, regardez...) des petits plus, je suis content de pouvoir à nouveau prendre des photos à main levée à des vitesses "critiques" (1/20, 1/10...) ; avec le D200 j'avais abandonné.

A+


Tu expliquerais cela comment ? car je ne vois pas.

Photos: 68
zastraudos

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 391

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Grasse (06)

Objectif 1:

Sur toute chose on peut faire deux affirmations exactement contraires.

par anto XIII » Jeudi 21 Août 2008 12:38

Ouaips moi non plus, les 6400 isos ca empeche pas qu'en dessous de 1/50 c'est flou.

Photos: 48
anto XIII

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1730

Inscription: 28 Mar 2008

Objectif 1:

par Asl » Jeudi 21 Août 2008 17:35

Bonjour,

Je ne l'explique pas, je l'ai constaté, c'est tout...

Je dis seulement qu'avec le D700 j'arrive à faire des photos nettes (pour moi, acceptables...) à des vitesses assez basses, en prenant des précautions et à des focales moyennes, chose que j'arrivais à faire avec le D50 que j'avais avant mais que je n'ai JAMAIS pu réussir avec le D200.

Je précise que j'ai fait du tir pendant 15 ans et que j'applique les mêmes techniques, mais cela dépend quand même des jours, de son état de fatigue, etc...

J'avais l'impression que sur le D200, le mouvement du miroir était tellement brutal qu'il suffisait à "secouer" le boitier, tout étant relatif... Cela peut être aussi une question de taille des photosites qui font qu'un appareil est plus ou moins sensible au flou de bouger.

Voila, en tout cas, cela marche comme cela pour moi et j'étais bien content de retrouver ces sensations.

A+

Photos: 498
Asl

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1736

Inscription: 29 Sep 2007

Localisation: Dans ma campagne...

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - SB-800

par anto XIII » Jeudi 21 Août 2008 18:01

Asl a écrit:Je précise que j'ai fait du tir pendant 15 ans et que j'applique les mêmes techniques,
A+


Tout s'explique :lol:

Photos: 48
anto XIII

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1730

Inscription: 28 Mar 2008

Objectif 1:

par auxietre » Jeudi 21 Août 2008 18:27

Le problème de flou de bougé a été constaté avec JMS cf les liens sur photim... lorsque je l'avais cela ne m'a pas particulièrement gêné une fois que l'on connait le défaut, il suffit dans tenir compte.

Photos: 16
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 772

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

par helveto » Jeudi 21 Août 2008 20:10

Asl a écrit:Bonjour,

Je ne l'explique pas, je l'ai constaté, c'est tout...

Je dis seulement qu'avec le D700 j'arrive à faire des photos nettes (pour moi, acceptables...) à des vitesses assez basses, en prenant des précautions et à des focales moyennes, chose que j'arrivais à faire avec le D50 que j'avais avant mais que je n'ai JAMAIS pu réussir avec le D200.

Je précise que j'ai fait du tir pendant 15 ans et que j'applique les mêmes techniques, mais cela dépend quand même des jours, de son état de fatigue, etc...

J'avais l'impression que sur le D200, le mouvement du miroir était tellement brutal qu'il suffisait à "secouer" le boitier, tout étant relatif... Cela peut être aussi une question de taille des photosites qui font qu'un appareil est plus ou moins sensible au flou de bouger.

Voila, en tout cas, cela marche comme cela pour moi et j'étais bien content de retrouver ces sensations.

A+


Tu as tout compris: d'une part le D200 est réputé pour avoir un miroir mal amorti, qui met une "branlée" pas possible en fin de course de montée, et d'autre part, les photosites étant 1/3 plus grands sur le D700, cela laisse une plus grande marge de déplacement angulaire pour que l'image formée sur le capteur se déplace suffisamment pour passer aux pixels contigus. C'est aussi simple que cela, et en plus cela constitue un argument supplémentaire pour passer du D200 au D700 (compris, Papa Noël ?).

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par Kinoo » Jeudi 21 Août 2008 22:45

et be suis épater :+1: :+1: :+1: :+1: helveto,

Photos: 11
Kinoo

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 12 Aoû 2008

Localisation: grenoble

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron