A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Etalonner un D700 dans camera raw

Un problème technique, une question sur l'utilisation de Photoshop ou un produit Adobe, ce forum est pour vous

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar Defunkt » Mercredi 09 Septembre 2009 14:26

Je galère depuis bien longtemps pour avoir une gestion des couleurs digne de ce nom, pour ne plus avoir des rouges "oranges fluo" ou des bleues "violets"

Jaloux de la gestion des couleurs de chez canon, j'ai préféré creuser ce sujet que de changer de marque !!

Sous camera raw (a priori sous lightroom aussi) il existe un onglet "Etalonnage de l'appareil photo" ce menu permet de changer les valeurs primaires de l'appareil.

On peux étalonner son appareil a la main avec une mire , video ici :

http://www.questionsphoto.com/article/1 ... riel-video
Explication plus complètes ici : http://people.csail.mit.edu/ericchan/dp/acr/

Mais bon, il faut une mire et la shooter dans des conditions parfaites....pour un studio qui a une configuration stable, cette manipe peut être vraiment intéressante.



J'ai cherhé un peu afin de trouver les valeurs du D700....ce qui est marrant c'est que ces valeurs changent suivant l'optique utilisée et la sensibilité !!

Vous trouverrez ici les valeurs pour le D200 :
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=30552679

Je n'ai pas encore trouver celle du D700, mais quand j'utilise celle du D200, j'ai deja un resultat tres bon !!

Je vais enfin dire adieu a la dominante jaune de nikon sans changer de marque !!

Une personne aurais les valeurs du D700 (voir du D3 qui doit être proche non ?)
Defunkt
P.........
P.........
 
Messages: 19
Photos: 1
Inscription: 12 Jan 2009

Matériel

Messagepar pgrat » Jeudi 17 Septembre 2009 13:05

Bonjour Defunkt,
Je n'ai pas les valeurs du D700. Ces valeurs ont je pense été obtenues de manière empirique par l'auteur.

En ce qui concerne l'étalonnage, le script ACR est un peu tombé en désuètude depuis la sortie par Adobe du DNG Profile Editor gratuit. Mais il vient de sortir quelque chose d'encore plus simple chez X-Rite avec un plugin pour Lightroom qui crée de façon automatique un profil à partir de la photo d'une petite mire Colorchecker. Je pense tester bientôt ce genre de solution à la fois avec DNG PE et avec ce plugin de X-Rite : http://laurentia.over-blog.com/article-36135406.html
Amicalement
mon Blog Laurentia * Petite ballade en Aquitaine * Visite à la Martinique * Argentic Park * Salon 2010 * Ballade en Bretagne sud
Epson 3800, Epson R2400+CIS, Epson R360, ... * HP LP2475w, Dell 2209WA, DTP94
Avatar de l’utilisateur
pgrat
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 4957
Photos: 326
Inscription: 01 Jan 2009
Localisation: Bretagne sud

Matériel

Messagepar thomas-56 » Jeudi 17 Septembre 2009 14:03

la dominante couleur d'une photo, que je n'ai pas 90% du temps avec mon D700 ne se rectifie pas avec une mire...

on agit sur la BdB. appareil sur PRE, charte de gris 18%. ca prend 2 minutes...
"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"
Avatar de l’utilisateur
thomas-56
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 7785
Photos: 597
Inscription: 30 Avr 2008

Messagepar Defunkt » Jeudi 17 Septembre 2009 15:01

thomas-56 a écrit:la dominante couleur d'une photo, que je n'ai pas 90% du temps avec mon D700 ne se rectifie pas avec une mire...

on agit sur la BdB. appareil sur PRE, charte de gris 18%. ca prend 2 minutes...


Rien a voir avec la bdb, quand les rouges sont oranges, cela ne se ratrappe pas avec la bdb.....

J'ai résolu mon problème en passant sur capture one qui a une gestion des couleurs nickel prenant en compte le boitier et l'objectif, je redécouvre mes photos !!
Defunkt
P.........
P.........
 
Messages: 19
Photos: 1
Inscription: 12 Jan 2009

Matériel

Messagepar thomas-56 » Jeudi 17 Septembre 2009 15:36

Rien a voir avec la BdB*, quand les rouges sont oranges, cela ne se ratrappe pas avec la BdB


he bien si, ca ne sert qu'à ca meme..."La balance des blancs est l'opération qui consiste à corriger la colorimétrie d'une photo en fonction du type d'éclairage afin d'éviter toute dominante colorée." :wink: ou alors tu as un gros soucis de firmware sur ton boitier, ce dont je doute ...

J'ai résolu mon problème en passant sur capture one qui a une gestion des couleurs nickel prenant en compte le boitier et l'objectif*, je redécouvre mes photos !!


he bien si ta solution te satisfait, c'est cool, il n'y a que ca qui compte :wink:

bonnes photos
"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"
Avatar de l’utilisateur
thomas-56
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 7785
Photos: 597
Inscription: 30 Avr 2008

Messagepar mixone31 » Jeudi 17 Septembre 2009 16:47

Defunkt, J'ai la réponse a ton probleme ... lache camera raw et passe a nIkon capture NX2 !!!

J'ai déja fait la comparaison entre tous les logiciels (NX2, DXO, camera raw, lightroom ...) et bien :
Nx2 est meilleur en piqué !
Nx2 corrige mieux les AC !
NX2 retient les parametres boitier !
NX2 a des couleurs impeccables ...!!!

Les couleurs sont modifiées sous tous les autres logiciels ... ayant essayé par exemple sur des tentures tres colorées (orange, rouge bleu, ...) sous camera raw, dxo, light ... les couleurs tne refletais pas la réalité ... Par contre sous NX2 : impec !

Nx2 génére juste un peu + de grain mais cela est surement du à un 0 lissage ... et au meilleur piqué ...

Voila si cela puet t'aider
Avatar de l’utilisateur
mixone31
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1985
Photos: 625
Inscription: 11 Déc 2008
Localisation: Toulouse - Montlaur (31)

Matériel

Messagepar Defunkt » Jeudi 17 Septembre 2009 16:50

Merci, je sais que je devrais utiliser NX2 mais utiliser un logiciel de m***e, non merci.
(je traite genre 400 photos en une journée quand c'est le rush et avec NX2 c'est impossible)

par contre, avec Capture One, c'est le bonheur !! avec des couleurs egales a NX2 (ou presque lol)
Defunkt
P.........
P.........
 
Messages: 19
Photos: 1
Inscription: 12 Jan 2009

Matériel

Messagepar photo70 » Jeudi 17 Septembre 2009 18:03

il est pourtant tres bien se petit NX et moi je me plein pas de sa rapidité , et c'est vrais qu avec camera raw les couleurs sont merdique , par contre que la bdb soit bonne ou pas , si le logiciel les lis mal les couleurs seront toujours mal rendu
Avatar de l’utilisateur
photo70
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2064
Photos: 573
Inscription: 03 Sep 2008
Localisation: vesoul 70

Matériel

Messagepar BertrandFX » Jeudi 17 Septembre 2009 18:08

Defunkt, que NX2 ne corresponde pas à tes attentes est fort possible. Mais est-ce une raison suffisante pour le traiter de logicel de m... ?
D'ailleurs, sa relative lenteur est connue. Après avoir testé beaucoup de logiciels - dont Capture One - je pense que si NX2 est plus lent que les autres, c'est parce qu'il fait mieux et plus ...
Et quand on sait l'utiliser, on a vite fait de créer les ".set" et il ne reste plus qu'à lancer les travaux en batch.
Avatar de l’utilisateur
BertrandFX
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33186
Photos: 4399
Inscription: 20 Juil 2007
Localisation: Marly le Roi (F-78160)

Matériel

Messagepar Defunkt » Jeudi 17 Septembre 2009 18:15

Désolé, mais je peux dire d'un soft qu'il est une m***e au niveau interface , ergonomie et rapidité, je vois pas le problemes.
Je trouve scandaleux de vendre un soft comme ça......
Et désolé, mais je connait personne qui batch des photos de reportage, c'est traitement unique pour chaque photos.

Mais j'avoue que les photos resultantes sont top qualité, la dessus pas de problémes.
Defunkt
P.........
P.........
 
Messages: 19
Photos: 1
Inscription: 12 Jan 2009

Matériel

Messagepar BertrandFX » Jeudi 17 Septembre 2009 18:29

Si, il y a problème, car je trouve l'interface très agréable (et quand je suis sur Toshop, je peste car je la trouve pas logique du tout).
Tu as le droit de ne pas aimer, mais de là à porter un jugement aussi catégorique, c'est ridicule. Dis simplement que tu n'aimes pas ...
Avatar de l’utilisateur
BertrandFX
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33186
Photos: 4399
Inscription: 20 Juil 2007
Localisation: Marly le Roi (F-78160)

Matériel

Messagepar photo70 » Jeudi 17 Septembre 2009 18:34

ceci dit . tout ne peus pas plaire a tous le monde , mais moi je l adore , d'ailleur j ai viré tous les autres
Avatar de l’utilisateur
photo70
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2064
Photos: 573
Inscription: 03 Sep 2008
Localisation: vesoul 70

Matériel

Messagepar Defunkt » Jeudi 17 Septembre 2009 18:37

Désolé....chacun ses choix.
En tout cas, pas bon pour un traitement rapide de 500 photos....
Defunkt
P.........
P.........
 
Messages: 19
Photos: 1
Inscription: 12 Jan 2009

Matériel

Messagepar Defunkt » Jeudi 17 Septembre 2009 18:38

Ha je comprends, j'avais pas vu ton status BertranD200 !! lol
Defunkt
P.........
P.........
 
Messages: 19
Photos: 1
Inscription: 12 Jan 2009

Matériel

Messagepar DisTrash » Jeudi 17 Septembre 2009 19:09

Heu, je débarque mais je croyait (peut-etre a tord) que Capture one était la premiere version et Capture NX, la version au dessus, plus récente ou la suite de Capture One.


Je me gourre ?

Sinon c'est quoi la différence notable entre les deux ?


Merci a vous.
Cordialement.
+ +

:wink: :wink: :wink:
DisTrash
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 368
Inscription: 02 Avr 2009
Localisation: France - Cantal (15)

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Photoshop et les autres logiciels Adobe

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités