Pixelistes

[karzeni]

bonjour à tous, je viens d'installer DxO sur un nouveau PC récent quad core 2.8ghz je confirme la vitesse de traitement : 5 images en un peu plus d'1 minute avec des raw 14bits du D700

la vitesse de traitement des images n'est pas vraiment en soit un point discriminant car on peut lancer ça pendant que l'on utilise pas l'ordi, mais l'affichage rapide des corrections apportés est un réel plus quand on doit traiter des centaines de photos à la chaine

[swing51]

bonjour à tous, je viens d'installer DxO sur un nouveau PC récent quad core 2.8ghz je confirme la vitesse de traitement : 5 images en un peu plus d'1 minute avec des raw 14bits du D700

la vitesse de traitement des images n'est pas vraiment en soit un point discriminant car on peut lancer ça pendant que l'on utilise pas l'ordi, mais l'affichage rapide des corrections apportés est un réel plus quand on doit traiter des centaines de photos à la chaine

Tout à fait, le traitement automatique des images par lots est un plus apporté par DxO, mais attention, la géométrie nécessite parfois des retouches plus sévères que celles proposées en automatique de même, la correction lumière n'est pas toujours top. Cet outil de grande production et performant à ses limites, 10% des images résultantes ne sront pas satisfaisantes et il faut surtout un ordi "de course"

[karzeni]

exactement, je laisse gérer principalement la distorsion, le vignettage et le bruit par DxO, ensuite un passage par lightroom pour fignoler les photos

il arrive parfois que la focale utilisée soit mal enregistrée lorsque l'on utilise un zoom

le gros point noir de ce logiciel face à ligthroom est qu'il ne gère pas d'historique et qu'il génère des fichiers DNG de taille monstrueuse, sans parler de sa relative lenteur du même niveau que capture NX

[stigman]

je préfère faire ce boulot avec NX2 ou CS3, DxO pour la géométrie

Swing 51, excuse-moi de remonter un peu dans ce fil que je découvre ce soir : tu utilises donc DxO principalement pour çà ?
Je suis un peu rassuré, car je trouve NX2 excellent...mais plus qu' avare sur ce point précis. Finalement, je n'ai appris que récemment que DxO était parfait pour çà, et je suis donc trés tenté de l'acheter pour mes photos d'architecture...
Y a-t-il moyen de tester cette fonction avant de lâcher plus d'une centaine d'euros pour acquérir le logiciel ?

DxO apporte-t-il réellement d'autres plus selon vous par rapport à NX2 ?

[patrikB]

Salut stigman,
Tu as le droit a une version d'essais -> ICI

Ce qui te donne le moyen de tester le produit

[stigman]

Salut Patenrond,

Merci pour l'info...je n'étais même pas allé sur leur site....
Ca y est, j'ai installé la version complète...génial de pouvoir s'amuser avec...

On aimerait voir certaines fonctions sur CNX2...il faut que je creuse, et finalement, il n'est pas trop cher pour ce qu'il offre je trouve.
Peut-on le considérer comme un bon complèment de CNX2 selon toi (corrections de perpectives par ex.) ?

Fonctionnement assez intuitif par ailleurs.

[patrikB]

Je ne suis pas utilisateur mais j'ai installé comme toi une version d'essai il y a qques temps

Il semble en tout cas que ce soit le bon bon complément a NX pour tout ce qui touche aux corrections de perspective mais je pense que certains ici sont plus
au fait que moi pour te répondre

En outre si je devais traiter de gros traitement par lot j'investirai a coup sur

L'ami swing51, va bien remontrer le bout de son nez

[Pat17]

Je ne suis pas utilisateur mais j'ai installé comme toi une version d'essai il y a qques temps

Il semble en tout cas que ce soit le bon bon complément a NX pour tout ce qui touche aux corrections de perspective mais je pense que certains ici sont plus
au fait que moi pour te répondre

En outre si je devais traiter de gros traitement par lot j'investirai a coup sur

L'ami swing51, va bien remontrer le bout de son nez

Bien que DxO soit tres bien adapte au traitement par lots (j'ai reRAWtise pres de 600 photos sur 2-3 jours avec un simple Mac Mini), attention au fait que le redressement de perspectives necessite un travail photo par photo...

[patrikB]

Pat17,
on est bien d"accord

[stigman]

C'est vrai, mais la manip est d'une grande simplicité...
Le traitement de perpective par lot serait un vrai défi à relever, vois pas comment ça serait possible d'ailleurs : ..
Merci à vous deux.

[swing51]

Je ne suis pas utilisateur mais j'ai installé comme toi une version d'essai il y a qques temps
Il semble en tout cas que ce soit le bon bon complément a NX pour tout ce qui touche aux corrections de perspective mais je pense que certains ici sont plus
au fait que moi pour te répondre
En outre si je devais traiter de gros traitement par lot j'investirai a coup sur
L'ami swing51, va bien remontrer le bout de son nez

Je réapparais , oui DxO est un bon complément de NX2, son traitement automatique par lot est un plus (sur 90% de la production, le reste est parfois décévant), mais surtout sa facilité à se jouer des perspectives (bien sur, on rogne beaucoup de l'image initiale il faut donc cadrer large quand on sait que l'on retravaillera la géométrie). Il faut savoir aussi que les puissants algorythmes utilisés demandent beaucoup de ressources informatiques le traitement sera donc plus ou moins long (sur de petites bécannes, j'ai vu jusqu'à 20 voire 30 secondes par photo
En résumé, avec un ordi. doté d'un processeur et d'une RAM suffisants (>que 1.66Ghz, RAM mini 4Giga) ce logiciel est d'un très bon rapport prix/performances (me concernant, il m'est indispensable). Cela étant, son logiciel complémentaire s'il doit n'y en avoir qu'un n'est pas NX2 mais photoshop (version CSx ou Elément 8) qui sait aussi traiter les RAW et permet de nombreuses manip's, (suppression de la belle-mère sur la photo de famille, assemblages etc...et là, NX2 est recalé (ce qui ne l'empêche pas d'être un super logiciel)
Cordialement

[Pat17]

Il faut savoir aussi que les puissants algorythmes utilisés demandent beaucoup de ressources informatiques le traitement sera donc plus ou moins long (sur de petites bécannes, j'ai vu jusqu'à 20 voire 30 secondes par photo

Sur mon Mac Mini (2GHz - 2 MO RAM), le traitement est de facilement une minute. Mais cela ne me dérange pas : je lance le traitement par lot et je vais faire autre chose... Pas plus tard que ce matin, j'ai lancé le traitement de 48 photos et suis parti travailler !

En résumé, avec un ordi. doté d'un processeur et d'une RAM suffisants (>que 1.66Ghz, RAM mini 4Giga) ce logiciel est d'un très bon rapport prix/performances (me concernant, il m'est indispensable). Cela étant, son logiciel complémentaire s'il doit n'y en avoir qu'un n'est pas NX2 mais photoshop (version CSx ou Elément 8) qui sait aussi traiter les RAW et permet de nombreuses manip's, (suppression de la belle-mère sur la photo de famille, assemblages etc...et là, NX2 est recalé (ce qui ne l'empêche pas d'être un super logiciel)

Pas mieux ! J'utilise DxO + PhotoShop Elements 6.0 pour Mac (pas de version 7 et encore moins de 8 pour Leopard) et je n'ai pas le sentiment du moindre manque logiciel... si ce n'est pour des applications spécifiques (je vien de me prendre AutoPano par exemple).

[mba67]

Venant d'acheter un mac pro ... et donc Snow Leopard d'origine

je confirme que DXO n'est pas opérationnel sur cette version .... il plante assez souvent

[swing51]

Venant d'acheter un mac pro ... et donc Snow Leopard d'origine
je confirme que DXO n'est pas opérationnel sur cette version .... il plante assez souvent

Etonnant quand même, contacte via son site, la société DxO, tu y seras bien reçu, et tu auras affaire à des gens compétents. Tiens nous au courant

[mba67]

en final; il me reste un problème avec DXO mais qui se contourne en utilisant le finder du mac (pour la sélection des photos)

le second problème est que les photos chargées avec iphoto ne continnent pas toutes les informations exifs comme l'objectif utilisé. comme Nikon transfert ne marche pas (il ne voit pas le boitier ) , je passe par mon pc et un disque dur externe n'ayant pas de lecteur de cartes

j'espère que les gens de DXO seront au salon mais j'avoue que je trouve les résultats de ce logiciel extraordinaire et complémentaires de NX2