Sujet: Etes-vous satisfait de DXO 5 ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par karzeni » Dimanche 09 Août 2009 21:21

bonjour à tous, je viens d'installer DxO sur un nouveau PC récent quad core 2.8ghz je confirme la vitesse de traitement : 5 images en un peu plus d'1 minute avec des raw 14bits du D700

la vitesse de traitement des images n'est pas vraiment en soit un point discriminant car on peut lancer ça pendant que l'on utilise pas l'ordi, mais l'affichage rapide des corrections apportés est un réel plus quand on doit traiter des centaines de photos à la chaine :)

Photos: 33
karzeni

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 417

Inscription: 13 Déc 2006

Localisation: Paris

Boitier 1: - Leica M8

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon F3

Boitier 4: - Nikon FM2

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 6: - Zenitar 16mm f/2.8

par swing51 » Lundi 10 Août 2009 0:37

karzeni a écrit:bonjour à tous, je viens d'installer DxO sur un nouveau PC récent quad core 2.8ghz je confirme la vitesse de traitement : 5 images en un peu plus d'1 minute avec des raw 14bits du D700

la vitesse de traitement des images n'est pas vraiment en soit un point discriminant car on peut lancer ça pendant que l'on utilise pas l'ordi, mais l'affichage rapide des corrections apportés est un réel plus quand on doit traiter des centaines de photos à la chaine :)

Tout à fait, le traitement automatique des images par lots est un plus apporté par DxO, mais attention, la géométrie nécessite parfois des retouches plus sévères que celles proposées en automatique de même, la correction lumière n'est pas toujours top. Cet outil de grande production et performant à ses limites, 10% des images résultantes ne sront pas satisfaisantes et il faut surtout un ordi "de course" :wink:

Photos: 451
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6711

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2:

par karzeni » Lundi 10 Août 2009 20:03

exactement, je laisse gérer principalement la distorsion, le vignettage et le bruit par DxO, ensuite un passage par lightroom pour fignoler les photos

il arrive parfois que la focale utilisée soit mal enregistrée lorsque l'on utilise un zoom

le gros point noir de ce logiciel face à ligthroom est qu'il ne gère pas d'historique et qu'il génère des fichiers DNG de taille monstrueuse, sans parler de sa relative lenteur du même niveau que capture NX

Photos: 33
karzeni

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 417

Inscription: 13 Déc 2006

Localisation: Paris

Boitier 1: - Leica M8

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon F3

Boitier 4: - Nikon FM2

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 6: - Zenitar 16mm f/2.8

par stigman » Vendredi 25 Septembre 2009 21:57

je préfère faire ce boulot avec NX2 ou CS3, DxO pour la géométrie

Swing 51, excuse-moi de remonter un peu dans ce fil que je découvre ce soir : tu utilises donc DxO principalement pour çà ?
Je suis un peu rassuré, car je trouve NX2 excellent...mais plus qu' avare sur ce point précis. Finalement, je n'ai appris que récemment que DxO était parfait pour çà, et je suis donc trés tenté de l'acheter pour mes photos d'architecture...
Y a-t-il moyen de tester cette fonction avant de lâcher plus d'une centaine d'euros pour acquérir le logiciel ?

DxO apporte-t-il réellement d'autres plus selon vous par rapport à NX2 ?

Photos: 1
stigman

Pix.......
Pix.......

Messages: 55

Inscription: 04 Fév 2008

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

par patrikB » Samedi 26 Septembre 2009 4:47

Salut stigman,
Tu as le droit a une version d'essais -> ICI

Ce qui te donne le moyen de tester le produit ;)

Photos: 2021
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19395

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par stigman » Samedi 26 Septembre 2009 20:16

Salut Patenrond,

Merci pour l'info...je n'étais même pas allé sur leur site....
Ca y est, j'ai installé la version complète...génial de pouvoir s'amuser avec...

On aimerait voir certaines fonctions sur CNX2...il faut que je creuse, et finalement, il n'est pas trop cher pour ce qu'il offre je trouve.
Peut-on le considérer comme un bon complèment de CNX2 selon toi (corrections de perpectives par ex.) ?

Fonctionnement assez intuitif par ailleurs.

Photos: 1
stigman

Pix.......
Pix.......

Messages: 55

Inscription: 04 Fév 2008

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

par patrikB » Samedi 26 Septembre 2009 20:34

Je ne suis pas utilisateur mais j'ai installé comme toi une version d'essai il y a qques temps

Il semble en tout cas que ce soit le bon bon complément a NX pour tout ce qui touche aux corrections de perspective mais je pense que certains ici sont plus
au fait que moi pour te répondre

En outre si je devais traiter de gros traitement par lot j'investirai a coup sur

L'ami swing51, va bien remontrer le bout de son nez ;)

Photos: 2021
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19395

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par Pat17 » Dimanche 27 Septembre 2009 5:33

patenrond a écrit:Je ne suis pas utilisateur mais j'ai installé comme toi une version d'essai il y a qques temps

Il semble en tout cas que ce soit le bon bon complément a NX pour tout ce qui touche aux corrections de perspective mais je pense que certains ici sont plus
au fait que moi pour te répondre

En outre si je devais traiter de gros traitement par lot j'investirai a coup sur

L'ami swing51, va bien remontrer le bout de son nez ;)


Bien que DxO soit tres bien adapte au traitement par lots (j'ai reRAWtise pres de 600 photos sur 2-3 jours avec un simple Mac Mini), attention au fait que le redressement de perspectives necessite un travail photo par photo... :wink:

Photos: 1349
Pat17

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5351

Inscription: 07 Jan 2009

Localisation: Dubai, Emirats Arabes Unis

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon COOLPIX P6000

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Flash 1: - Nikon SB-800

par patrikB » Dimanche 27 Septembre 2009 7:33

Pat17,
on est bien d"accord :wink:

Photos: 2021
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19395

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par stigman » Dimanche 27 Septembre 2009 21:13

C'est vrai, mais la manip est d'une grande simplicité...
Le traitement de perpective par lot serait un vrai défi à relever, vois pas comment ça serait possible d'ailleurs : :roll: ..
Merci à vous deux.

Photos: 1
stigman

Pix.......
Pix.......

Messages: 55

Inscription: 04 Fév 2008

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

par swing51 » Lundi 28 Septembre 2009 9:53

patenrond a écrit:Je ne suis pas utilisateur mais j'ai installé comme toi une version d'essai il y a qques temps
Il semble en tout cas que ce soit le bon bon complément a NX pour tout ce qui touche aux corrections de perspective mais je pense que certains ici sont plus
au fait que moi pour te répondre
En outre si je devais traiter de gros traitement par lot j'investirai a coup sur
L'ami swing51, va bien remontrer le bout de son nez ;)

Je réapparais :-D , oui DxO est un bon complément de NX2, son traitement automatique par lot est un plus (sur 90% de la production, le reste est parfois décévant), mais surtout sa facilité à se jouer des perspectives (bien sur, on rogne beaucoup de l'image initiale il faut donc cadrer large quand on sait que l'on retravaillera la géométrie). Il faut savoir aussi que les puissants algorythmes utilisés demandent beaucoup de ressources informatiques le traitement sera donc plus ou moins long (sur de petites bécannes, j'ai vu jusqu'à 20 voire 30 secondes par photo :twisted:
En résumé, avec un ordi. doté d'un processeur et d'une RAM suffisants (>que 1.66Ghz, RAM mini 4Giga) ce logiciel est d'un très bon rapport prix/performances (me concernant, il m'est indispensable). Cela étant, son logiciel complémentaire s'il doit n'y en avoir qu'un n'est pas NX2 mais photoshop (version CSx ou Elément 8) qui sait aussi traiter les RAW et permet de nombreuses manip's, (suppression de la belle-mère sur la photo de famille, assemblages etc...et là, NX2 est recalé (ce qui ne l'empêche pas d'être un super logiciel) :wink:
Cordialement :-D

Photos: 451
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6711

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2:

par Pat17 » Lundi 28 Septembre 2009 11:07

swing51 a écrit:Il faut savoir aussi que les puissants algorythmes utilisés demandent beaucoup de ressources informatiques le traitement sera donc plus ou moins long (sur de petites bécannes, j'ai vu jusqu'à 20 voire 30 secondes par photo :twisted:


Sur mon Mac Mini (2GHz - 2 MO RAM), le traitement est de facilement une minute. Mais cela ne me dérange pas : je lance le traitement par lot et je vais faire autre chose... Pas plus tard que ce matin, j'ai lancé le traitement de 48 photos et suis parti travailler ! :wink:

swing51 a écrit:En résumé, avec un ordi. doté d'un processeur et d'une RAM suffisants (>que 1.66Ghz, RAM mini 4Giga) ce logiciel est d'un très bon rapport prix/performances (me concernant, il m'est indispensable). Cela étant, son logiciel complémentaire s'il doit n'y en avoir qu'un n'est pas NX2 mais photoshop (version CSx ou Elément 8) qui sait aussi traiter les RAW et permet de nombreuses manip's, (suppression de la belle-mère sur la photo de famille, assemblages etc...et là, NX2 est recalé (ce qui ne l'empêche pas d'être un super logiciel) :wink:


Pas mieux ! J'utilise DxO + PhotoShop Elements 6.0 pour Mac (pas de version 7 et encore moins de 8 pour Leopard) et je n'ai pas le sentiment du moindre manque logiciel... si ce n'est pour des applications spécifiques (je vien de me prendre AutoPano par exemple). :wink:

Photos: 1349
Pat17

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5351

Inscription: 07 Jan 2009

Localisation: Dubai, Emirats Arabes Unis

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon COOLPIX P6000

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Flash 1: - Nikon SB-800

par mba67 » Jeudi 01 Octobre 2009 15:02

Venant d'acheter un mac pro ... et donc Snow Leopard d'origine

je confirme que DXO n'est pas opérationnel sur cette version .... il plante assez souvent :cry:

Photos: 7
mba67

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Strasbourg

par swing51 » Jeudi 01 Octobre 2009 16:53

mba67 a écrit:Venant d'acheter un mac pro ... et donc Snow Leopard d'origine
je confirme que DXO n'est pas opérationnel sur cette version .... il plante assez souvent :cry:

Etonnant quand même, contacte via son site, la société DxO, tu y seras bien reçu, et tu auras affaire à des gens compétents. Tiens nous au courant :wink:

Photos: 451
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6711

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2:

par mba67 » Mardi 06 Octobre 2009 20:20

en final; il me reste un problème avec DXO mais qui se contourne en utilisant le finder du mac (pour la sélection des photos)

le second problème est que les photos chargées avec iphoto ne continnent pas toutes les informations exifs comme l'objectif utilisé. comme Nikon transfert ne marche pas (il ne voit pas le boitier :roll: ) , je passe par mon pc et un disque dur externe n'ayant pas de lecteur de cartes

j'espère que les gens de DXO seront au salon mais j'avoue que je trouve les résultats de ce logiciel extraordinaire et complémentaires de NX2 :-P

Photos: 7
mba67

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Strasbourg

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron