Pixelistes

[Paskal]

hello
je viens a vous pixeliste de tout bord pour vous faire part de mon etonement et de mon experience.
je vous joins 2 exemples
en laissant l'appareil gerer l'iso tout seul il utilise 320 iso et je vous laisse voir le result
carremnt degeu trop de bruit inexploitable ! avec d lihtin reduction iso etc....
et l'autre augmentation du temp de pose 5 Sec et resultat bien bien meilleur !!!!meilleur

C'est plus pour pouvoir afficher des chiffres qui font baver les amateurs ou pro que pour faire de vrai photo ...??

j espere que je me trompe et que je n'ai pas tout compris et que vous allez me le demontrer.
CAr j'ai fait qque essais de nuit et c'est ... comment dire.... beeurkk !!!! ou alors c'etait evident pour tout le monde et j'etais le seul a essayer avec le mode auto ?? ouuupppsss !!


cordialement

[Paskal]

juste.... dans le post precedent c'etait il utilise 3200 iso et pas 320
vous aviez rectifié !
merki

[maxland]

Salut, ta question est difficilement compréhensible lorsque tu décris tes paramètres de prise de vue. En outre, les reglages entres les deux tofs semblent dépasser de loin la question de l'iso auto

Note cependant que le DL actif induit une sous ex et que le traitement fait automatiquement monter le bruit de manière très sensible en basse lumière.

Enfin, l'auto iso est parametrable à souhaits.

[Paskal]

hello

au sujet des parametres je voulais dire rapidement que le d-lighting, la reduction du bruit iso, et controle auto de la sensibilite sont activé. ensuite la deuxieme photo etait avec un temps de pose d'env 5 secs car la sensibilite ne lui permettait pas de faire en plus rapide mais du coup le capteur peut obtenir une image plus propre
l'auto iso serait me semble t il a debrancher pour les photos de nuit.
effectivement avec le raccourci iso sur la molette de gauche on peut ajuster les parametres rapidement

voili


cordialement

[my-vision-ch]

Hello, dommage qu'on ait pas les metadonnées de l'appareil...
ça pourrait aider... Un peu Zarbi ton truc... A mon avis tu es
passé à côté de quelque chose...
La combinaison D300+18-200 ne m'a jamis rien donné de pareil
même en condition de lumière difficiles... Quelque que soit le
choix du réglage ISO, automatique ou non...
(Y compris éclairage à la bougie...)

[Paskal]

hello
si vous avez un soft pratique pour les exif et simple
je veux bien
sinon je verrais mon ami google
pour les images
prog A et f11 pour les 2 / iso 3200 et temp de 1/6 et lo-1 avec 5 sec pour la 2 eme corection expo + 0.3 wb a pour les deux ...
voila cette fois vous avez tout !!!!

et pour info c'est pas la 1 ere fois que j'ai ce genre de result !!
depuis le debut c'est comme ca !!!
super bruit avec la sensi auto !!
mais j'en viens a penser que cette option auto est a debrayer !!
Comme toute les options un peu trop zelé peut etre ???
cordialement

[my-vision-ch]

Hello again,

Petite question d'abord, tu as pas reçu une licence NX
et View NX avec ton boîtier, tu aimes peut être pas mais
ils conservent les métadonnées et te permettent même
d'en rajouter...

Ils te permettent aussi de voir certains règlages quand
à la mise au point, aux lumières hautes et basse... etc...
Ca vaut la peine de s'y attarder...

Enfin je me demande... au vu de l'extrême contraste entre
les hautes lumières et le premier plan, si tu devrais pas
chercher plutôt du côtés des réglages du type de mesure...
Car si ton appareil essaye de faire une moyenne entre
les différentes lumières que tu lui donnes à analyser, au
vu de ton exemple... je pourrais comprendre qu'il
"patine" un peu... à trouver un juste équilibre...

Tant en netteté qu'en exposition...

Enfin c'est juste pour dire...

[oliv 9-3]

l'auto iso serait me semble t il a debrancher pour les photos de nuit.

C'est une certitude : on fait des photos de nuit à 200 ISO (avec un D300 qui ne descend pas plus bas). Dans un cas comme celui que tu nous montres (sujet immobile et possibilité d'utiliser un pied), il n'y a aucune question à se poser : c'est pied + 200 ISO.

Outre le fait que sans EXIF complets, on ne peut pas analyser ta situation, 3200 ISO, c'est quand même beaucoup et il me semble normal d'avoir du bruit sur la photo. N'oublie pas que tu peux aussi limiter l'ISO auto (à 1600 ou 800 ISO max par exemple).

[Piero]

Je préfère de loin la deuxième photo qui est certes bruitée, mais qui au moins est nette ! Si tu n'aimes pas l'apparence du bruit, en traitant cette image, tu arrivera sans doute à un meilleur résultat !

[Paskal]

BOn effectivement j'ai capture nx pour une duree limite, je ne faisais pas parti des 300 000 dans le monde mais il est si lent et plante pas mal
d'autre personnes sur le forum ont deja experimente ce fait aussi !
le tout malgre une config assez veloce tout de meme !
je me cantonne a photoshop qui est bien plus vif avec son plug in !

enfin. Pour repondre a my-vision-ch la mesure etait en matricielle et pas spot
mais j'etais axé sur le bruit !!
Comme le remarque assez justement oliv 9-3 la limitation de la sensi auto est surement la meilleur soluce.
On a eu je crois un fil sur le d-lightning que je trouvais parfois leger je crois non ???

je vais finir par paraitre un peu tatillon et/ ou penible moi non ???!!!!
bok ok restons dans des reglages un peu classique et tout ira bien !!!

cordialement

[Vaxl]

hello

prog A et f11 pour les 2 / iso 3200 et temp de 1/6 et lo-1 avec 5 sec pour la 2 eme corection expo + 0.3 wb a pour les deux ...
voila cette fois vous avez tout !!!!

si tu ouvrais a F2.8 ou F4 au lieu de F11 tu gagnerais enormement sur ton temps d'exposition.

en intérieur par faible luminosité on ouvre grand... on ne ferme pas en règle général....

3200 isos c'est pour les cas extreme, c'est pas top a exploiter...

perso je dépasse rarement les 1600 au dela ca devient pas mal bruité...

le 18-200 par faible luminosité c'est pas le top...

[Paskal]

tu as raison sur tout
j'ai modifier aussi comme me le conseiller oliv 9-3
la sensibil auto et l'ouverture aurait permis plus de lumiere sur le capteur
j'avoue que c'est parfois difficile de penser a tout en meme temp
la bdb le mesure matricieell ou pas ?, l anti bouge active ou pas, l'iso , le colimateur, enclencher le retardateur, respirer, caler le pied, re viser
etc....

merci a tous de votre aide !! mon ancien eos etait plus simple...
mais j'ai compare qque cliches.... comme dirait l'autre ya pas photos !!
c'est drole ca !!!

bon allez j'y retourne je m y remets !!!

cordialement

[Vaxl]

allé bon courage
C'est une sacré bête a apprivoiser, mais quand on la dompte quel régal

[Paskal]

et bien oui Vaxl on pourrait resumer le D 300 comme ca

"c'est une sacré bête a apprivoiser, mais quand on la dompte quel régal "

c'est beau non ???
Je lache pas le morceau !! je m'accroche !!
j'ai fait l'aquisition du livre de vincent luc et qques declics ont eu lieu !!
il disait d'ailleur comme oliv 9-3 on photographie de nuit en 200 et pis c'est tout !!



au passage il est bien ce livre !!
voli
cordialement