Pixelistes

[Hire]

J'ai lu dans le NouvelObs de la semaine dernière que le nombre de photos prisent en France a été multiplié par 8 en 10 ans.

En 2000, dernière année significative pour le tirage argentique, il y avait 4 millions de tirages en France.
En 2010 il y a 24 millions de photos numérique prise par an ( moyenne faites par les sav et postage sur les divers sites).

Sur ces 24 millions, 50% faites par des téléphones.

L'étude conclut sur la pérennité de ces photos dans le temps et l'intérêt. Un historien de la photographie indiquait aussi que si 'on voulait être connu dans le futur comme photographe, il fallait prendre beaucoup voir énormément de photos et correctement les taguer.

[garel-lacroix]

pas surpris de l'évolution, mais il y a photo et photo, et personnellement j'ai un petit compacte qui me suis pour le travail, et j'ai déjà plus de 14000 photos en 4 ans, alors avant quand j'étais en argentique j'arrivais à 12 36poses dans l'année... il est tellement simple et économique de prendre une photo aujourd'hui qu'il serait dommage de s'en priver. Mais après il y a photo et photo....

[canipenolysam]

...plus de 4 milliards de photos rien que sur flickr ... donc pour être connu dans le futur, c'est pas "bien les taguer" qu'il faut mais manger beaucoup de nouilles ....

[Sabaudia]

24 millions, ça me paraît vraiment très peu. Ça veut dire, si on compte à la louche 10 millions d'APN tous confondus (compacts, bridges, reflex, téléphones en tous genres – et souvent les gens en possèdent plusieurs –) que cela ne fait que 3 photos par personne? Personnellement j'en fais au moins 1000 par an, au bas mot.

[garel-lacroix]

oui 24 millions c'est très peu , je pense qu'il voulait dire milliard quoique dans le monde 24 milliard cela ne ferait ( en gros ) que 24 photos par personnes ce qui me semble encore très très faible.

[Sabaudia]

oui 24 millions c'est très peu , je pense qu'il voulait dire milliard quoique dans le monde 24 milliard cela ne ferait ( en gros ) que 24 photos par personnes ce qui me semble encore très très faible.

Il a dit «en France». Ça tient déjà mieux la route, bien que je trouve le chiffre très faible, comme je l'ai dit.

[Hire]

Non j'ai bien relu mais c'est 24 millions. ca fait une photo par an pour 1/3 des français. Je pensais plus mais non. La pénétration n'est pas si forte en France de la photo même numérique.

[canipenolysam]

..Hé ouais, c'est pas encore démocratisé ...

[garel-lacroix]

même en france ce chiffre ne semble pas réaliste, une photo par an pour un français sur 3, c'est impossible en prise de vue, c'est peut être le nombre de tirage chez les pros, ce qui semble plus probable car la prise de vue est plus que démocratisée, suffit de compter le nombre d'éclair de flash dans un stade pour une grande occasion ou d'aller voir un concert ou un mariage...avec un compacte, un reflex, un téléphone toutes les générations prennent des photos.