Pixelistes

Je pense que c'est un sujet déjà évoqué mais je n'ai pas retrouvé le fil :???:

Un exemple des soucis du D300 avec l'expo et le mode rafale.
Celà n'arrive qu'en éclairage type lampes à décharge sodium ou tubes fluos et de manière quasi permanente.
Je sais que le D3 aussi est affecté par ce problème.
Je viens de mettre à jour le D300 avec le nouveau firmware; prochains essais tout à l'heure.

Il y a peut être du nouveau à ce sujet, toute suggestion serait la bienvenue :wink:

Bonjour

Si je comprend bien ton problème est la couleur de tes photos différentes entre 2 shoots en mode rafales

Pour ma part pour avoir fait des photos en intérieur avec éclairages de même type j'ais toujours récupérer mes RAW en modifiant ma balance des blancs

A+
Objek

Le problème vient de la balance des blancs en auto en salle. J'ai eu le même problème, et depuis, je règle toujours sur une balance fixe en salle. Sinon, il faut tirer en RAW... :wink:

Mais il faut une bonne carte CF pour ne pas perdre d'image

D'accord avec toi Objek, la solution de rattrapage existe mais je trouve frustrant de régresser en qualité sur ce point particulier par rapport au D200 et même au D70 :!:

deelight, j'ai bien essayé ta solution mais ça ne le fait pas hélas; voici 2 photos prise en BdB incandescent:

Même soucis que toi :cry:

Exposition en manuel, rafale à 8 i/s les exifs sont les mêmes sur les 2 photos, elles ont été faites dans la même seconde :lol:

Je pense à un problème de diaphragme car la PDC n'est pas la même sur les 2 photos, sur une on ne vois pas les goutes tomber dans l'eau alors que l'autre on les distinguent beaucoup plus..

Je n'ai pas eu ce problème quand j'ai fais le volley masters, 1200 photos avec éclairage au sodium et pas du tout ce soucis avec le 70-200

ABE :lol:

Bonjour

Le bracketing n'est pas actif au moins parce que sur les photos de l'oiseau ça me parait carrément violent comme différence

Objek

Salut Manoah
Visiblement nous ne sommes pas les seuls dans ce cas :???:

Je suis allé sur le site Nikon pour signaler le problème; J'aimerai autant une vrai réponse qu'un simple retour au SAV

Pour compléter ton retour d'expérience je n'ai constaté ce problème qu'en salle avec des éclairages type lampes à décharge.
Pour avoir essayé à nouveau dans la même salle que mon premier post, mais à un moment où la lumière du jour filtrait encore en fin d'après midi (+ éclairage sodium), le souci existe mais est bien moins criant...
J'ai encore peu utilisé le 70 200 dans ces conditions et je ferai un test prochainement.
Par contre en extérieur je n'ai jamais constaté ces écarts de luminosité pour l'instant.
Côté PdC je ne vois pas de différence non plus entre mes différentes séries.

Je penche (dans mon cas) pour une gestion calamiteuse du D300 des variations de flux lumineux des éclairages de type sodium.

Mais quand je vois tes 2 photos, si l'origine des écarts est la même, je suis plus circonspect :?:

Maintenant avons nous le même souci? c'est vrai comme le précise Objek que l'écart de lumière est ( a priori) plus important que sur mes photos.

Bon pour ne pas trop noircir le tableau le D300 pour le reste est un boitier qui me régale notamment la précision de l'AF et la gestion des hauts ISO; dans la même salle à 1000ISO :wink:

:

Très très bizarre.
Pas vraiment un problème d'"expo"
Puisque sur les exifs des deux photos de l'oiseau il y'a exactement les même isos et couple vitesse/diaph...
Comment expliquer la seconde plus sombre ?
Un obturateur trop lent ????
Ou le diaph de l'objo trop lent ?

Rom1 a écrit:Très très bizarre.
Pas vraiment un problème d'"expo"
Puisque sur les exifs des deux photos de l'oiseau il y'a exactement les même isos et couple vitesse/diaph...
Comment expliquer la seconde plus sombre ?
Un obturateur trop lent ????
Ou le diaph de l'objo trop lent ?

C'est le cas, il me semble, des 2 premières photos que j'ai posté...

Pour savoir si ca vient du diaphragme ou pas il faudrais faire une photo en rafale à l'ouverture maxi.

@ vos D300

Dans quel mode AF ?

AF-C et Dynamique 21points pour la 1° série et sélectif pour la 2° série :wink:

J'ai vraiment pas l'impression de souci de diaph pour mon cas mais je vais tester à PO :wink:

On pourrait penser que c'est le collimateur d'AF qui n'est pas sur le même endroit sur le sujet, ce qui pourrait faire varier la mesure d'expo, cela est très bizarre

à vérifier si en mesure matricielle le problème est le même :roll:

Matricielle pour les cages et pondérée centrale pour le joueur!
J'ai pas mal varié les réglages mais rien n'y fait pour l'instant :???:

daniel33 a écrit:AF-C et Dynamique 21points pour la 1° série et sélectif pour la 2° série

Pareil

Job.1 a écrit:On pourrait penser que c'est le collimateur d'AF qui n'est pas sur le même endroit sur le sujet, ce qui pourrait faire varier la mesure d'expo, cela est très bizarre

à vérifier si en mesure matricielle le problème est le même

J'ai exposé en manuel et les iso/vitesse/diaphragme sont les mêmes :roll:

Seb_C2vtr a écrit:Pour savoir si ca vient du diaphragme ou pas il faudrais faire une photo en rafale à l'ouverture maxi.

@ vos D300

Oui effectivement il faut que j'essaye :wink:

Je penche vraiment pour un problème de diaphragme mais je viens de me souvenir que j'étais en Actif D-Lighting normal... peu être une piste à explorer :wink:

Pixelistes

Expo D300 et mode rafale

Poster une réponse

Qui est en ligne