Forum photo Nikon Numérique

[daniel33]

Je pense que c'est un sujet déjà évoqué mais je n'ai pas retrouvé le fil
Un exemple des soucis du D300 avec l'expo et le mode rafale^*.
Celà n'arrive qu'en éclairage type lampes à décharge sodium ou tubes fluos et de manière quasi permanente.
Je sais que le D3 aussi est affecté par ce problème.
Je viens de mettre à jour le D300 avec le nouveau firmware^*; prochains essais tout à l'heure.

Il y a peut être du nouveau à ce sujet, toute suggestion serait la bienvenue



Exif^*




Exif^*

_________________
Bordeaux Handball - Handzone - ZOO La Palmyre - galerie perso - Mon topic sport

[Objek]

Bonjour

Si je comprend bien ton problème est la couleur de tes photos différentes entre 2 shoots en mode rafales

Pour ma part pour avoir fait des photos en intérieur avec éclairages de même type j'ais toujours récupérer mes RAW^* en modifiant ma balance des blancs^*

A+
Objek
_________________
La nature n'est pas à notre disposition
http://www.objek-photos.fr/

[deelight]

Le problème vient de la balance des blancs^* en auto en salle. J'ai eu le même problème, et depuis, je règle toujours sur une balance fixe en salle. Sinon, il faut tirer en RAW^*... Mais il faut une bonne carte CF pour ne pas perdre d'image
_________________
Mon plaisir est de partager des bons moments ...
www.la-passion-photo.com

[daniel33]

D'accord avec toi Objek, la solution de rattrapage existe mais je trouve frustrant de régresser en qualité sur ce point particulier par rapport au D200 et même au D70

deelight, j'ai bien essayé ta solution mais ça ne le fait pas hélas; voici 2 photos prise en BdB^* incandescent:


Exif^*



Exif^*

_________________
Bordeaux Handball - Handzone - ZOO La Palmyre - galerie perso - Mon topic sport

[Manoah]

Même soucis que toi



Exif^*



Exif^*



exposition^* en manuel, rafale^* à 8 i/s les exifs sont les mêmes sur les 2 photos, elles ont été faites dans la même seconde

Je pense à un problème de diaphragme^* car la PDC^* n'est pas la même sur les 2 photos, sur une on ne vois pas les goutes tomber dans l'eau alors que l'autre on les distinguent beaucoup plus..

Je n'ai pas eu ce problème quand j'ai fais le volley masters, 1200 photos avec éclairage au sodium et pas du tout ce soucis avec le 70-200

ABE
_________________
Manoah ==> 15 years old
Gallerie Martins Pêcheurs et autres
Gallerie Trottinette Freestyle et autres

[Objek]

Bonjour

Le bracketing^* n'est pas actif au moins parce que sur les photos de l'oiseau ça me parait carrément violent comme différence

Objek
_________________
La nature n'est pas à notre disposition
http://www.objek-photos.fr/

[daniel33]

Salut Manoah
Visiblement nous ne sommes pas les seuls dans ce cas
Je suis allé sur le site Nikon pour signaler le problème; J'aimerai autant une vrai réponse qu'un simple retour au SAV
Pour compléter ton retour d'expérience je n'ai constaté ce problème qu'en salle avec des éclairages type lampes à décharge.
Pour avoir essayé à nouveau dans la même salle que mon premier post, mais à un moment où la lumière du jour filtrait encore en fin d'après midi (+ éclairage sodium), le souci existe mais est bien moins criant...
J'ai encore peu utilisé le 70 200 dans ces conditions et je ferai un test prochainement.
Par contre en extérieur je n'ai jamais constaté ces écarts de luminosité pour l'instant.
Côté PDC^* je ne vois pas de différence non plus entre mes différentes séries.

Je penche (dans mon cas) pour une gestion calamiteuse du D300 des variations de flux lumineux des éclairages de type sodium.

Mais quand je vois tes 2 photos, si l'origine des écarts est la même, je suis plus circonspect

Maintenant avons nous le même souci? c'est vrai comme le précise Objek que l'écart de lumière est ( a priori) plus important que sur mes photos.

Bon pour ne pas trop noircir le tableau le D300 pour le reste est un boitier qui me régale notamment la précision de l'AF et la gestion des hauts ISO^*; dans la même salle à 1000ISO :


Exif^*

_________________
Bordeaux Handball - Handzone - ZOO La Palmyre - galerie perso - Mon topic sport

[Rom1]

Très très bizarre.
Pas vraiment un problème d'"expo"
Puisque sur les exifs des deux photos de l'oiseau il y'a exactement les même isos et couple vitesse/diaph...
Comment expliquer la seconde plus sombre ?
Un obturateur^* trop lent ????
Ou le diaph de l'objo trop lent ?

[daniel33]

[Seb_C2vtr]

Pour savoir si ca vient du diaphragme^* ou pas il faudrais faire une photo en rafale^* à l'ouverture maxi.

@ vos D300

[Job.1]

Dans quel mode AF ?
_________________
Cordialement 
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[daniel33]

AF-C et Dynamique 21points pour la 1° série et sélectif pour la 2° série

J'ai vraiment pas l'impression de souci de diaph pour mon cas mais je vais tester à PO
_________________
Bordeaux Handball - Handzone - ZOO La Palmyre - galerie perso - Mon topic sport

[Job.1]

On pourrait penser que c'est le collimateur^* d'AF qui n'est pas sur le même endroit sur le sujet, ce qui pourrait faire varier la mesure d'expo, cela est très bizarre

à vérifier si en mesure matricielle le problème est le même
_________________
Cordialement 
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[daniel33]

Matricielle pour les cages et pondérée centrale pour le joueur!
J'ai pas mal varié les réglages mais rien n'y fait pour l'instant
_________________
Bordeaux Handball - Handzone - ZOO La Palmyre - galerie perso - Mon topic sport

[Manoah]