|
| Auteur |
Message |
Nezapépa
Pixelis...
Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages : 425
Localisation: Caen (Calvados)
|
 Posté le: Mardi 08 Août 2006 15:50 Sujet du message: |
     |
|
| Citation: |
faire deux clichés: un exposé pour le ciel et l'autre pour l'immeuble et assemblé les deux sous Photoshop
|
J'ai déjà lu ça dans un livre : c'était sur une image de sous bois avec un petit torrent : une photo exposée pour les feuillages + sombres et l'autre pour le torrent (petites cascades, donc très blanches). L'assemblage des 2 donnait un résultat superbe : lumière uniforme très douce (à la limite un peu irréel). Mais d'après Jim, pas facile.
_________________
Le chaînon manquant entre les "Grands singes" et l'Homme, c'est nous (Pierre Dac)
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF - Micro NikAI-S 55mm f/2.8 Micro - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Trépied Manfrotto 190 B ; Lumiquest Pro Max ; bague allonge Nikon PK 13 ; diffuseur-réflecteur macro de marque "Slo"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
jim
Invité
|
| Posté le: Mardi 08 Août 2006 15:57 Sujet du message: |
|
|
| Nezapépa a écrit: |
| Citation: |
faire deux clichés: un exposé pour le ciel et l'autre pour l'immeuble et assemblé les deux sous Photoshop
|
J'ai déjà lu ça dans un livre : c'était sur une image de sous bois avec un petit torrent : une photo exposée pour les feuillages + sombres et l'autre pour le torrent (petites cascades, donc très blanches). L'assemblage des 2 donnait un résultat superbe : lumière uniforme très douce (à la limite un peu irréel). Mais d'après Jim, pas facile. |
ben c'est clair que sur un sujet statique c'est facile si les PDV* sont ok
mais avec du dans les feuillage et le torrent qui file… heuuu… je ne peux pas dire je n'ai jamais essayé… mais ça donne envie…
maintenant en sous bois il y a moyen d'y aller en contraste* hyper doux et en RAW*, je ne vois pas trop la neccessité de deux images couplée (mais pourquoi pas…) par contre dans le cas de la PDV* montrée plus haut ou de vitraux dans une eglise sombre, deux images me semblent la seule solution…
à+
jim
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fred_pol
Membre VIP
Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages : 23122
Localisation: Pologne
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
AypeeFoto
PIXELISTES
Inscrit le: 26 Nov 2005
Messages : 5361
Localisation: Essonne (91)
|
| Posté le: Mardi 08 Août 2006 16:08 Sujet du message: |
|
|
Dans ce genre de situation, un filtre gris neutre dégradé permettrait d'exposer correctement le ciel et le reste de l'image, dès la prise de vue et sans postraitement lourd, à condition bien sûr que l'horizon soit à peu près...horizontal (ce qui n'est pas le cas de ta photo, où l'immeuble empiète largement sur le ciel...).
_________________
Parce que: http://fr.youtube.com/watch?v=_8yGGtVKrD8
Boîtiers : - D300 - D50
Objectifs : - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM - Nik 50mm f/1.8 AF - Sig 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Sac Lowepro Slingshot AW200, Celestron 8 orange à fourche de 1984 ;-)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jim
Invité
|
| Posté le: Mardi 08 Août 2006 16:36 Sujet du message: |
|
|
je ne suis pas specialiste des scripts automatiques je préfère le "manuel"
quant aux filtres degradés très utilisés dans les années 80, ce n'est effectivement pas du tout adapté à cette image, et ils me semblent aujourd'hui vraiment depassés pas les logiciels…
non ? 
jim
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tomy29
Pixeli....
Inscrit le: 03 Aoû 2006
Messages : 299
Localisation: Nanterre
|
| Posté le: Mardi 08 Août 2006 16:41 Sujet du message: |
|
|
Ok,
merci pour vos conseils. et pour cette discussion!
Et est ce qu'une courbe en S en réhaussant les basse lumieres pourrait faire ressortir un peu l'immeuble plongé dans la pénombre?
_________________
Le beurre, c'est bon. (Proverbe breton)
Boîtiers : - D70s
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO Macro
Autre(s) : - Canon Powershot S50
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nezapépa
Pixelis...
Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages : 425
Localisation: Caen (Calvados)
|
| Posté le: Mardi 08 Août 2006 16:41 Sujet du message: |
|
|
Comme je le disais par ailleurs, moi qui ai gardé des "séquelles" de l'argentique, j'avais acheté le porte-filtres + 3 Cokin : ambre, gris et bleu.
_________________
Le chaînon manquant entre les "Grands singes" et l'Homme, c'est nous (Pierre Dac)
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF - Micro NikAI-S 55mm f/2.8 Micro - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Trépied Manfrotto 190 B ; Lumiquest Pro Max ; bague allonge Nikon PK 13 ; diffuseur-réflecteur macro de marque "Slo"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jim
Invité
|
| Posté le: Mardi 08 Août 2006 16:57 Sujet du message: |
|
|
| tomy29 a écrit: |
| Le beurre, c'est bon. (Proverbe breton) |
les courbes en s c'est comme le beure… i faut gouter… faut essayer…
 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fred_pol
Membre VIP
Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages : 23122
Localisation: Pologne
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jim
Invité
|
| Posté le: Mardi 08 Août 2006 17:29 Sujet du message: |
|
|
| Fred_pol a écrit: |
| Personnellement je n'ai jamais reussi a obtenir un bon resultat avec un filtre degrade. |
normal t'es jeune certainement 
mais il y a 20 ans on n'avais pas d'autre solution…
à+
jim
ps : c'est vrai que aujourd'hui à côté de nos outils un filtre dégradé ce n'est pas performant et en plus ça te bousille la PDV*… quelle horreur quand j'y repense…
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
JpR
Pixelist..
Inscrit le: 21 Mai 2006
Messages : 729
Localisation: Paris, France
|
| Posté le: Mardi 08 Août 2006 17:30 Sujet du message: |
|
|
Bon... Un exemple de correction avec Capture NX sur un fichier RAW*
La version brute
Exif*
La version corrigée
Exif*
_________________
Jean-Pierre
Boîtiers : - D200 - D100 - F4 - COOLPIX 990
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Sig 18-50mm f/2.8 EX DC - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 105mm f/2.8 D macro - Sig 17-35mm f/2.8-4 EX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) - Tam SP 8/500mm
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D - TC-17E II
Autre(s) : Nikon LS4000ED
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
AypeeFoto
PIXELISTES
Inscrit le: 26 Nov 2005
Messages : 5361
Localisation: Essonne (91)
|
| Posté le: Mardi 08 Août 2006 17:57 Sujet du message: |
|
|
| jim a écrit: |
quant aux filtres degradés très utilisés dans les années 80, ce n'est effectivement pas du tout adapté à cette image, et ils me semblent aujourd'hui vraiment depassés pas les logiciels…
non ?
jim |
Salut jim,
Tu as raison, beaucoup de filtres "créatifs" n'ont plus guère de raison d'être aujourd'hui, leurs effets pouvant être très facilement simulés sur ordinateur.
Je pense cependant que le gris neutre dégradé, entre autres, a encore son utilité aujourd'hui pour équilibrer une image, en particulier avec beaucoup de ciel... dans la mesure où l'emploi de ce filtre évite un postraitement particulièrement lourd et dont le résultat n'est pas toujours satisfaisant.
Non? 
Boîtiers : - D300 - D50
Objectifs : - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM - Nik 50mm f/1.8 AF - Sig 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Sac Lowepro Slingshot AW200, Celestron 8 orange à fourche de 1984 ;-)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
daze
Pixelis...
Inscrit le: 23 Juin 2006
Messages : 315
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Mardi 08 Août 2006 18:50 Sujet du message: |
|
|
Je me souviens quand j'était petit je joué avec un filtre qui triplé la tête de la personne que je visai, je devait avoir 5 ans et je trouvais cela très amusant ! mdr...
_________________
Exif
Une Photo... Une Passion...
Boîtiers : - D200 - D70
Objectifs : - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Poignée MB-D200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jim
Invité
|
| Posté le: Vendredi 11 Août 2006 9:37 Sujet du message: |
|
|
| JpR a écrit: |
| Bon... Un exemple de correction avec Capture NX sur un fichier RAW* |
spendide exemple de nos (chères…) nouvelles (ou actuelles…) méthode de travail…
faire la même chose à la maison il y a quelques années !!!
bien sur il y avait des techiques professionnelles pour ce sortir de ce gebnre de situations
jim
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
