Forum photo Nikon Numérique

[tomy29]

Bonsoir, voici une photo sans aucun interet artistique mais qui me pose probleme.

Exif^*


Une fois la photo prise, la visualisation me signale un cramage du ciel juste a la limite de l'immeuble.
J'ai descendu l'esposition jusqu'a -1,7 et rien n'y fait.
Qu'aurais je du faire pour ne pas avoir de ciel cramé?
Merci!
_________________
Le beurre, c'est bon. (Proverbe breton)

[unregistred]

prendre la photo a un autre moment de la journée ou faire deux clichés: un exposé pour le ciel et l'autre pour l'immeuble et assemblé les deux sous Photoshop

@+

[daze]

[tomy29]

ok. donc il y a des moments ou aucun appareil ne pourra rien faire contre la surexposition...?
_________________
Le beurre, c'est bon. (Proverbe breton)

[unregistred]

dans ce cas precis tu peux faire une mesure spot sur la zone surex ou sous exposer encore pour conserver tous les details du ciel mais l'immeuble apparaitra en ombre chinoise sans pouvoir distinguer les fenetres

avoir les deux bien exposer sans correction numerique me parait difficile

@+

[daze]

Tu ne peux pas surexposer une moitié de la photo et sous exposé l'autre moitié...
_________________

Exif

Une Photo... Une Passion...

[jim]

[JpR]

Bon a part ça photographier en RAW^* et faire des corrections musclées peut aussi donner des résultats intéressants de manière (relativement) simple...
_________________
Jean-Pierre

[sigmalogiste]

Le RAW^* permet de faire "apres coup" les deux photos posées differement et a assembler ensuite

[Fred_pol]

Il est pas crame le ciel !
Il y a juste des hautes lumieres ce qui est normal vu le sujet.
Un coup D-lighting^* et le tour est joue.

A la prise de vue il faut faire un choix dans ce cas la et a mon sens tu as fais le bon : exposer pour les hautes lumieres. Apres c'est une question de post traitement ou d'assemblage de vues.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 05/12] Toujours a Plock (PL)
Mon site web : http://www.fdskphoto.com

[Nezapépa]

[jim]

[Fred_pol]

Il existe des scripts PS qui assemblent automatiquement deux vues il me semble.
Je n'ai jamais essaye mais j'ai vu passer cela un jour.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 05/12] Toujours a Plock (PL)
Mon site web : http://www.fdskphoto.com

[AypeeFoto]

Dans ce genre de situation, un filtre gris neutre dégradé permettrait d'exposer correctement le ciel et le reste de l'image, dès la prise de vue et sans postraitement lourd, à condition bien sûr que l'horizon soit à peu près...horizontal (ce qui n'est pas le cas de ta photo, où l'immeuble empiète largement sur le ciel...).
_________________
Parce que: http://fr.youtube.com/watch?v=_8yGGtVKrD8

[jim]

je ne suis pas specialiste des scripts automatiques je préfère le "manuel"

quant aux filtres degradés très utilisés dans les années 80, ce n'est effectivement pas du tout adapté à cette image, et ils me semblent aujourd'hui vraiment depassés pas les logiciels…

non ?

jim