|
| Auteur |
Message |
sylvain007
PIXELISTES
Inscrit le: 28 Nov 2005
Messages : 5181
Localisation: Genève (Suisse)
|
 Posté le: Jeudi 09 Février 2006 11:48 Sujet du message: |
     |
|
| jr94320 a écrit: |
Sylvain:
Tri X: ancienne pellicule Kodak de 400 ASA* (poussable plus loin) doté d'un gros grain apprécié des "argentistes". |
Merci jr94320!
Faudra que je test le n&b en argentique... Ca me tente bien pour du portrait 
_________________
Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com
Boîtiers : - D70 - D200
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Flashes : - SB-800
Autre(s) : DxO
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
jr94320
Invité
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 11:59 Sujet du message: |
|
|
| sylvain007 a écrit: |
| Faudra que je test le n&b en argentique... Ca me tente bien pour du portrait |
Je ne voulais plus intervenir sur ce fil hors MP mais s'il "tourne" sur les vertus de l'argentique en NB je veux bien continuer.
Il me semble (et ce n'est que mon avis) que le NB en argentique n'a aucun intérêt si tu ne suis pas la chaine jusqu'au bout qui consiste à te mouiller les mains pour tirer sur de splendides papiers ton "oeuvre" car si c'est pour scanner ta pelloche NB .... boof. Travaille plutôt les techniques NB numériques comme certains savent le faire sur le forum. j'ai dans mon club un fana du NB qui arrive à tirer sur une epson 1290 des 30x40 purement numériques qui sont des merveilles et n'ont rien à envier aux tirages argentiques que d'autres font.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kayou
Pixelistes
Inscrit le: 18 Oct 2005
Messages : 2150
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 12:01 Sujet du message: |
|
|
| Job.1 a écrit: |
il existe ici comme dans toute communuté un réglement,
|
Je l'ai relu et rien n'indique qu'il n'est pas permis de poster une image non issue d'un capteur* numérique 
Tout ça pour dire que la première action a peut être été maladroite mais les réactions disproportionnées à mon avis....
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fred_pol
Membre VIP
Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages : 22626
Localisation: A l'est ...
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 12:05 Sujet du message: |
|
|
En haut du forum il y a quand meme indique (en grand) :
Forum Nikon Numérique
Pixelistes : le forum dédié aux numériques Nikon
_________________
A+
Fred
Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
Dernière édition par Fred_pol le Jeudi 09 Février 2006 12:05; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kayou
Pixelistes
Inscrit le: 18 Oct 2005
Messages : 2150
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 12:05 Sujet du message: |
|
|
| jr94320 a écrit: |
| sylvain007 a écrit: |
| Faudra que je test le n&b en argentique... Ca me tente bien pour du portrait |
Il me semble (et ce n'est que mon avis) que le NB en argentique n'a aucun intérêt si tu ne suis pas la chaine jusqu'au bout qui consiste à te mouiller les mains pour tirer sur de splendides papiers ton "oeuvre" car si c'est pour scanner ta pelloche NB .... boof. Travaille plutôt les techniques NB numériques comme certains savent le faire sur le forum. j'ai dans mon club un fana du NB qui arrive à tirer sur une epson 1290 des 30x40 purement numériques qui sont des merveilles et n'ont rien à envier aux tirages argentiques que d'autres font. |
On veut m'apprendre à tirer le n&b, je ne vais pas refuser . Pour le moment, JE n'ai rien vu en numérique qui soit à la hauteur de ce que l'on a en numérique...
Comme l'achat d'une imprimante n'est pas à l'odre du jour, il reste la solution d'essayer le tirage maison
C'est "marrant", ce sont les "jeunots" qui défendent l'argentique
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fred_pol
Membre VIP
Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages : 22626
Localisation: A l'est ...
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 12:07 Sujet du message: |
|
|
| Kayou a écrit: |
Je n'ai rien vu en numérique qui soit à la hauteur de ce que l'on a en argentique ...
|
_________________
A+
Fred
Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kayou
Pixelistes
Inscrit le: 18 Oct 2005
Messages : 2150
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 12:11 Sujet du message: |
|
|
| Fred_pol a écrit: |
En haut du forum il y a quand meme indique (en grand) :
Forum Nikon Numérique
Pixelistes : le forum dédié aux numériques Nikon
|
D'un autre coté :
| bobober a écrit: |
les trois premières sont argentiques (scannées au Coolscan IV ED) et faites au F100 sur de la Tri-X.
|
Il me semble que le Coolscan soit Nikon et donne des images numériques
Réponse "con" mais en l'occurence, on est sur un sous forum critique photo, donc le but est de critiquer une photo (faite par un Nikon en plus !)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Job.1
Administrateur - Resp. Technique
Inscrit le: 15 Mai 2005
Messages : 14346
Localisation: 83
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 12:12 Sujet du message: |
|
|
| Kayou a écrit: |
| Job.1 a écrit: |
il existe ici comme dans toute communuté un réglement,
|
Je l'ai relu et rien n'indique qu'il n'est pas permis de poster une image non issue d'un capteur* numérique
Tout ça pour dire que la première action a peut être été maladroite mais les réactions disproportionnées à mon avis.... |
Articles 4 du réglement
| Citation: |
4 – Votre premier post
Afin de respecter les règles de courtoisie, pensez à faire une petite présentation sur votre personnalité dans ce topic. Avant de poster un message, merci de lire le post "A lire avant de poster" qui se trouve dans chaque forum.
Ce post vous détaille le sujet du forum ainsi que le type de message à y poster. Ce post contient aussi tous les liens vous permettant de vous aider à poster.
Toutes les photos postées sur le forum doivent être uniquement issues de boîtiers Nikon numérique. |
Cela me semble clair pourtant
_________________
Cordialement 
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus
Boîtiers : - D300 - D2Hs
Objectifs : - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S
Tc : - TC-17E II - TC-14E II
Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800 - SB-600 - SB 80DX
Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2
Dernière édition par Job.1 le Jeudi 09 Février 2006 12:14; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jr94320
Invité
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 12:12 Sujet du message: |
|
|
| Kayou a écrit: |
| C'est "marrant", ce sont les "jeunots" qui défendent l'argentique |
Pas si marrant que ça !! la mode est à la nostalgie.
Ne pas oublier qu' à "l'époque" le NB n'était pas un choix mais une obligation. J'ai fait "un peu" de labo perso en couleur (cibachrome) et c'était hallucinant après avoir bloqué ma salle de bain il me fallait une journée et une quantité de francs non négligeable pour sortir .... une photo.
Quelle joie de pouvoir maintenant le faire facilement  tu comprendras donc que ma nostalgie ne soit pas au rendez vous
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kayou
Pixelistes
Inscrit le: 18 Oct 2005
Messages : 2150
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 12:21 Sujet du message: |
|
|
J'avais même pas fait attention. 
Règlement ou pas, je trouve ça très dommage 
jr94320 : nostalgie oui et non mais pour le moment on n'a rien en numérique qui puisse faire aussi bien que de la diapo et du n&b.
Alors s'il est vrai que ça ne dérange pas certains qui se contentent de shooter en pagaille en se contentant de regarder les photos sur un écran mais pour d'autres, la photo, c'est de la PDV* au rendu sur papier et voir le résultat sur un mur ou autre et là c'est important (c'est pas à toi que je vais l'apprendre je pense )
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jr94320
Invité
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 12:38 Sujet du message: |
|
|
| Kayou a écrit: |
| Règlement ou pas, je trouve ça très dommage |
Pas l'intention de repartir là dessus
| Kayou a écrit: |
| Alors s'il est vrai que ça ne dérange pas certains qui se contentent de shooter en pagaille en se contentant de regarder les photos sur un écran mais pour d'autres, la photo, c'est de la PDV* au rendu sur papier et voir le résultat sur un mur ou autre et là c'est important (c'est pas à toi que je vais l'apprendre je pense ) |
Je te trouve un poil méprisant envers ceux qui font du numérique ... si la population que tu cites existe elle correspond plus aux utilisateurs de compact qu'à ceux qui ont investi dans un réflex.
Je crois que nous sommes nombreux ici à tirer systématiquement nos meilleurs tirages, à les montrer, à faire des expos ...
Encore une fois je fais partie d'un club ou se cotoient les deux "écoles" et les tirages des "numéristes" n'a rien a envier à ceux des "argentistes".
Ces combats sont d'arrière garde et aussi bêtes que des peintres se querellant sur les poils de leur pinceau.
l'essentiel est l'émotion dégagée par une photo c'est tout
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kayou
Pixelistes
Inscrit le: 18 Oct 2005
Messages : 2150
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 12:52 Sujet du message: |
|
|
Méprisant non mais je ne comprends pas.
Y'en a quand même pas mal (sur d'autres forums) qui avouent ne pas tirer leurs photos et quand on voit le matos qu'ils ont (ils ne se contentent pas d'un boitier + kit) je trouve ça dommage, mais après chacun fait ce qu'il veut et le principal est de se faire plaisir.
Ca pourrait être intéressant de voir la proportion de personnes qui justement ne tire pas; ne pas oublier non plus qu'un site perso, c'est aussi un moyen d'exposer
Le tirage en numérique n'est qu'à son début et force est de constater que les fils sur le tirage ne sont pas non plus très courants sur ce forum, ça ne montre rien mais apporte quand même certaines indications.
De même je n'arrive pas à avoir de réponses concernant la qualité de la vidéoprojection alorq qu'on pourrait penser qu'avec la souplesse du numérique, cette manière de voir les photos aurait trouvé son public.
On est complètement HS là
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jr94320
Invité
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
NaN
Pixeli....
Inscrit le: 31 Déc 2005
Messages : 155
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 13:22 Sujet du message: |
|
|
peu importe d'où ça provient, seul le résultat compte
il n'est pas nouveau que l'argentique reste encore le mieux (à l'heure actuelle car l'amélioration du numérique existe) pour faire du portrait afin d'obtenir un esthétique flou progressif, bref pas grand chose à démontrer
un tirage ou neg scanné devient numérique 
_________________
en toute subjectivité
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sylvain007
PIXELISTES
Inscrit le: 28 Nov 2005
Messages : 5181
Localisation: Genève (Suisse)
|
| Posté le: Jeudi 09 Février 2006 14:09 Sujet du message: |
|
|
| jr94320 a écrit: |
| Il me semble (et ce n'est que mon avis) que le NB en argentique n'a aucun intérêt si tu ne suis pas la chaine jusqu'au bout qui consiste à te mouiller les mains pour tirer sur de splendides papiers ton "oeuvre" car si c'est pour scanner ta pelloche NB .... boof. Travaille plutôt les techniques NB numériques comme certains savent le faire sur le forum. j'ai dans mon club un fana du NB qui arrive à tirer sur une epson 1290 des 30x40 purement numériques qui sont des merveilles et n'ont rien à envier aux tirages argentiques que d'autres font. |
Dans mon club aussi... Mais ils ont une sacré expérience.
Par contre, il m'a semblé comprendre que le n&b argentique était quand meme plus simple pour moi, car je n'ai pas de quoi tirer de beaux n&b chez moi.
Donc, je préfère envoyer une pellicule 24*36 n&b qu'un fichier D70 préalablement traité numériquement... Mais peut etre me tompe-je...
En tout cas, ce qui est sur, c'est que je vais essayer!
_________________
Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com
Boîtiers : - D70 - D200
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Flashes : - SB-800
Autre(s) : DxO
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
