Forum photo Nikon Numérique

didierropers · Pixelist.. Inscrit le: 04 Fév 2007 Messages : 591

Je cherche un zoom^* lumineux qui viendrait compléter mon 12-24 Tokina en attendant de m'équiper en plus long (70-200?). Je cherche quelque chose qui pique fort et qui ouvre. J'ai donc pensé à ce 24-70 Sigma f/2.8.
Certains d'entre vous l'utilisent-ils? Si oui, quels retours?
Merci d'avance pour vos commentaires.

Saxo52 · Pixeli.... Inscrit le: 31 Oct 2007 Messages : 169

Ben il a l'air pas mal d'après ce que m'a dit mon photographe (il en possède un lui-même) mais je pense que le jour ou je remplacerait mon 18-70 Nikon par un plus lumineux, ce sera pour le 28-70 2.8 de Nikon, ne serait-ce que pour la qualité de fabrication.

risibisi · Posté le: Dimanche 04 Novembre 2007 21:47 Sujet du message:

si ça peut t'aider, j'ai quelques photos faites avec cet objectif^* :
http://www.flickr.com/photos/40987275@N00/sets/72157602282330332/

au début, j'ai eu des doutes quand à sa qualité, mais maintenant, je pense commencer à l'apprivoiser => chaque fois que je l'utilise, j'en suis totalement satisfait !

a+ et bonnes photos !
_________________
c’est en forgeant que l’on devient forgeron
Mon blog photo
Mon site web
NEW ** Ma galerie**
NEW *** Forum des photographes suisse romands ***

didierropers · Pixelist.. Inscrit le: 04 Fév 2007 Messages : 591

Merci pour vos conseils. Risibisi, tes photos sont très convaincantes, je crois que je vais me laisser tenter!
_________________
Site web: www.didier.isaspectacles.fr

Badzoo · Posté le: Mardi 20 Novembre 2007 4:55 Sujet du message:

Une question, j'ai lu sur photozone dans sa version canon qu'il a un mécanisme de passage MF/AF assez particulier...
Pouvez vous m'en dire plus? Si je suis en mode Single shot sur mon boitier et que je tire la bague en position MF, je peux faire la MAP^* en MF ou il faut également que je passe le boitier en mode Manuel focus^*?

fm · Posté le: Mardi 20 Novembre 2007 5:21 Sujet du message:

Badzoo · Posté le: Mercredi 21 Novembre 2007 5:51 Sujet du message:

Merci FM, ça confirme mes craintes... en fait je suis pas mal habitué au système de débrayage qu'il y a sur mon Tamron et il n'a besoin que de tirer sur la bague de MAP^*. C'est bien bête que ce système ne soit pas plus fréquemment utilisé.

Sinon l'Af est rapide dessus? bruyant ou pas? J'ai un S5 qui serait l'équivalent d'un D200 niveau moteur et AF.

Merci

techrecif · Posté le: Mercredi 21 Novembre 2007 15:38 Sujet du message:

J'ai reçu le mien samedi matin (achat HK-digit). La fabrication est bonne (c’est du Sigma EX )

J'ai fait quelques tests aujourd'hui.
Piqué superbe, pas de vignettage^* (normal il est full frame)

Un bémol, il est gros et un peu lourd un poil plus que le 17-55 de NIKON (diam filtre 77mm pour le Nikon 82mm pour le Sigma. Mais il est plus court que le nouveau 24-70 Nikon.

Pour répondre a la question de Badzoo c'est le moteur AF de l'appareil qui est utilisé donc...

Conclusion : super rapport qualité/prix !!!

Badzoo · Posté le: Jeudi 22 Novembre 2007 4:21 Sujet du message:

Merci pour ton retour, je vais donc me pencher un peu plus sur la bête alors Smile

Parce que le range m'intéresse beaucoup et le nouvel arrivé est hors de prix...

darosham · Posté le: Mercredi 28 Novembre 2007 20:31 Sujet du message:

qu'est ce qui justifie le prix orbitant du nikkor 28-70 f2.8 ED-IF face a ce model chez SIGMA ??? le piqué, le bokeh^* sont ils si different ????
_________________
[g] ma gallerie perso[/g]

gsxr

J'hesite moi aussi enter le nikkor 28-70 f2.8 ED-IF et le sigma 24-70 f/2.8 EX. L'un est relativement cher. L'autre moins. Mais la qualité du sigma est elle si diferente?
Le quel choisir?

didierropers · Pixelist.. Inscrit le: 04 Fév 2007 Messages : 591

Ca y est, j'ai le mien, et ce Sigma 24-70 est vraiment convaincant. Piqué, ouverture, bokeh^*... tout bon! Evidemment, je n'ai pas eu l'occasion de tester le Nikkor, mais pour mon usage, ce Sigma semble idéal. En plus, le côté "macro" est plutôt sympa. Donc aucun regret...
_________________
Site web: www.didier.isaspectacles.fr

ptibo · Pi........ Inscrit le: 19 Déc 2007 Messages : 21

Nickel, je le possède depuis 1 an et je ne regrette pas.
Seul bémol le poids et le diamètre de la lentille frontale qui augmente le prix des filtres voir leur inexistence.

shouks

J'avais un 24/70 que j'ai du revendre pour des questions financieres.
Je le regrette vraiment car il a un piqué vraiment bon.
Pour ma part, je le trouve bien superieur au 18/70 livré avec mon D70.
Seuls bémoles : les prix des filtres vu le diametre de la bete, et son poids.

darosham · Posté le: Vendredi 25 Janvier 2008 19:06 Sujet du message:

apperement le pare-soleil du canon 24-70 L USM est compatible ( hé hé !!! ^^ ) :

http://www.flickr.com/photos/hangingpixels/2124204276/?addedcomment=1#comment72157603793798223

maintenant , est ce que les filtres des sigma 24-70 pour Canon sont different de ceux pour nikon ??? ou bien est ce que le pare soleil du 17-55 ou 70-200 VR^* sont compatible ... ca serait dingue, bien envie d'acheter un pare soleil canon pour tester ! :D
_________________
[g] ma gallerie perso[/g]

	Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Objectifs -> Sigma	Toutes les heures sont au format GMT - 10 Heures
Page 1 sur 1