Pixelistes

[Sagara]

Bonjour,

Mon genre photographique de prédilection est le portrait (plutôt serré).

Je ne connaissais rien de la fashion Week. J'étais allé à la concorde photographier les jets d'eau et mon regard a été attiré , côté jardin des tuileries, par des attroupements de photographes...

Dans ce jardin il y'avait un chapiteau sous lequel se déroulait des défilés de mode exclusivement réservés à la profession et aux journalistes...

Par contre à la fin des défilés , les mannequins sortaient du chapiteau et là c'était "la ruée des photographes", beaucoup d'étrangers et un rapport de 2 filles photographes pour un garçon !

Certains top models baissaient la tête et sortaientrès vite, d'autres se laissaient photographier quelques secondes et j'en ai profité (pendant les 3 derniers jours) !

J'avais un avantage sur la plupart des autres photographes : il m'était plus facile de ne pas être gêné en raison de mes cadrages serrés et de ma taille (1m92).

Le portrait de qualité "à la volée" est un véritable sport. Faut pas se louper car on n'a généralement pas le droit à plusieurs essais...

Ces premières photos ont été faites avec un D700 + 80-200 F2.8 AF-S + flash SB900 en TTL BL FP avec diffuseur grand angle et généralement -07 IL (sur le flash).

Flash généralement nécessaire car la sortie c'était vers 12h30 / 13h sous un soleil éclatant. Bonjour les ombres...

1


2


3


4


5


6

[photographe57]

bonjour

Je trouve que également que c'est un exercice difficile. J'ai eu l'occasion d'en faire une fois et cela n'est pas évident car comme vous le dites "il ne faut pas se louper".
j'aime beaucoup ces portraits et surtout la faible profondeur de champ qui gomme l'arrière plan. Est ce dû seulement au télé ou au diaph ou au deux ensemble ?
Il y a aussi un décalage entre le maquillage du défilé et la tenue ordinaire de ces mannequins. Ces filles sont certes jolies "à la base" mais sorties de leur contexte pas plus que beaucoup d'autres.
beau "travail"

[Sagara]

La plupart des shoots ont été faits à f2.8 (f4 parfois) et avec un FX. La notion de "pas se louper" est donc accentuée avec le peu de temps (de secondes) que l'on a pour réagir !

De plus étant donné le soleil il était impossible de se faire une idée de la netteté ou de l'exposition sur l'écran arrière.

Donc FX + f2.8 + les 9 lamelles arrondies du 80-200 = beau bokhé !

A ce sujet je ne comprends pas que les constructeurs n'aient pas encore proposé un contrôle via ... l'oculaire tout simplement (mais c'est probablement pas si simple à mettre en oeuvre).

Je pense aussi que c'est faute de maquillage que certains top traçaient la route ! J'ai par ailleurs été assez étonné de constater que la plupart avaient de sérieux défauts de peau, comme tout le monde, sauf que ces personnes sont censées utiliser les meilleurs et plus cher produits au monde pour l'entretenir ! Visiblement ces produits ne tiennent pas leurs promesses ....

[Sagara]

Une autre problématique au shoot de nombreux tops : les grosses lunettes !

Ici j'ai essayé de percer celles-ci mais cela a cramé en partie l'image. Quel dommage de cacher de si beaux yeux !
7


j'ai donc pris le top sous un autre angle..
8


j'aime beaucoup la coupe de cheveux de ce top. en Novembre il y'aura le salon de la coiffure à Paris (avec concours et défilés). Je ne raterai pas cet évènement !
9


Qui l'aurait cru ? Alors que la plupart d'entre nous se plaignent du manque de discrétion de nos appareils / zooms, j'ai remarqué qu'avec mon matériel énorme j'attirai le regard des tops (quand j'avais la chance de pouvoir me trouver dans leur axe de vision) !
10

[Steph du V. O.]

Bonjour et Bravo

Globalement je trouve que ce sont des portraits forts réussis compte tenu du contexte de la prise de vue, cadrages serrés j'adore, pour les autres bokeh comme il faut.

affaire à suivre, merci pour le partage

[Sagara]

Merci Steph du V. O.

j'ai été assez (agréablement) surpris du résultat le soir en rentrant chez moi. C'est pour cela que j'y suis retourné les 2 autres derniers jours, armé également de mon D2Xs pour profiter du facteur 1.5...

Finalement on n'a que quelques secondes (parfois minutes avec des tops particulièrement sympa, j'y reviendrai), mais on a la chance de pouvoir shooter des modèles payés plusieurs centaines de milliers d'euros !

Bien connue et bien sympa (s'est figée le temps d'1 shoot)
11


y'a du monde. même en cadrant serré c'est parfois dur (ne s'est pas arrêtée. un seul shoot)
12


Celle là est un véritable miracle. Elle marchait très vite mais j'avais enclenché le suivi 3D (1 seul shoot possible à moins de 2 mètres et 200mm). On a l'impression qu'elle a pris "la pose" (bien que l'image soit légèrement filée) !
13


une vraiment sympa. Non seulement elle s'est arrêtée mais en plus elle a acceptée d'enlever ses grosses lunettes noires. Un "please" en ôtant mes propres lunettes a suffit !
14

[photographe57]

les lunettes font partie du look.
Sur le "sympa " des vedettes,il y a beaucoup à dire. En septembre 09,j'étais dans la région de Deauville et je suis allé à la soirée d'ouverture du festival(dans la foule). Il y avait une grosse différence de comportement entre les "vedettes "invitées. Certains super sympa d'autres fieres comme artaban(une dame à chapeau blanc et noir =pas un regard ni un geste/directeur des chaines publiques=idem/présentateur de canal +=idem/) d'autres Dany Boone =super/Laurent Boyer=super/ JM Sylvestre bien qu'en retard a posé avec sourire/Meryl Stryp trés sympa et disponible à l'entrée de son resto.
En ce qui concerne le "grain de peau",ces mannequins sont (très)jeune ceci explique peut être cela. J'ai fait un studio (ci dessous) avec Karine qui est une femme (pas une jeune fille) ,la différence est flagrante.
Encore bravo pour ces photos.La photo "floutée "est bien aussi

[Sagara]

A la sortie du défilé Chanel (au grand Palais), Vanessa Paradis s'est engouffrée rapidement dans sa limousine en baissant la tête tout le temps. Aucun shoot possible (malgré un bataillon de photographes professionnels la suppliant).

Par contre la compagne ex-top de Serge Gainsbourg, s'est arrêtée une bonne minute...

Maintenant on sait que le paparazzi recherche "la mauvaise attitude", la photo trash qui se vendra...

Personnellement je ne garde et recherche que des photos qui mettent en valeur le sujet. Le reste va à la poubelle. Mais ça, "la vedette" que tu veux photographier ne le sait pas...

Au grand palais c'est l'hystérie des journalistes dés qu'il y'a un people qui passe. ça bouge dans tous les sens, ça lève les bras pour shooter au jugé, ça se bouscule. J'ai heurté légèrement avec mon pare soleil le flash canon d'un journaliste . Le pauvre il s'est fait arnaqué car il m'a dit "c'est pas grave ce n'est qu'un flash à 700 euros" !!!

shoots au D2Xs + 70-300VR et sans flash (donc ombres dures, hélas) :

et vlan on me passe devant (noir / flou sur la droite)
15


je cadre serré donc on ne voit pas mais on est bien 40 autour de la dame, qui s'est gentiment arrêtée devant la porte de sa limousine !
16

[Sagara]

Ceci dit, les people ça ne m'interesse pas. Bambou était là et j'ai shooté...

Par contre y'a des tops , comment dire... vraiment "top" :
17


Difficile à capter le regard des 2 tops en même temps. Certains photographes sont à genoux. D'ailleurs la plupart sont équipés de 24-70 et shootent au grand angle...
18


Celle-ci , une vraie bombe, est restée bien 30 secondes pour nous, pauvres mortels de photographes...
Par contre soleil caché par un gros nuage au moment du shoot, donc sans flash. 1800 isos (je shoote en mode M f4 / 1/250e et isos auto ici) ! Merci D700. Tirage A3+ parfait...
19


Pareil pour celle-ci ,sur place bien 2 ou 3 mn...
20

[Steph du V. O.]

Mais dis moi c'est un véritable studio ambulant ton affaire !

Super découverte

Tes dernières photos sont excellentes et les modèles que tu nous présentes sont superbes; globalement elles ont l'air d'être très sympas, et pas trop ni blasés ni fatigués.

Tu retravailles tes photos (post prod) ??? Dommage de ne pas avoir les exifs !!!!

NB Par contre IMPORTANT Il faudrait que tu les numérotes tes photos, plus facile pour s'y retrouver et commenter !!!-

[Sagara]

Oooups. J'avais commencé à les numéroter et puis j'ai oublié. c'est réparé...

je shoote en mode neutre au D700 et neutre sur D700 c'est...neutre !

Donc oui, je passe par NX2 pour donner les réglages que je n'ai pas mis sur mon boitier au départ car je pense que les courbes et réglages standards ne conviennent pas vraiment au genre pour lesquels ils sont destinés.

Chaque photo est un cas particulier et mérite sa propre optimisation.

Sinon les shoots c'est généralement 1/250e (le 80-200 AF-s n'a pas de stab interne) et f4 ou f5.6 (plus rarement f2.8 en raison du peu de profondeur de champ sur un FX) et flash pour déboucher les ombres...

Le flash me sert plus en plein jour que pour pouvoir shooter le soir !

Oula, ce top n'est pas content d'être prise en photo à la sortie de son défilé !?! Pas du tout : c'est un des plus sympa, restant longuement avec les photographes et les gratifiant de "poses" (comme ici)
21


La revoilà à la sortie d'un autre défilé, toujours autant disponible..
22


...est restée une trentaine de secondes sous le feu des objectifs
23

[photographe57]

les 19 & 23 sont superbes.
Entre la 21-22 & 23 ,on dirait 3 filles différentes . Apparemment,c'est la même non??

[Gel05]

Bonjour,

Bravo, pour une première série, c'est réussi !
Je suis impressionné par la netteté des visages , vu les conditions de prise de vue
j'ai hate de voir les prochaines ;
A+

[Steph du V. O.]

Re bonjour

21 22 c'est la même (superbe) mais 23 ??? pas la même, si ????

En tout cas tu nous régales par la beauté de tes modèles et la qualité de tes photos

[Sagara]

21 & 22 c'est la même photographe57. Pas la 23...

Gel05 & Steph merci, voici une suite...


Celle là m'a fait trembler (le coeur, pas les bras) en me regardant !
25


26
le retour de "ma coupe de cheveux préférée" ! est restée plusieurs mn. Merci...


s'est arrêtée juste le temps de ce seul shoot
27


Pas de jalouse : dans la foulée on shoote même les jolies filles qui passent par là, probablement enchantées d'être mises sur le même rang que les tops qui passent !
28