Sujet: Fatigue occulaire - conseil ecran

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Fatigue occulaire - conseil ecran

par David » Dimanche 30 Décembre 2007 14:18

Bonjour
Je suis face a mon PC au travail durant 8 h par jour et souffre assez ces derniers temps de fatigue occulaire, cela ne s'ameliore lorsqu'en rentrant a la maison, je me mets a bosser sur mes photos.

Je sais le mieux serait de bosser mes photos au bureau :-D :-D

Quelques questions :

1) Il parait que les ecrans TFT font moins mal aux yeux que les ecrans CRT ?
2) J'ai un Samsung Sync Master 955 DF pour bosser mes photos, j'en suis vraiment content, si je dois changer pour un TFT que conseillez vous pour environ 350 Euros ?
3) Je vois que la plupart des ecrans vendus sont des 16x9, je trouve pas que ce soit agreable de voir des photos de cette facon, un 3x4 n'est pas plus utile pour la photo ?

Merci :wink:

Photos: 2463
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15715

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...
Publicité

par Björk » Dimanche 30 Décembre 2007 18:59

Cela dépend... en ce moment je travail sur un Samsung SyncMaster 205BW (merci C.I. :mrgreen: ), et je n'ai pas de problème au niveau des yeux. Niveau format (type 16/9), ce n'est pas un soucis pour les photos portraits (ce que je fais à 95%), et encore moins pour le format paysage :)

Par contre difficile aujourd'hui de se le procurer... tu peux toujours trouver les nouveaux ecran de la même gamme (350€ environ)... mais à gamut plus étroit (va savoir pourquoi) :shock:

Björk

par Fred_pol » Dimanche 30 Décembre 2007 19:15

Salut David,
Je confirme qu un LCD/TFT ne fatigue pas les yeux ou beaucoup moins qu un CRT qui est une horreur a ce sujet.
Personnellement j ai un "vieux" LCD Samsung 913N, il ne m'a pas coute cher a l epoque et etait assez fidele selon les tests et l espace de couleur affiche etait le plus large du comparatif. En tout cas pour mon budget limite il y a 2 ans (300 euros) c etait le meilleur. Par consequent j aurais tendance a recommander samsung pour qui ne veut pas depenser une fortune dans un LCD.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par David » Dimanche 30 Décembre 2007 19:47

Merci pour vos conseils :wink:

Quels sont les criteres de choix pour un bon TFT
J'ai lu sur le forum des termes qui ne veulent pas dire grand chose pour moi :oops: Dalle, TN calibre, MPV/PVA ou IPS ca veut dire quoi tout cela ?? :mrgreen:

Photos: 2463
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15715

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par pys » Dimanche 30 Décembre 2007 21:58

je viens de changer mon ecran Hp pc contre un ecran Mac.....en fait j ai carrément change d' ordi.
le mac me fait beaucoup plus mal aux yeux que l autre :|
sinon pour le reste , c'est carrément mieux :wink:

Photos: 1372
pys

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 12808

Inscription: 29 Sep 2006

Localisation: Carnac Plage (56)

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Fisheye

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

merci
Appelez moi Spy ou Pierre 

Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages

par David » Lundi 31 Décembre 2007 13:24

Merci de ton conseil Pys

Quelqu'un possede t'il le Samsung 204B ?

Photos: 2463
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15715

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par Nonbisinidem » Lundi 31 Décembre 2007 13:43

David a écrit:J'ai lu sur le forum des termes qui ne veulent pas dire grand chose pour moi :oops: Dalle, TN calibre, MPV/PVA ou IPS ca veut dire quoi tout cela ?? :mrgreen:


Salut David, ;)

TN, VA et IPS sont les 3 principales technologies utilisées dans les écrans LCD. Les « dalles » VA et IPS bénéficient d’angles de vision plus larges (notamment vu du dessous) mais elles sont réservées à des écrans chers et de très grandes dimensions. Les TN ont beaucoup progressé ces dernières années, et si les angles de vue sont toujours un peu étroits, on trouve désormais des modèles utilisant cette technologie dont la fidélité de rendu des couleurs est très convenable dès la sortie du carton. Un exemple ici (dans ton budget c’est sans doute ce qui se fait de mieux et, qui plus est, 22 pouces c’est déjà grand) :

http://www.lesnumeriques.com/article-312-2053-41.html

Photos: 260
Nonbisinidem

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 249

Inscription: 19 Nov 2006

Localisation: Val d'Oise

Objectif 1:

par David » Lundi 31 Décembre 2007 14:14

Le ViewSonic VX2255wmb est un Wide, j'ai entendu dire que les ecrans Wide donnaient des maux de tete.
Par contre on peut lire d'autres critiques ici pas trop pour:

http://www.lautre-monde.fr/lautre_monde ... vx225.html

Photos: 2463
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15715

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par Low-Fi » Lundi 31 Décembre 2007 15:04

Bonjour David,

Si tu maitrise la langue de Shakespeare, tu trouveras toutes les technologies (TN, MVA, PVA, IPS) décrites en détail et leurs principales applications (jeux, photos) sur ce site :

http://www.xbitlabs.com/articles/other/ ... guide.html

Pour résumé, il en ressort que l'IPS est le meilleur compromis pour la photo mais, le côut de tels écrans LCD (ex: NEC) est très élevé ! (ex: 700 € pour un NEC 19 pouces, 1100 pour du 22 pouces NEC...)

Personnellement, je vais sans doute devoir investir dans un écran LCD et, je crois que je vais m'orienter vers des écrans de marque Viewsonic (ex. VX2255 qui bien que TN est bien côté dans les tests, la marque étant appréciée de certains photographes) ou Samsung.

Espérant avoir pu éclairer ta lanterne...

Photos: 1
Low-Fi

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 13 Juin 2007

Objectif 1:

par David » Lundi 31 Décembre 2007 19:15

Merci Low-Fi, j'ai de quoi m'instruire avec ton lien :wink:

Photos: 2463
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15715

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par Fred_pol » Mardi 01 Janvier 2008 10:07

Sans vouloir faire une generalite dernierement j ai un petit faible pour samsung.
Mon ecran LCD est un samsung et sans premeditations j ai achete il y a un mois une TV LCD de la meme marque.
Niveau rapport qualite prix ca me semble le bon compromis.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par David » Mardi 01 Janvier 2008 11:07

Celui que j'ai actuellement aussi est un Samsung, un ecran CRT de 19 Pouces, qui n'a jamais bouge, je pense aussi me diriger une fois de plus vers Samsung
Le 204 T m'a l'air pas mal du tout pour la photo.

Photos: 2463
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15715

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par fafou » Lundi 07 Janvier 2008 22:21

David,

1) Il parait que les ecrans TFT font moins mal aux yeux que les ecrans CRT ?


Pour moi c'est certain. J'ai travaillé jusqu'au début des années 2000 sur des CRT et j'avais les yeux explosés presque tous les jours :evil: . Du jour ou je suis passé sur un TFT (Philips 15'' à l'époque), fini les yeux explosés :-D . Par contre cela est très personnel. J'ai des collègues qui sont toujours sur des CRT et cela ne leur fait strictement rien :shock: .

Aujourd'hui, je travaille sur un dell 20 pouces au travail (format 4/3, 1600x1200) et sur un Samsung 19 pouces à la maison (Syncmaster 913N, format 4/3,1280x1024). Pour ma part, je trouve les deux très bien et ne voit guère de différence excepté le pitch de mon dell qui est vraiment petit.
=> voir le lien suivant pour avoir une idée de la taille d'un pitch. Pour ma part, le plus petit n'est pas le plus confortable visuellement.

http://www.hardware.fr/articles/658-1/t ... -dell.html


Pour ma part, je regarde pour changer d'ordinateur cette année et mon choix se portera soit sur un 22 ou sur un 24 pouces. Dans les deux cas, ce sera au format 16x10. Entre un écran 4/3 ou 16/10, si on regarde des photos au ratio3/2, la différence sera au niveau des bandes noires qui seront soit en haut ou soit sur les côtés mais je ne pense pas que cela change grand chose.
Dans tous les cas, le site les numeriques.com donne des idées pour choisir dans les 22 ou bien 24 pouces.

Désolé de ne pas répondre pour le 204T. Je ne le possède pas et il ne fait pas partie de ma séléction :lol: .

Cordialement

fafou

Photos: 186
fafou

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 205

Inscription: 22 Aoû 2007

Localisation: Grenoble

Objectif 1:

par David » Mardi 08 Janvier 2008 7:27

Merci Fafou :wink:

Photos: 2463
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15715

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par Sp@wn » Mardi 08 Janvier 2008 16:06

un grand merci a tous car vous répondez a toute les questions que je me posais avant de lire le post it et maintenant...y a pu... :wink:

Sp@wn

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 08 Jan 2008

Objectif 1:

Bonjour je m'appel gaetan, j'ai 27 ans je découvre la photo depuis deux ans et je voudrais passer le cap du réflex pour quitter mon petit bridges...lol
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron