[Logsyc] faut bien commencer ;-)

par **Logsyc** » Dimanche 22 Novembre 2009 16:23

Bonjour,

Une première photo après une balade en forêt ce matin

photo 1

Et en plus gros
http://img515.imageshack.us/img515/4184/dsc0198f.jpg

par **pao** » Dimanche 22 Novembre 2009 20:45

L'idée est bien, mais pour moi il n'y a pas assez de zone nette. Le premier plan fait une trop grande masse floue, et l'enfant est flou aussi. Il n'y a pas les exif, en ferment encore un peu le diaf, peut-être que la PDC aurait suffisante?
Attention en redressant l'image, on voit des bandes blanches a gauche en bas et a droite en haut.
L'enfant au milieu du chemin est une très bonne idée..

Pierre-Alain

par **Logsyc** » Dimanche 22 Novembre 2009 21:16

Bonsoir pao,

Exact, j'ai vu les bandes blanches après mais je viens de recommencer en faisant ça proprement.

Pour les exif
D90 + 18-105
ExposureTime - 1/50 seconds
FNumber - 5.60
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 250
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 105.00 mm

J'avais peur de bouger si je fermais plus, mais c'est un bon conseil !

par **pao** » Dimanche 22 Novembre 2009 21:23

Un vitesse encore plus basse me parait pas possible. Par contre le D90 support bien la montée en ISO. J'ai fait des photos à 1600 ISO sans problème. Donc dans votre cas laissé monter un peu les ISO et fermer un peu le diaf...

par **Logsyc** » Dimanche 22 Novembre 2009 21:46

Mais c'est bien sûr !
Par un temps nuageux avec des percées de soleil, je suis resté à des ISO assez bas par peur de surexposer (surtout que j'ai fait quelques portraits avant) mais là, j'aurais dû monter, c'est clair !

Merci

par **Olgaflow** » Dimanche 22 Novembre 2009 22:01

rien a rajouter au commentaire de pao dommage que la mise au point ne soi pas sur l'enfant sinon l'idée est bonne.

Je confirme le d90 mon bien en iso :super2:

Bonne continuation

par **nmacpherson** » Lundi 23 Novembre 2009 9:55

Logsyc a écrit:Mais c'est bien sûr !
Par un temps nuageux avec des percées de soleil, je suis resté à des ISO assez bas par peur de surexposer (surtout que j'ai fait quelques portraits avant) mais là, j'aurais dû monter, c'est clair !

Merci

Attention ce n'est pas la montée en ISO qui surexpose. C'est une mauvaise combianison de réglages. Il est possible de sous-exposer à 1000 ISO en pleine journée (f/22 et 1/4'000)....

par **Laaauren** » Lundi 23 Novembre 2009 10:05

Bonjour Logsyc!

Pour cette première photo j'aurai peut-etre fait l'inverse, un premier plan de feuilles très net et ensuite un flou progressif...ou alors je me serai beaucoup plus approché du "bébé cycliste" (!!) car le bleu serait bien ressorti et j'aurai fait la mise au point sur lui...
Mais l'idée de centrer est bonne ici... :-D

J'attend la suite

par **Francis D** » Lundi 23 Novembre 2009 20:00

Bonsoir Logsyc :coucou21:

Comme les copix, mais j'aime l'idée, si le personnage avait été net , cela aurais plus attiré mon regard sur lui, ici ce sont les feuilles un peux en avant qui sont net

par **Tiopawor** » Mardi 24 Novembre 2009 16:53

Bonjour Logsyc,

Pour moi pao a tout dit ! :good:

A+

par **Logsyc** » Mercredi 25 Novembre 2009 20:28

Bonsoir à tous,

Merci pour les indications et commentaires.
Je tacherai de retenir ça pour la prochaine sortie !

par **Logsyc** » Mercredi 02 Décembre 2009 20:55

Bonjour,

Est-ce mieux sur celle-ci ?

photo 2

par **Olgaflow** » Mercredi 02 Décembre 2009 21:06

Bonsoir logsyc

Pense a numéroter tes images sinon les copix vont grogner :mrgreen2:

Pour en revenir a la photo mieux sur la technique oui mais j'aimais beaucoup plus l'audace de la prise de vue original au ras des pâquerettes. :super2:

par **Logsyc** » Mercredi 02 Décembre 2009 21:10

Bonsoir Olgaflow,

Merci, je viens de le faire.
C'est tiré de la même série mais j'avoue que moi aussi j'avais préféré le ras du sol.
Celle-ci est la seule des 3 que j'avais qui soit "potable"...

par **Laaauren** » Jeudi 03 Décembre 2009 10:39

Salut Logsyc :coucou2:

C'est sûr la photo 2 est plus nette, l'autre était plus originale mais oui pour moi celle ci est mieux, par contre j'accroche pas avec ton cadre :wink:

trop psychédélique, je resterai dans la simplicité... :-D

Sujet: [Logsyc] faut bien commencer ;-)