Forum photo Nikon Numérique

[sthv]

Visiblement on a un ressenti (pour ne pas dire feeling) différent de la chose.

En soi, ce n'est pas grave

Comme tu le disais, vis à vis de la BdB^*, on avait pas le choix et on serrait les fesses. Maintenant, on a un tas de paramètres pas forcément facile à maitriser.

En fait, ce qui me fait dire cela n'est pas spécialement une vague théorie inventée au coin d'un PC mais mon expérience vécu.

Je suis passé d'appareil ultra basiques à des reflex^* argentiques sans aucune souffrance (dont un ESOS 5) puis je suis passé au numérique avec un 350D et c'est là que les choses ont un peu commencé à se gater vu le nombres de paramètres mis en jeu et je suis maintenant avec ce d300 que je trouve assez difficile à maitriser, meme si je fais qlq photos, bien sur.

Alors, oui, je ne suis plus tout jeune, mon intellect commence à rouiller, mais je ne pense pas qu'il n'y ait que cela.

De ce coté, je pense que Canon a bien vu les choses en concervant ses programmes résultats sur le 40D. Meme si je ne m'en sers jamais ce sont toujours des programmes intéressant quand on est perdu. (mais je ne regrette pas leurs absences sur le D300)

[plongee38]

Bonjour,

Je me permets d'émettre un avis, qui n'engage que moi.

Commencer à la photo reflexe par un appareil expert ou pro pour débuter est non pas un crime de lèse majesté, mais par contre une erreur.

Je développe :

Avant d'appréhender la photographie elle-même, il convient de bien connaître tous les éléments qui font une bonne photo et là, je ne parle pas de photos souvenirs.

balance des blancs^*
Profondeur de champs
focale^* et hyperfocale
Définition, netteté, masque flou
contraste^*,
Luminance
Chrominance
Etc..
Et aussi composition photo qui reste primordiale.

Les premiers peuvent être outrepassés en partie par un mode tout auto, réglages par défaut. Je dis bien en partie, car dans la vraie vie ce n'est pas le cas et beaucoup de photos ne donneront pas les effets escomptés.

Pour la composition c'est autre chose, car c'est un choix de focale^*, un cadrage, un ressenti du photographe et une gestion fine des éléments précités.

Commencer avec un appareil aussi complexe va apporter nombres de déconvenues et de déboires pour un utilisateur débutant, ce qui risque de le dégouter d'avoir investi une forte somme pour se faire plaisir.

C'est pourquoi je préconiserai de commencer d'abord avec un appareil simple, sans trop de fioriture pour apprendre à gérer les différentes problématiques liées à la photographie en général et aux réflexes en particulier.

Patrick
_________________
Mes petites bêtes (macro et proxi) MAJ le 18-02-08

Tout portrait qu'on peint avec âme est un portrait, non du modèle, mais de l'artiste.
Oscar WILDE

[emir]

[fab01]

Voici mon point de vue.
Chacun a la vision des choses ce qui permet a nous tous d'avoir un débat.
Si on avait les mêmes idées, nous n'aurions qu'un seul parti politique, qu'un seul modèle de voiture, on s'habillerait tous pareil etc......
Je ne pense pas être le roi de la photo mais j'adore les belles choses.
Un reflex^* expert:
- C'est la prise en mains au niveau du boitier (je parle de sentir physiquement le boîtier)
- la solidité
- la possibilité du full auto (la condtion d'achat pour mme, elle veut un appareil point and shoot)
- la vélocité (quand on a des enfants qui bougent)
Je ne suis pas le roi de la photo loin de là mais rien que:
- pour le viseur
- la qualité/précision de l'af
- la qualité des photos brutes sans retouchage

Je conseillerai un reflex^* expert si les moyens vous le permettent.
On parle de BdB^*, de profondeur de champ^*, de machin chose.....
Juste une question, croyez vous qu'une photo ratée par un reflex^* expert sera réussi par un reflex^* non expert (dans les mêmes condtions ?)
Voyons

En tout cas en mode P^*, je ne vois pas comment on peut avoir des déconvenues et des déceptions (comme je l'expliquais ma femme veut un point and shoot et elle n'est pas déçue et elle trouve que le d300/d200 est quand même meilleur que le d70)

[maitre boubou]

[MacLight]

Maintenant je le garderais, comme mon F801s d'ailleurs

[MacLight]

[emir]

Dans le numéro 2 du magazine "Le monde de la photo" il y a un article de 6 pages sur le D300.

Si vous voulez faire une bonne action je pense que c'est l'occasion d'acheter ce numero pour soutenir cette revue qui démarre
_________________
Photos des Rencontres Pixelistes IDF - Programme 2008 des Rencontres Pixelistes IDF

[BO105]

Raaaaaaaah McLight, le A1, une bête de course à l'époque, j'en avais acheté un en Février 1979, avec son motordrive.
J'ai toujours et continu toujours d'aimer cet appareil, avec ses leds type calculatrice dans le viseur.


_________________
Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

[BO105]

De toute manière on peut acheter un D300, c'est un bon boitier, et on travaille pas à pas avec avec, on à tout le le temps de le découvrir, quand même.
Ce n'est pas un boitier "reservé" aux experts.
_________________
Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

[MacLight]

[swing51]

Certains d'entre nous ont commencer avec un D200, doté d'une interface-utilisateur des plus tordues. Les menus du D300 sont bien structurés, avec possibilité d'une aide "?" et le manuel utilisateur est un modèle de clarté et de pédagogie
Ensuite se pose la question: l'acheteur potentiel connait-il les fonctions de bases de la photo numérique? couple vitesse/diaph, sensibilité, BdB^*, différence entre définition et résolution^* etc...Si la réponse est oui, alors de potentiel, l'acheteur pourra passer au stade de propriétaire sans problème
_________________
La photographie acquiert un peu de la dignité qui lui manque, quand elle cesse d'être une reproduction du réel et nous montre des choses qui n'existent plus. (Marcel Proust)