Sujet: Faut 'il encore acheter un D700?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Re: Faut 'il encore acheter un D700?

par OnkkiO » Dimanche 17 Avril 2011 2:42

pour tout dire, je me disais,
¤ 17-55= 600€
¤ 18-200=450€
¤ D90+grip= 500€
=1500€~

¤ D700=1800€ Darty
¤ Sigma 24-70=800€

Pour environ 1100€ je passe dans la gamme pro. Me reste plus qu'a faire evoluer mon matos en Nikon. (Nb: le comparo entre le nikon et sigma sur "les pixelistes" affiche une bonne perf du sigma.

Je commence a en faire un 2 ieme metier (debute juste) et bien avant ça j'avais une moyenne de 10000 clics/an. Je pense qu'il me faut un boitier solide.

Photos: 20
OnkkiO

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 418

Inscription: 03 Nov 2008

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100

Boitier 4: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Débutant Reflex jusqu'a la fin de ses jours 0)

Re: Faut 'il encore acheter un D700?

par nicolastardieu » Dimanche 17 Avril 2011 22:25

Pourquoi pas un D300s si tu veux un boîtier solide ? Tu gardes ton parc d'objectifs et tu es certain d'investir dans un boîtier reconnu et fiable ?

Photos: 1766
nicolastardieu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5931

Inscription: 16 Déc 2009

Localisation: Saint-Mandé (94)

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Boitier 2: - Sony Cyber Shot RX1

Objectif 1: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

:new: 10 jours en Toscane :new:mes gens de dos - Mes N&B - Défilé du Dragon 2012 -
Vrac à la Défense - Paysages
Ma galerie DARQROOM
You don’t take a photograph, you make it. – Ansel Adams

Re: Faut 'il encore acheter un D700?

par nickos_fr » Lundi 18 Avril 2011 10:42

Ou le mieux avant d'investir dans le matos serai peut être d'investir dans des cours pour maitriser les softs de postprod ou affiner tes techniques de prise de vue et bien maitriser le matos que tu as déjà je viens de faire un tour sur ton site pour un amateur c'est très bien félicitations le mise en page du site est très bien mais pour un pro j'attendrai un autre résultat pour les photos si je devais payer pour cela je te cache pas que je serai déçu.
là par contre je signe de suite http://www.rsphoto.fr/
c'est le site d'un autre pixeliste
membre18808.html discute peut être avec lui pour avoir les bons conseils :photo2:

Photos: 163
nickos_fr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2044

Inscription: 28 Jan 2010

par OnkkiO » Mardi 19 Avril 2011 2:42

nickos_fr a écrit:Ou le mieux avant d'investir dans le matos serai peut être d'investir dans des cours pour maitriser les softs de postprod ou affiner tes techniques de prise de vue et bien maitriser le matos que tu as déjà je viens de faire un tour sur ton site pour un amateur c'est très bien félicitations le mise en page du site est très bien mais pour un pro j'attendrai un autre résultat pour les photos si je devais payer pour cela je te cache pas que je serai déçu.
là par contre je signe de suite http://www.rsphoto.fr/
c'est le site d'un autre pixeliste
membre18808.html discute peut être avec lui pour avoir les bons conseils :photo2:


<merci pour ta reponse et ton ressenti ne me vexe aucunement. Pour t'expliquer en 2-2, je debute dans le metier, je me lance car un grand traiteur sur bordeaux aime mon travail et me pousse a évoluer. Les photos sur mon site commencent a dater. Je viens de prendre 2 jours de cours et ai encores 3heures vendredi avec un autre photographe pro. J'estime avoir encore a apprendre et c'est pour cela que je fais cela. Je commence a connaitre mon D90 et surtout a m'appercevoir de ses faiblesses (monté en iso/vitesse). C'est pour cette raison que je veux mettre toutes les chances de mon coté.
Notre pixeliste et tres fort effectivement a tous les niveaux. je n'hesiterai pas a lui poser quelques qustions.

Photos: 20
OnkkiO

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 418

Inscription: 03 Nov 2008

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100

Boitier 4: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Débutant Reflex jusqu'a la fin de ses jours 0)

Re: Faut 'il encore acheter un D700?

par dom974 » Mercredi 20 Avril 2011 7:58

Si tu bosses pour un traiteur (mariage, soirée ...), le full frame devient une nécessité. Pour avoir fait quelques mariages, il y a assez souvent des situations ou tu ne peux pas flasher à tout va. Commencer par un D700 + SB600/800/900 (que tu as déjà peut être) + bon objo, c'est quand même bien.
A côté de ça, plus tu as un gros appareil, plus les gens trouvent que tu es pro ..........

dom974

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 02 Mai 2007

Objectif 1:

par Calli » Mercredi 20 Avril 2011 18:31

dom974 a écrit:plus tu as un gros appareil, plus les gens trouvent que tu es pro.
C'est vrai, l'aspect du matériel met en confiance le client ou produit l'effet contraire. Mieux vaut garder un peu de crédibilité et ne pas se présenter avec juste un jetable.
Ca me fait penser à une anecdote ancienne.
Un photographe français très connu a été engagé à New-York pour une prise de vues. Ses clients ont été choqué de le voir sortir du métro avec deux boitiers dans un sac en plastique minable. Ils s'attendaient sans doute à ce qu'il arrive dans une limousine avec toute une équipe et qu'il déballe des caisses de matériel. C'est le photographe qui a raison. Réduire les frais généraux et transporter son matériel avec discrétion est plus raisonnable.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2213

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: Faut 'il encore acheter un D700?

par Sagara » Lundi 09 Mai 2011 18:05

le D700 a été et restera à mon avis une référence comme le sont encore les D2x Et D2Hs très demandés....

il sera le dernier appareil expert à 12 gros mégapixels , ce qui minimise les flous de bougé et permet aux photosites de capter davantage de lumière...

Ce lien sur la nécessité ou non de monter en pixels est à conserver précieusement pour ne pas se laisser avoir par le marketing : http://www.urbanbike.com/index.php/site ... ent-thion/

:coucou21:

Photos: 1664
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

par dom974 » Lundi 09 Mai 2011 18:23

Sagara a écrit: Ce lien sur la nécessité ou non de monter en pixels est à conserver précieusement pour ne pas se laisser avoir par le marketing : http://www.urbanbike.com/index.php/site ... ent-thion/


Intéressant ton lien !

Cela étant, au niveau de la résolution, il y aura nécessairement une convergence entre les dos numériques de studio (type Hasselblad) et les reflex expert (type D3x).
12 megapixels c'est peut être bien suffisant pour les photographes amateurs mais quand on shoote des photos qui doivent, éventuellement, se retrouver sur du 4x3, ça demande une résolution plus conséquente ...
Par exemple , pour du 4x3, le calcul est le suivant : 30x40cm au rapport 1/10 utilisé couramment pour du 4x3, soit 12x16 inches;
en 300dpi, ça donne 3600x4800 soit 17 MP.
Si on considère que les machines d'imprimerie deviendront de plus en plus exigeantes sur la qualité, il n'est donc pas délirant de faire monter un reflex expert à 25 ou 30MP.

Dominique

dom974

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 02 Mai 2007

Objectif 1:

Re: Faut 'il encore acheter un D700?

par Sagara » Lundi 09 Mai 2011 18:46

(avis perso)

12 mégapixels cela représente du format A3
Effectivement , en "amateur" cela me suffit largement mais qui a besoin de tirer des affiches ?

D'autre part mes tirages A3+ peuvent se regarder à 20cm comme le montre le crop 100% ci-dessous.
Une extrapolation à 16 megapixels ne se verrait même pas sur un format plus grand et à une distance de 50cm !


Quand au format 4/3 , qui reviendrait à une télé 4/3 après avoir gouter du 16/9 ?
le format 4/6 est le meilleur qui soit en photographie car il correspond au champ visuel humain. c'est sur ce format qu'a été élaboré la règle des tiers...

un format carré me rend ... borgne. j'ai un malaise claustrophobique en regardant des formats carrés !


exemple de crop 100% 12 mégapixels. ce que l'ont voit à l'écran aura la même taille sur le format A3
Image

crop 100%
Image

échelle du format A3+ par rapport au D700+ 80-200AF-s

Image

:coucou21:

Photos: 1664
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

par mozart » Lundi 09 Mai 2011 21:02

Sagara a écrit:(avis perso)

12 mégapixels cela représente du format A3
Effectivement , en "amateur" cela me suffit largement mais qui a besoin de tirer des affiches ?

D'autre part mes tirages A3+ peuvent se regarder à 20cm comme le montre le crop 100% ci-dessous.
Une extrapolation à 16 megapixels ne se verrait même pas sur un format plus grand et à une distance de 50cm !


Quand au format 4/3 , qui reviendrait à une télé 4/3 après avoir gouter du 16/9 ?
le format 4/6 est le meilleur qui soit en photographie car il correspond au champ visuel humain. c'est sur ce format qu'a été élaboré la règle des tiers...

un format carré me rend ... borgne. j'ai un malaise claustrophobique en regardant des formats carrés !


exemple de crop 100% 12 mégapixels. ce que l'ont voit à l'écran aura la même taille sur le format A3
Image


crop 100%
Image

échelle du format A3+ par rapport au D700+ 80-200AF-s

Image

:coucou21:


Je souscris à quasiment tout sauf peut-être le format carré que j'apprécie de temps en temps!

Cordialement à tous

Photos: 124
mozart

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 763

Inscription: 30 Juin 2006

Localisation: Vosges du Nord

Boitier 1: - Olympus OM-D EM5

Objectif 2: - Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 PRO

Objectif 3: - Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO

Objectif 4: - Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO

Objectif 5: - Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: Faut 'il encore acheter un D700?

par Sagara » Lundi 09 Mai 2011 22:09

Après tout , 2 formats carrés ça doit faire une bonne paire de lunettes ! :-D

le format carré peut s'imposer pour sauver une photo mal cadrée mais un 4/6 offrira toujours un meilleur cadrage car dans celui-ci se trouve des points forts, même pour un sujet nous faisant face. Pour un regard de côté le débouchage de celui-ci impose le format 4/6...

carré (image "enfermée" pour moi)
Image

ou pas
Image

Mais chacun fait comme il veut.
A noter que le format 4/6 date de bien avant la photographie.
Il était déjà majoritairement employé en portrait de peintures...

On notera que parmi la dizaine de formats reconnus par NX2, le format carré n'y figure pas. il faut le "personnaliser"...

:coucou21:

Photos: 1664
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

par aulnes » Vendredi 03 Juin 2011 9:29

OnkkiO a écrit:pour tout dire, je me disais,
¤ 17-55= 600€
¤ 18-200=450€
¤ D90+grip= 500€
=1500€~

¤ D700=1800€ Darty
¤ Sigma 24-70=800€

Pour environ 1100€ je passe dans la gamme pro. Me reste plus qu'a faire evoluer mon matos en Nikon. (Nb: le comparo entre le nikon et sigma sur "les pixelistes" affiche une bonne perf du sigma.

Je commence a en faire un 2 ieme metier (debute juste) et bien avant ça j'avais une moyenne de 10000 clics/an. Je pense qu'il me faut un boitier solide.


Heureux possesseur d'un D 700 depuis une quinzaine, je me permets de te recommander pour le même prix et à la place du Sigma 24 -70, le Nikon 24 -85 (f/2,8 -4) que j'ai acheté avec le D 700 ... c'est un beau couple ! ... :wink:

Photos: 81
aulnes

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 393

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: sud Gironde

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D80

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 18-135mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 5: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Faut 'il encore acheter un D700?

par OnkkiO » Samedi 04 Juin 2011 12:48

merci aulnes, je cherche encore mon D700, mais d'occas car il est bien remonté ce salopio... Je veux l'acheter en france avec une petite garantie ou alors d'occas avec moins de 10000clics... je cherche je cherche. Je vais certainement acheter le 24-70 Nikor sur HK-DIGI, c'est une bonne boutique fiable a qui j'ai deja fait appel.

Photos: 20
OnkkiO

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 418

Inscription: 03 Nov 2008

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100

Boitier 4: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Débutant Reflex jusqu'a la fin de ses jours 0)

Re: Faut 'il encore acheter un D700?

par darky_mtp » Samedi 04 Juin 2011 13:30

Je trouve l'idée très moyenne, ayant eu à utiliser la garantie pour le miens, deux aller-retours furent nécessaires, je n'imagine pas la même chose avec Hong-Kong.
Il est à 1300€ à HK mais si la douane te tombe dessus tu vas dépasser le prix français (1570€).
Si tu retourne en SAV, le risque s'applique à nouveau.

Photos: 7
darky_mtp

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 403

Inscription: 07 Oct 2010

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Re: Faut 'il encore acheter un D700?

par OnkkiO » Samedi 04 Juin 2011 14:00

sur un objectif aussi costaud que le 24-70, je ne sais pas si c'est utile de l'acheter en france, pour le boitier c'est une autre hustoire

Photos: 20
OnkkiO

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 418

Inscription: 03 Nov 2008

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100

Boitier 4: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Débutant Reflex jusqu'a la fin de ses jours 0)
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité