Sujet: Faut 'il encore acheter un D700?

[nicolastardieu]

Tu as parfaitement résumé VincentP !
Vieillissant est le terme marchand, ce qui fait hésiter lors de l'achat à l’heure où un appareil à peine sorti est déjà considéré comme obsolète.
Mais question qualité, je crois que cet appareil a marqué et peut-être d'ores et déjà considéré comme une légende Nikoniste (et même une référence pour d'uatres marques). Il reste imbattable dans cette gamme, malgré ces 3 longues années de vie !

[Sagara]

Un avis supplémentaire qui n'engage que moi :

puisque le D700 est capable de retransmettre des photos supérieures à l'argentique avec une possibilité d'impression jusqu'à A3 sans extrapolation des pixels , le besoin d'upgrader est parfaitement inutile pour la majorité des possesseurs !

avoir des mégapixels inutiles générant davantage de micro flou de bougé et captant moins bien la lumière sera un drôle de choix
je vous invite à garder ce lien sous le coude pour ne pas vous laisser avoir par le marketing de la course aux mégapixels :

http://www.urbanbike.com/index.php/site ... ent-thion/


pour les très hauts isos, cette seule avancée majeure avec le D3s sera très très cher payée...
Par rapport au D700 et au vu des NEFs de D3s que j'ai pu analyser , le gain est de seulement IL en qualité
( on a à 1600 isos avec le D3s la qualité du 800 isos avec le D700)

du temps de l'argentique ce qui faisait vraiment la différence c'est l'objectif et non le boitier....
A mon sens , si il y'a un budget pour, vaut mieux investir dans une bonne optique au lieu d'un nouveau boitier
Et pour celui qui n'a pas encore de D700 il pourra se poser la même question : est ce qu'il vaut mieux un D700 avec 1 ou 2 excellentes optiques ou un futur D800 avec 1 seule optique de moins bonne qualité ?

[BobyEwing2B]

C'était la grande question que je me posait en début d'année juste avant de craquer pour le D700 que je regardais depuis près de 2ans car j attendais sont successeurs désespérément... Et je vous confirme que monté d'une bonne optique ça déchire grave, et je tire en A1+ qui est déjà un bon format et pas vraiment de problème de définition... Au passage pour le fou de la course au pixel, les 4x3 dans la rue le fichier d impression, ne fait que 40cm x 30cm à 300dpi...

[Tromat]

Pour cette histoire de résolution j'ai une petite anecdote amusante. Ma copine bosse justement dans une boite qui gère des panneaux publicitaires et est amenée à créer des maquettes pour les clients. Il y a quelques temps elle en a créé une avec un gif dégueulasse pour afficher sur un 4x3. Une fois intégré dans l'image il devait faire dans les 2x3m et étonnamment le résultat est nickel ! Alors pour un fichier 12Mp de D700 ça devrait passer largement

[Sagara]

En fait cela passe ,même sur des affiches ,depuis des années et subitement on voudrait nous faire croire que cela ne passe plus !

y'a 35ans on nous a déjà fait le coup avec les watts des amplis.
Jusqu'alors 2x20 watts étaient suffisants surtout avec des enceintes genre JBL qui délivrent 96 décibels avec 1 seul watt !
Ben non , les constructeurs ont réussi à convaincre qu'à moins de 2X100 watts on ne peut pas espérer avoir une vraie HI-FI !

Pour suivre l'évolution de la puissance des amplis les constructeurs d'enceintes se sont mis à nous sortir des puissances équivalentes.
j’avais la ditton66 studio de 80 watts puis est sortie la Ditton2 de 160 watts avec les mêmes HP et le même coffrage !
la seule chose qui avait changé c'est le filtre répartiteur (graves, médiums, aigus) qui consommait 80 watts de plus !

les watts en enceintes sont une consommation électrique pas une mesure de puissance (c'est le décibel).
il y'a d'ailleurs des enceintes minuscules qui consomment beaucoup plus que d'énormes enceintes qui délivrent un son bien plus puissant !

En photos certains pros en ont gros sur la patate car certains éditeurs , complètement dupés par la pub (?), réclament maintenant des tirages en 18megapixels minimums , et ce n'est pas pour faire des affiches mais des magazines ou des livres !

12mpixels correspondent en taille d'impression à du A3. y'a pas de revues ou de livres dans ce format beaucoup plus grand !
Donc les éditeurs réclament du 18mpixels pour avoir la joie de faire une réduction de l'image de moitié pour cadrer avec le format de leurs livres.
c'est peut être plus rapide que faire une réduction d1/4 à partir d'un 12mpixels

un gars sur ce forum venait juste d'acheter un FF 12 mpixels à crédit pour son boulot quand on lui a demandé de fournir désormais des 18mpixels !

[D70stranquil]

A vous lire ce d700 est vraiment top de chez top, j'ai juste une petite question un d700 à moins de 10000 déclenchements en super état et encore garantie 2 ans à 1300 est ce que vous trouvez ça cher ou pas?

C'est vrai que j'ai mis l'oeil dans le viseur et malgré le 95%, on est plus à l'aise qu'avec le d300.

Un ami a la possibilité de s'offrir ça (le vendeur passe au d3s)...


merci à vous

[aleksong]

Cela me paraît une super affaire. Tu filerais pas les coordonnées du vendeur par hasard?

[helveto]

....C'est vrai que j'ai mis l'oeil dans le viseur et malgré le 95%, on est plus à l'aise qu'avec le d300.

...

merci à vous

Le viseur à 95% est génial: il permet aux photographes un peu fâchés avec l'horizontalité comme moi de redresser l'image (ce qui rogne un poil de celle-ci sur les 4 côtés) et de se retrouver avec exactement ce qu'ils avaient dans le viseur !

Amitiés

[Sagara]

[Le viseur à 95% est génial: il permet aux photographes un peu fâchés avec l'horizontalité comme moi de redresser l'image (ce qui rogne un poil de celle-ci sur les 4 côtés) et de se retrouver avec exactement ce qu'ils avaient dans le viseur !

c'est tellement vrai que je râle régulièrement contre la visée 100% de mon D2x !

[D70stranquil]

c'est sure que ça peut être utile....
Sinon à 1300 euros qu'est ce que vous en pensez?

[manuraf]

Oui faut pas hésiter

[D70stranquil]

ok je vais le lui dire alors

et les autres qu'est ce que vous en pensez?

[VincentP]

Qu'à force de nous demander, le D700 va lui passer sous le nez...
Il y a même pas à demander, consultes les ventes terminées archivées pour t'en convaincre. C'est un très bon prix si le matériel a bien été utilisé, pas de choc, poc, etc...

[Clix]

Le dernier D700 à 1300€ que j'ai vu semblait revenir d’Afghanistan, c'était chez Campion à BXL. Des coups et griffes dans tous les sens, peinture écaillée, pas de bouchon de boîtier, un sac congélation en guise de boîte, nombre de déclenchements inconnu,... J'ai été très déçu, encore plus de l'attitude désagréable du patron. Le soir même, Papate a mis le sien en vente sur le forum... un peu plus cher mais dans un état vitrine, je l'ai acheté sans regret. Tout ça pour dire que 1300€, c'est alléchant mais sans le voir, c'est acheter un chat dans un sac et il faut s'attendre à une surprise, bonne ou mauvaise. J'espère pour toi qu'elle sera bonne

PS : Erreur 404 sur ton site, c'est normal ?

[D70stranquil]

ok , mon ami connait le vendeur qui est un de ses amis, usage perso et état comme en vitrine^^
oui oui normal pour erreur 404 sur mon site un bug, que je vais régler cette semaine...

Ok je vais lui dire de foncer alors sympa en tout cas de vos réponse^^

(je lui emprunterai pour tester^^)