Faut il passer oui ou non du d200 au d300 ?

par **caballo** » Lundi 16 Juin 2008 22:46

T'as bien de la chance d'avoir une femme qui s'intéresse à la photo! :coucou:

par **Ytsh** » Lundi 16 Juin 2008 22:53

caballo a écrit:T'as bien de la chance d'avoir une femme qui s'intéresse à la photo!

oooooooooooooooooooooooooh oui ! :roll:

par **ChristopheD** » Mardi 17 Juin 2008 13:08

Ben en fait elle s'y intéresse pas trop.
Pour elle l'appareil idéal (pour beaucoup, je crois), c'est un machin qui tient dans la poche, pèse 100 grammes, qu'on a bien en main (déjà en contradiction avec le premier critère), et qui est rapide.
Il doit même rester encore une pelloche de diapo dans son MZ-M ! :mrgreen:

Elle aime bien le D200 pour la prise en main mais le trouve trop lourd. Déjà c'était juste avec le D50.
M'enfin j'ai rien contre le fait qu'elle s'achète un D200, si elle l'aime pas et le laisse sur un étagère, ça me fera un boitier rapide en plus !! :mrgreen:

VIVE EL D200 !! 8-)

par **caballo** » Mardi 17 Juin 2008 15:17

Je comprends pas, tu n'as pas déjà un D200? :-o

par **ChristopheD** » Mardi 17 Juin 2008 15:59

Je lui prête pas !!! :mrgreen:

Bon c'est vrai qu'un de plus ne serait pas pour me déplaire, ça m'éviterais des changement d'objectifs ou de louper des photos avec le D70 devenu trop lent.
Ce qui me permettrait d'utiliser un 400 ou 500 mm (que je loue ) sur le D300, le 80-200 sur un D200 et le 18-70 sur l'autre D200.

On peut rêver ! :mrgreen:

par **josephstal** » Mardi 17 Juin 2008 16:03

Ben de mon coté, j'avais craqué.

C'est dans la boutique, en attendant mon tour, qu'un 2.8/70-200 m'a fait de l'oeil.
Je suis sorti de la boutique le portefeuille plus léger que prévu mais complètement comblé par le caillou.

J'ai, depuis, touché au D300 des potes mais toujours aucun regret.

par **ChristopheD** » Mardi 17 Juin 2008 18:59

josephstal a écrit:J'ai, depuis, touché au D300 des potes mais toujours aucun regret.

S'il n'y avait pu eu cette histoire d'AF et de rafale, j'aurais toujours mon deuxième D200.
D'ailleurs c'est le boitier dont je me sert le plus et je l'aime plus que le D300 (peut-être un peu de nostalgie, mon premier NIKON "expert" numérique :???:

).

par **caballo** » Mardi 17 Juin 2008 20:07

ChristopheD a écrit:
josephstal a écrit:J'ai, depuis, touché au D300 des potes mais toujours aucun regret.

S'il n'y avait pu eu cette histoire d'AF et de rafale, j'aurais toujours mon deuxième D200.
D'ailleurs c'est le boitier dont je me sert le plus et je l'aime plus que le D300 (peut-être un peu de nostalgie, mon premier NIKON "expert" numérique ).

J'veux bien faire un échange...mon D200 contre ton D300...

par **ChristopheD** » Mardi 17 Juin 2008 21:35

Euh, ..... NON ! :mrgreen:

J'ai besoin de la vitesse.
Sur le 0 à 160 km/h en moins d'une seconde, le D200 a encore du mal (le D300 aussi mais un peu moins). :wink:

Je vais le garder encore un peu.

par **phil_64be** » Mardi 24 Juin 2008 19:14

Mis à part les hautzizos et le traitement interne des jpeg grace notament au D-ligting, je ne vois pas l'intérêt de changer d'autant que moi, je travaille toujours en raw. si c'était pour un D3, d'accord, mais ça fait beaucoup de sous. :wink:

Sujet: Faut il passer oui ou non du d200 au d300 ?

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network