Pixelistes

[eric75]

Bonjour à tous,

En parcourant le Net à propos de tests divers et variés sur le S5, j'ai lu à plusieurs reprises qu'il pouvait y avoir dans certains cas de figure des pbs de mise au point faite sur l'arrière plan alors qu'à priori c'est le bon collimateur qui semble avoir été retenu...

Ce problème est-il toujours d'actualité ?
Et si oui, cela vous arrive t-il fréquemment, de temps en temps voire pratiquement jamais ?

Merci de vos retours à ce sujet,
Cordialement
Eric.

[Jcr]

Jamais vu apres 10 mois d'utilisation

[eric75]

Bonsoir Jcr,

et merci pour votre réponse...

Je pense que ce problème n'a du apparaître qu'au tout début de la sortie du S5 mais j'aimerai en être sur... (car je ne trouve rien à propos de l'éventuelle résolution de ce bug)

[eric75]

[HS]
Je viens de faire un petit tour, Jcr, sur votre site où quelques unes de vos photos sont vraiment très jolies... petite question : elles sont retraitées ou brutes de fonderie ? (Le Mont St Michel et les Côtes d'Armor, par exemple)
[/HS]

[Jcr]

Tout est en JPEG direct avec un minimum de traitement (je suis flemmard)

Le Mt St Michel c'était avec le S3, les merles aussi mais le reste au S5

[eric75]

Ok, un petit peu d'accentuation peut-être ? (J'ai cru comprendre que le S5 était un peu mou)

[paf]

Bonjour,

Nouvel acquéreur du S5 je viens de faire le test pour vérifier s'il y avait du front ou back focus (je viens de chez Canon ou c'est monnaie courante alors maintenant je vérifie), et je n'en ai pas si ça peut te rassurer.

[basstien]

Ok, un petit peu d'accentuation peut-être ? (J'ai cru comprendre que le S5 était un peu mou)

hi hi non en fait c'est plutot le contraire =) il passe pour être le meilleur en dynamique =) Peut être mou sur la cadence de la rafale pour faire des photos de sports, mais pas sur l'accentation.... =)

[eric75]

Bonjour paf et merci pour l'info... effectivemment oui, ça me rassure un peu !
Si ce n'est pas indiscret, vous aviez quel Canon avant et pourquoi lui avoir préféré le Fuji ?

[eric75]

Bonsoir basstien : ok, donc si on ne se trompe pas sur la mesure de lumière, les photos sont quasiment exploitable sans retouche ? (à part peut-être un recadrage)
Si c'est vrai, ce serait vraiment cool ça !!!

[paf]

En ce qui concerne mon passage chez Canon, c'est à la préhistoire du réflex numérique : EOS300D. Avant de passer chez Nikon pour un D100 puis chez fuji. Je ne chnagerai pas de monture (F) mais mon coeur balance entre Nikon et fuji. Le S5 est vraiment un super appareil, on retrouve presque la dynamique d'une pelloche.

[beaugosse]

idem pas de probleme de MAP.
satisfait , pour ça que ça parle pas trop s5 car dans l'ensemble tout le monde est content

[Jcr]

Accentaution: rarement j'aime la douceur

Correction des tons : rarement je retrouve mes peloches donc......pas besoin

Aberations chroma : jamais pas besoin avec mes optiques meme le 17-50

Recadrage oui un peu, contraste/lumiere de temps en temps quand JE me plante dans le choix du collimateur

Voila

[eric75]

Bonsoir beaugosse : c'est vrai ce que vous dîtes, j'avais pas pensé à ça !!!! Surement aussi pour ça qu'on n'en trouve pas d'occase...

[paf]

JCR quand vous dites accentuation rarement : voulez vous dire en standard ou off ?