Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 286 Localisation: Yvelines
Posté le: Samedi 21 Janvier 2006 23:08 Sujet du message: Re: Merci à tous pour vos réponses
stephh a écrit:
jemiak a écrit:
....il semble clair que travailler en RAW* compressé soit un choix justifié puisqu'il ne présente, jusqu'à preuve du contraire, que des avantages.
peut-être une plus grande consommation de la batterie ?
Oui assurément, puisque la doc indique déjà une différence de comsommation entre jpeg et RAW*, la compression* vient forcément corser l'addition ...
_________________ A+ Patrick
Devise 1 : la photo de nuit, c'est le pied !!!
Devise 2 : la photo de nuit ne se prend pas de nuit mais au crépuscule !
Site web : http://patrick.boussuge.free.fr Boîtiers : - D200 Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF Flashes : - SB-600
Inscrit le: 02 Jan 2006 Messages : 375 Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand
Posté le: Dimanche 22 Janvier 2006 22:48 Sujet du message:
non mais je sais bien que ce n'est pas de la chance , et j'ai aussi lu le manuel, mais même après vérifcation, en RAW* avec l'option RAW* compressé ON, je n'ai que 59 images possibles avec ma CF 1024Mo...... D'ailleurs si j'enlève la compression* et que je reformate la CF, j'ai toujours 59 images de dispo et si je la remets, tout pareil...
Fred
Boîtiers : - D300 Objectifs : - Nik 50mm f/1.8D AF - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Tam AF 11-18mm f/4.5-5.6 DiII SP LD Aspherical(IF) Flashes : - SB-600 Autre(s) : 14, 18, 24,17-35, 17-55,60,70-200, 300, 400, D300, D2hs, D2xs, D3, etc...au boulot....
Inscrit le: 02 Jan 2006 Messages : 375 Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand
Posté le: Lundi 23 Janvier 2006 0:00 Sujet du message:
Bizarre cette histoire.... voici les images faites tout de suite :
Exif*
soit grosso modo 8.63Mo par images, ce qui me donne effectivement une capacité de 118 images sur une CF de 1024Mo.
Et là,
Exif*compression* OFF effectivement les fichiers font quasiment le double du poids, soit 15.25 Mo par photo..... Mais j'ai toujours 59 images dispos . Bon je crois que me voilà arrivé dans le monde des emmerdes.....Je viens de mettre une 512 dedans et résultat 29 images dispos OFF ou ON pareil....
Fred
Boîtiers : - D300 Objectifs : - Nik 50mm f/1.8D AF - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Tam AF 11-18mm f/4.5-5.6 DiII SP LD Aspherical(IF) Flashes : - SB-600 Autre(s) : 14, 18, 24,17-35, 17-55,60,70-200, 300, 400, D300, D2hs, D2xs, D3, etc...au boulot....
Posté le: Lundi 23 Janvier 2006 0:07 Sujet du message:
Le compteur n'est pas juste lorsque l'on choisit NEF Compressé car il ne sait pas par avance du résultat de la compression*.
Si je me rappelle bien, c'est indiqué dans le manuel du D200.
J'ai pris l'habitude de doubler la valeur indiqué par l'affichage.
Il y aura peut-être une mise à jour de cette valeur lors du prochain firmware*, si Nikon reçoit des demandes dans ce sens ?
Inscrit le: 02 Jan 2006 Messages : 375 Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand
Posté le: Lundi 23 Janvier 2006 0:18 Sujet du message:
oooooouuuuuuffffff, effectivement je viens de faire un test. Allumage, 59 images dispos, et c'est partis pour une petite séance de rafale* (marche bien l'obturateur* en tout cas ) et la carte est FULL au bout de 96 images (avec couleurs, étagère avec dossiers couleur). Ben je suis rassuré tiens, et content moi, vais pouvoir me coucher tranquille . Etonnant je sais pas, mais s'il n'y avait pas eus ce post je ne m'en serais jamais aperçu.
Fred
Boîtiers : - D300 Objectifs : - Nik 50mm f/1.8D AF - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Tam AF 11-18mm f/4.5-5.6 DiII SP LD Aspherical(IF) Flashes : - SB-600 Autre(s) : 14, 18, 24,17-35, 17-55,60,70-200, 300, 400, D300, D2hs, D2xs, D3, etc...au boulot....
Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 286 Localisation: Yvelines
Posté le: Lundi 23 Janvier 2006 0:49 Sujet du message:
Eh oui le soft ne sachant pas de combien la compression* réduira la taille du fichier qu'il prèfère annoncer que la réduction sera nulle !
On a vu plus précis comme estimation, ils se sont pas foulés les ingénieurs nippons sur ce coup là ...
Je ne demande pas une valeur exacte à 2 décimales mais un juste milieu entre simple et double ...
Tonton déjà 3000 vues en un mois, il tourne bien le D200 ... _________________ A+ Patrick
Devise 1 : la photo de nuit, c'est le pied !!!
Devise 2 : la photo de nuit ne se prend pas de nuit mais au crépuscule !
Site web : http://patrick.boussuge.free.fr Boîtiers : - D200 Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF Flashes : - SB-600
Posté le: Lundi 23 Janvier 2006 0:56 Sujet du message:
sympa tout ça je prends des notes je vais pouvoir poser des questions lors du nikon pro tour le mois prochain.
Dailleurs nous pourrions établir une liste de nos doléances... _________________ L'homme est quelque chose que la nature s'est donnée pour en finir plus vite. Paul Ambroise Valéry.
RETROUVEZ MOI SUR MON SITE perso:
www.sable-et-glace.com Boîtiers : - F - F3 - F5 - COOLPIX 950 - D300 Objectifs : - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 24-85mm f/2.8-4D AF - Nik 300mm f/4.5 - Micro Nik 105 f/4 - Nik 85 f/1.8 D - Nik AI-S 50mm f/1.4 - Nik 24 f/2.8 D - Nik 15mm f/3.5 Tc : - TC-14E II - TC-20E II Flashes : - SB-28
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages : 860 Localisation: Le Cannet (06) avec la Mer et la Montagne !
Posté le: Vendredi 27 Janvier 2006 15:14 Sujet du message:
Hello,
petite question subsidiaire.....
Sur mon D1x, le RAW* compressé est beaucoup plus lent à écrire sur la CF à cause de la compression*....une fois le buffer plein, le temps de latence* avant l'image suivante est trés long en RAW* compressé et beaucoup moins en RAW* normal ... ce qui m'a fait choisir le RAW* normal par défaut (idem sur les D100) au détriment du nombre de photos possibles.
Est-ce le cas sur le D200...
en résumé, combien de temps pour écrire un RAW* sur la CF en mode RAW* normal et idem en RAW* compressé ???
Merci de vos réponses.... _________________ Christian
mon site Montagne Animaux des Montagnes Boîtiers : - D2X - D300 Objectifs : - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM) - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX Flashes : - Sigma 500 DG Super NA I-TTL Autre(s) : Un Bon VTT, une paire de Raquettes à Neige....
Posté le: Samedi 28 Janvier 2006 10:58 Sujet du message:
Heu
resterait t'il pas une image cahée ou quelque chose de se genre la?
Peut etre visualiser la carte par un autre moyen afin de voir la présence d'autre chose?
Sur le mien, il indique 60 vues avec une carte SanDisk de 1Gb extreme III
firmware* 1.01/1.0
_________________ Mon site La société libérale et décadente ressemble à un troupeau d'oies qui défileraient en criant "Vive le foie gras!"
Gustave Thibon
Cordialement,
André Boîtiers : - D200 Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED Flashes : - SB-800 Autre(s) : Monopode Manfrotto 685B , Trépied Manfrotto 190XPROB, Rotule 322RC2, 2 cartes SanDisk Extreme III 4 Gb , Sac Lowepro Nova 3.
Sonde Datacolor Spyder 3 Elite
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum