Pixelistes

Hello ERIC-V,

C'est pas mal du tout... Une chose où il faut faire super attention lorsque l'on fait une série de photo, il faut appliquer le même niveau de retouche.

Il y a une grosse différence sur le rendu de la peau entre la n°1 et la n°4 (on dirait quelle a pris 10 ans :mrgreen:

)

A+

wperezrobles a écrit:Hello ERIC-V,

C'est pas mal du tout... Une chose où il faut faire super attention lorsque l'on fait une série de photo, il faut appliquer le même niveau de retouche.

Il y a une grosse différence sur le rendu de la peau entre la n°1 et la n°4 (on dirait quelle a pris 10 ans )

A+

Mais ces 2 photos ont bien 10 ans d'écart :mdr02:

Tu as raison mais là, le but n'étant pas de faire une expo, je peux me permettre différents gommages de peau.

Re: [eric-v] Fil studio

C'est juste si tu fournis toutes les photos au modèle, elle va se dire "Waouh, j'ai un teint radieux sur celle-ci" et "beurk, la tête que j'ai sur celle là".

Mais si c'était un mode "Test de matos", ne te prend pas la tête sur les retouches :coucou21:

par dogri » Mercredi 18 Janvier 2012 11:43

Je découvre le fil
On s'échangera nos info. Ca m'intéresse. Ton éclairage n'est pas mauvais je trouve
Bravo

Re: [eric-v] Fil studio

Salut eric-v, :coucou21:

Superbe photos, un grand coup de foudre pour la numéro 2 où je trouve
la lumière vraiment bien gérée. :super2:

Je m'abonne sur ton fil, très bonne continuation.

troll.

par eric-v » Samedi 03 Mars 2012 23:15

Petit retour en studio pour une approche high-key à ma manière.

EV5
: DSC_4855 800x600.jpg (253.8 Kio) Vu 90 fois; Photo prise le: Samedi 03 Mars 2012 13:00; Focale: 90 mm; Vitesse de fermeture: 1/125 Secs; Nombre-F: F/13; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows; Copyright: Eric V@llet; Commentaire:

par gregs » Mercredi 07 Mars 2012 16:29

eric-v a écrit:Petit retour en studio pour une approche high-key à ma manière.

Hello!

Désolé d'être direct mais là ce n'est pas du highkey mais du cramé. Tu as vraiment du poussé les cursseurs en post prod.
Définition du Highkey par un pro:
http://www.high-key.fr/001.htm

A+
Greg

par eric-v » Mercredi 07 Mars 2012 16:43

gregs a écrit:
eric-v a écrit:Petit retour en studio pour une approche high-key à ma manière.

Hello!

Désolé d'être direct mais là ce n'est pas du highkey mais du cramé. Tu as vraiment du poussé les cursseurs en post prod.
Définition du Highkey par un pro:
http://www.high-key.fr/001.htm

A+
Greg

Bonjour Greg et merci de ton retour,

Je peux te garantir que rien sur la peau n'est cramé. Seul le chemisier est brulé et c'est volontaire.
Maintenant, je ne suis pas non plus très satisfait du résultat et je pense que j'ai poussé trop fort l'accentuation.
Ce n'est vraiment pas facile.

par pbcognein » Mardi 27 Mars 2012 17:16

eric-v a écrit:
gregs a écrit:
eric-v a écrit:Petit retour en studio pour une approche high-key à ma manière.

Hello!

Désolé d'être direct mais là ce n'est pas du highkey mais du cramé. Tu as vraiment du poussé les cursseurs en post prod.
Définition du Highkey par un pro:
http://www.high-key.fr/001.htm

A+
Greg

Bonjour Greg et merci de ton retour,

Je peux te garantir que rien sur la peau n'est cramé. Seul le chemisier est brulé et c'est volontaire.
Maintenant, je ne suis pas non plus très satisfait du résultat et je pense que j'ai poussé trop fort l'accentuation.
Ce n'est vraiment pas facile.

Oui je pense aussi que ton accentuation est un peu forte.
Tu shootes avec un 90 macro, deja ce sont des objectifs qui taillent les pixels au rasoir, en plus tu en "rajoutes" en shootant a F13 ... tu es dans le plus gros rendement de ton objectif ... alors, je serai tenté de dire tres mollo sur l'accentuation ....
pourquoi ne pas ouvrir un max ton 2.8 pour envelopper un peu plus ton portrait et lui donner ainsi moins de brutalité dans la netteté ?
Idée a essayer, apres tu jugeras.

Pierrot.

par eric-v » Mardi 27 Mars 2012 22:38

Merci Pierrot,

J'en avais traité une autre sans avoir osé la poster.
Elle est plus douce je pense, non ?

EV6
: DSC_4832 3ème version 800x600.jpg (279.33 Kio) Vu 41 fois; Photo prise le: Samedi 03 Mars 2012 11:56; Focale: 90 mm; Vitesse de fermeture: 1/125 Secs; Nombre-F: F/13; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows; Copyright: Eric V@llet; Commentaire:

Re: [eric-v] Fil studio MAJ du 27 mars

eric-v,
Oui elle est un peu plus douce, mais l effet reste la quand même en raison de ta profondeur de champ trop importante, on a le sentiment qu elle est découpée et collée sur un fond blanc, même si je sais que ce n est pas le cas !

Si l arrière du crâne était un peu flou cela donnerai un peu plus de volume à ton image et ton objectif serai plus doux car à pleine ouverture ils ne donnes pas le meilleur d eux même !
Mais c'est mieux cette version plus soft

Pierrot,

Pixelistes

[eric-v] Fil studio MAJ du 27 mars

Poster une réponse

Qui est en ligne