Pixelistes

[maboullette]

j'ai parcouru (rapidement je le reconnais) les 41 pages du post sur les filtres sans trouver de réponse à mes questions.

je pratique de temps en temps le Studio, et j'aime bien les grandes ouvertures ( pour avoir un bokey et que le modèle se détache du fond) mais pas de chance, je me retrouve à diaph 8 ou 11...

est ce concevable d'utiliser un filtre ND8 par exemple pour garder l'éclairage de studio mais pour pouvoir avoir une ouverture de 2.8 ou 4 ?

si oui, ça me permettrait d'avoir un fond plus diffus avec un modèle qui serait mis en valeur ...

vais je perdre l'AF ?
les lampes pilotes seront elles suffisantes ?


Avez vous déjà essayé ? je ne vois pas beaucoup de photos typées studio avec des flous d'arrière plan !

est ce que je risque de perdre beaucoup en qualité ?

mon idée est elle simplement loufoque ou vais je lancer une nouvelle mode ?

[peteshifter]

Non, non, ça arrive, surtout aux nikonistes qui ont des boîtiers qui démarrent à 200 ISO.
Pas de souci pour faire la MAP à travers un ND8 avec un D300, pour peu qu'on utilise un collimateur en croix.

[maboullette]

merci, Le D300 peut descendre à L1 soit 100 iso
j'ai fait quelques essais sans trop voir de différences par rapport à 200 iso (le sujet était une voiture noire)


tu vas me dire ça change des films à 25, 50 pu 64 asa

[peteshifter]

Ouais mais en-dessous de la sensibilité nominale, il y a une chute de la dynamique. C'est vrai qu'en studio, c'est pas vraiment gênant. Mais comme, j'utilise souvent des flashes en contre, la lumière est plus éblouissante et j'ai besoin de toute la dynamique possible

[maboullette]

merci de tes conseils, je tenterai le coup lors d'une prochaine séance... et je ferai un comparatif

merci !