Pixelistes • Filtre ou pas filtre ? : Discussion sur la photo

Sujet: Filtre ou pas filtre ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Filtre ou pas filtre ?

par papaiik » Mercredi 05 Mai 2010 19:00

Bonjour à tous !
Anciennement, sur un reflex argentique, j'utilisais presque systématiquement un filtre UV, voire un polarisant.., afin de protéger mon objectif.
Aujourd'hui, il semble que ce genre de filtre(s) pose problème.
Qu'en est-il ? Il me semble néanmoins nécessaire de protéger les objectifs d'éventuelles rayures, de grains de sable, de polens....

Je vous remercie de votre réponse. :yes:

papaiik

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 22 Avr 2010

Objectif 1:

Publicité

par chafpa » Mercredi 05 Mai 2010 22:35

Eternel débat :yes:

Avec l'argentique, les filtres avaient la justification d'être "anti-UV" mais maintenant tous les objectifs sont nativement traités pour les UV.

Pour faire court, si tu veux protéger tes lentilles dans des conditions climatiques difficiles (Bord de mer, vent de sable, neige ...) , mets un filtre neutre de bonne qualité et en temps normal, le pare-soleil fixé sur l'objectif le protégera bien mieux qu'un filtre :wink:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4203

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: Aux pieds des Vosges côté Alsace

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Re: Filtre ou pas filtre ?

par papaiik » Jeudi 06 Mai 2010 17:28

Merci pour ta réponse. :yes:

papaiik

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 22 Avr 2010

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron