Sujet: Filtre polarisant sur 17-55mm

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Filtre polarisant sur 17-55mm

par cleophas » Mercredi 26 Octobre 2005 18:18

Savez vous s'il faut un filtre "slim" polarisant pour cet optique ?
Ayant un neutre B+W "slim" monté actuellement en protection, je me demandais....
D'ailleurs un pola slim, ca existe ?

cleophas
Publicité

par pyroclastique » Jeudi 27 Octobre 2005 8:18

Qu'esqu'un "slim" :oops:

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 65892

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Gansie » Jeudi 27 Octobre 2005 9:04

fat = gros il y a une Harley Davidson qui s'appelle Fat Boy...

slim = mince... il y a des filtres très minces afin d'éviter le vignettage...

Photos: 1792
Gansie

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 10005

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Enghien - Wallonie (sud de l'ex-Belgique)

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Matricule 33...
Visitez mon site

par pyroclastique » Jeudi 27 Octobre 2005 9:44

OK,

Merci pour l'info gansie. :oops:

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 65892

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par cleophas » Jeudi 27 Octobre 2005 9:46

Et oui, un Slim est un filtre très mince qui empèche, sur les très grand angle, d'avoir du vignetage.
Ce vignetage est dû à l'épaisseur du filtre.
Je viens de fouiller sur les tarifs Nikon :
Le seul CPL en 77....
- POLAR C/77 Polarisant circulaire (couverture 18mm) prévoir HN-34
- HN-34 /77 AF-S 80-200 (rien à voir avec le 17-55)

Quelqun utilise t'il un CPL sur le 17-55 et le quel ?

cleophas

par Sevgin le viking » Jeudi 27 Octobre 2005 23:29

le pola slim existe chez BW

Photos: 5
Sevgin le viking

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1613

Inscription: 08 Juil 2005

Localisation: IdF - Stockholm-SUEDE

Objectif 1:

PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash-test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

par cleophas » Vendredi 28 Octobre 2005 0:06

Merci Sevgin. Pas trop froid la haut monsieur Nikon ?

cleophas

par unregistred » Samedi 29 Octobre 2005 21:34

perso sur mon 17-55 j'utilise un B+W kaesmann Slim mais je pense qu'un pola "normal" peut passer sans probleme

en effet le coef de 1.5 fait de ton 17 mm un 25.5mm

@+ :wink:

Photos: 16
unregistred

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 312

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Le Mans

Objectif 1:

par M@kro » Samedi 29 Octobre 2005 22:44

J'ai aussi un slim B+W diam. 77E C-POL.
Mais je l'avais déjà pour mon ex AFS 17-35.

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par cleophas » Dimanche 30 Octobre 2005 0:45

Merci messieurs pour vos réponses.
Je vais voir ce que je trouve du coté d'Ebay.

cleophas
Dernière édition par cleophas le Lundi 31 Octobre 2005 11:55, édité 1 fois.

Polarisant

par BO105 » Dimanche 30 Octobre 2005 8:41

Salut à tous,

Sur ce magnifique objectif, j'utilise un "Polar" standard de chez HOYA, aucun problème de vignetage constaté.

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 708

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par francis » Lundi 31 Octobre 2005 10:11

merci pour ces infos , vue que je vais me prendre un de 17-55mm :-D :wink:

Photos: 52
francis

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 751

Inscription: 23 Juil 2005

Localisation: 78-Chambourcy & 83-Montauroux

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon D70

Boitier 5: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 4: - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Objectif 5: - Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC

Objectif 6: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Le 17-55

par BO105 » Lundi 31 Octobre 2005 10:21

Bonjour,

Bon choix, en plus cette optique est magnifique de construction, comme les vieilles série pro d'antan, son seul défaut, comme d'hab.
Sa taille et son poids.

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 708

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

Re: Le 17-55

par francis » Lundi 31 Octobre 2005 10:42

BO105 a écrit:Bonjour,

Bon choix, en plus cette optique est magnifique de construction, comme les vieilles série pro d'antan, son seul défaut, comme d'hab.
Sa taille et son poids.


merci
mais en faite j hesite entre le 17-55 et le 18-70 :wink:

Photos: 52
francis

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 751

Inscription: 23 Juil 2005

Localisation: 78-Chambourcy & 83-Montauroux

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon D70

Boitier 5: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 4: - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Objectif 5: - Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC

Objectif 6: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Re: Le 17-55

par cleophas » Lundi 31 Octobre 2005 12:04

francis a écrit:merci
mais en faite j hesite entre le 17-55 et le 18-70 :wink:


Et bien cela n'a rien à voir !
Tout est différent, luminosité, piqué, poids, prix...
Entre les deux il n'y a pas à hésiter si tu peux te le permettre, le 17-55 s'impose.
Dès la pleine ouverture, l'optique est excellent et ceci à toutes les focales
même si à 55 on devine à peine une petite faiblesse, bien vite oubliée avec un diaph en plus.

Le seul hic avec cette optique ? En bandoullière c'est pas des plus discret contrairement au 18-70 !

cleophas
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron