Pixelistes

[Zaboolia]

je suis allé dans le dossier "FirmWare D90" mais le n'ai pas trouvé quel était la dernière version au 10 fèvrier 2010. Merci de me tenir informé.

[peteshifter]

D'après le site Nikon, il n'y a pas de MAJ de firmware pour cet appareil :

[Astan]

Je pose la même question que Zaboolia. Y a-t-il eu un nouveau firmware depuis la version 1.0 pour le D90 ?

[Zaboolia]

Merci!

[notebookphil]

Aucun firmware disponible... à ce jour!

Voir mon poste avec problème de SDHC [http://www.pixelistes.com/forum/sdhc-32gb-cl4-lexar-platinum-t81061.html]

[Astan]

Merci pour ta réponse. Je pensais que peut-être, depuis le temps que le D90 est commercialisé, Nikon aurait pu apporter des modifs, comme il l'avait fait assez vite pour le D80.

[calpastou]

Nikon exagère un peu BEAUCOUP... ils auraient pu, depuis le temps que D90 est sorti, nous fournir une modif du firmware ! Notamment la partie vidéo qui est largement perfectible !
Que faire pour CRIER plus fort ?

[peteshifter]

Quels sont les points que tu aimerais voir perfectionnés ?

[VinZent]

Quels sont les points que tu aimerais voir perfectionnés ?

+1

Personnellement je ne suis pas déçu du manque de nouveau firmware, puisque je ne vois ce qu'il y aurait vraiment à modifier.
C'est sûr, on peut toujours vouloir améliorer quelquechose, mais je trouve que le firmware actuel est très bien comme il est.
Si c'est pour améliorer le menu en chinois, comme sur je ne sais plus quel Nikon (D3s ? je ne sais plus), personnellement je m'en tamponne l'oreille avec une babouche !

[Astan]

Moi, petit utilisateur lambda de Nikon, je suis satisfait de ce que l'on me propose. Mais quand je vois les MAJ de toutes sortes de produits informatiques ou autres, et pour lesquels je n'avais rien à redire, je me dis que parfois, ou il y a inflation, ou il y a des bugs cachés que l'on n'a pas vus, nous, et qui pourraient poser problème à un moment quelconque. Mais s'il n'y a pas de mise à jour, c'est que tout doit être bon, non ??? Pour le D90 ???

[peteshifter]

Le D90 reprend beaucoup d'éléments du D300 en matière de capteur et traitement d'image. Il avait donc déjà un "brouillon".
D'ailleurs, il y a eu très peu de MAJ pour le D300.

[Zaboolia]

personnellement je m'en tamponne l'oreille avec une babouche ! [/quote]

Une fois déchaussé ou pas ?

[VinZent]

Une fois déchaussé ou pas ?

Non non ! Je suis très souple !

[calpastou]

Et bien moi j'ai mes deux babouches aux pieds et je souhaiterais entre autre :

- un autofocus plus "réactif" en mode live view/vidéo
- le choix de la compression en vidéo
- je rêve, mais aussi l'autofocus en vidéo (probablement pas possible)
- ...

Par contre certains ne sont pas content de la limitation de la durée des vidéos. Perso, ça ne me gêne pas.
Je suis quand même satisfait de mon D90 à 99%... le mieux serait de l'être à 100%.
Nikon avait amélioré le D70 il y a quelques années. Pourquoi pas le D90 ?

[VinZent]

La limitation de la vidéo, c'est une raison technologique.
Pour éviter une surchauffe du capteur (qui l'abimerais et à force engendre du bruit).
Pour l'autofocus en mode vidéo, je pense que ce n'est pas réalisable, sinon il ne s'en seraient pas privé.
Par contre, il est vrai que l'AF en Liveview est vraiment naze.

Après pratiquement 2 ans d'existence, je ne pense pas que Nikon sorte un firmware révolutionnaire.