Sujet: Flash déporté en macro ...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Job.1 » Mardi 02 Janvier 2007 19:36

Heureusement en effet :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :arrow:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par thieb_p » Mardi 02 Janvier 2007 21:36

Merci Job.1 et rolextra

Je voulais juste être sûr, pour des prises de vue en macro, avec un macrostand par exemple, de pouvoir piloter les 2 flashes (SB-800 et SB-600) à partir du flash intégré du D70S quelque soit la position des flashes.
a priori en macro ils seront devants :lol: donc pas de souci

mais pourquoi Nikon propose un écran IR dans son kit SB-R1 ? je pense que cela est mieux pour la diffusion des ondes IR vers les flashes asservis non :?:

je vais donc faire l'économie d'un cable SC17 (même en occaz sur e-bay) et investir plutôt dans l'écran SG-3IR :mrgreen:

@+

Photos: 397
thieb_p

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1067

Inscription: 26 Juin 2006

Localisation: Yvelines (78)

Mes Galeries
Mon site

par rolextra » Mardi 02 Janvier 2007 21:42

L'écran IR est particulièrement utile sur le D70 et D70S parce qu'il n'est pas possible de couper l'éclair contrairement au D200.
Or l'éclair du flash intégré du D70 et D70S viendrait "perturber" l'éclairage. Les effets d'éclairage seraient annihilés à cause du flash intégré qui viendrait compenser l'éclairage des ombres ce qui n'est pas forcément souhaité au cas qui nous concerne.

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4996

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par Bernard.v » Dimanche 07 Janvier 2007 10:54

[quote="thieb_p
bonjour Bernard.v

tu peux m'en dire plus sur le cablage D70s - SC17 - SB800 - SB600 ?

sans fil je vois bien, mais avec le SC17 ?

ps : bonne année 2007

cordialement[/quote]
Bonjour thieb_p
Le cable SC17 c'est une ancienne version comme le SC28 qu'on voit la photo ci-dessus. Il est compatible iTTL et moins cher que le SC28 en occas. Il permet de piloter les flash TTL ou iTLL sans problème.

Tous mes meilleurs voeux pour l'année 2007 à tous les Pixelistes.

Cordialement

Photos: 28
Bernard.v

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 101

Inscription: 07 Sep 2006

Objectif 1:

par thieb_p » Mardi 09 Janvier 2007 21:37

Bernard.v :
"Le cable SC17 c'est une ancienne version comme le SC28 qu'on voit la photo ci-dessus. Il est compatible iTTL et moins cher que le SC28 en occas. Il permet de piloter les flash TTL ou iTLL sans problème. "

JOB.1 :
"Pour info
Le SC-17 est TTL*
Le SC-28 est i-TTL*"

Bonsoir Bernard.v et Job.1,

qui a raison pour le câble SC-17 au niveau du i-TTL ?
je penche plutôt pour Bernard.v étant donné qu'il possède ce câble et a donc pu tester le mode TTL.

pour Job.1, d'où tiens-tu cette information ? je n'ai rien trouvé dans les docs Nikon

@+

Photos: 397
thieb_p

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1067

Inscription: 26 Juin 2006

Localisation: Yvelines (78)

Mes Galeries
Mon site

par rolextra » Mardi 09 Janvier 2007 22:08

Je vois qu'on est là confronté à un problème technique que Nikon devrait pouvoir résoudre. Faudrait-il poser la question.
Il faut savoir qu'il existe un site chez Nikon (faut être inscrit) sur lequel il est possible de poser des questions. Les réponses sont données par des techniciens.
Peut-être que leurs explications suffiront....
Il ne faut pas oublier qu'ici sur le forum, nous ne sommes que des amateurs plus ou moins avertis.

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4996

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par thieb_p » Mardi 09 Janvier 2007 22:33

c'est fait, j'ai posé ma question sur le site support de Nikon ..... yapuka attendre

Photos: 397
thieb_p

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1067

Inscription: 26 Juin 2006

Localisation: Yvelines (78)

Mes Galeries
Mon site

par Bernard.v » Mardi 09 Janvier 2007 22:59

Je confirme que le câble SC-17 est entièrement compatible en iTTL puisque je l'ai testé avec mes SB600 et SB800. La communication existe entre le D200 ou D70 et le SB600 ou SB800 via le SC17. Le SC 28 est tout simplement la nouvelle version du SC17. Je possède aussi la poignée alimentation SK 6 en mode déporté qui est compatible iTTL , pourtant il est sortie depuis longtemps, et toujours au catalogue de Nikon. iTTL ou pas dépend du boitier qui transmet les infos au flash. Le câble lui même assure uniquement les connexions nécessaires pour le flash, et qu'il n'y a pas d'électronique dans ce cable.
Cordialement.

Photos: 28
Bernard.v

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 101

Inscription: 07 Sep 2006

Objectif 1:

Photos: 397
thieb_p

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1067

Inscription: 26 Juin 2006

Localisation: Yvelines (78)

Mes Galeries
Mon site

par thieb_p » Mercredi 10 Janvier 2007 21:04

thieb_p a écrit:=m Bernard.v


Réponse du support Nikon le 10/01 (rapide :-D ) :
"Pour donner suite à votre message, oui le cable SC 17 permet le mode I-TTL avec le SB 800
Cordialement
Colm Pierce
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support"

voilà qui confirme les infos de Bernard.v :-D :-D :-D

Photos: 397
thieb_p

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1067

Inscription: 26 Juin 2006

Localisation: Yvelines (78)

Mes Galeries
Mon site

Re: Flash déporté en macro ...

par piehr » Jeudi 04 Mars 2010 17:41

Salut à tous,

gros déterrage de sujet ici pour vous poser la question suivante :

est-ce que le Kit R1C1 Nikon (composé de l'anneau + 2 SB-R200) peut fonctionner seul sur un D90 (avec le flash interne comme maitre), ou est-ce qu'il faut prendre le Kit + un SU-800 pour gérer tout cela ?

Merci de votre réponse :)

Photos: 27
piehr

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 113

Inscription: 04 Fév 2009

Localisation: Meyzieu, Rhône

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-600

Mes différents sujets :
Noir & blanc - HDR - Photos de concert

par nicco » Vendredi 05 Mars 2010 7:01

piehr a écrit:Salut à tous,


est-ce que le Kit R1C1 Nikon (composé de l'anneau + 2 SB-R200) peut fonctionner seul sur un D90 (avec le flash interne comme maitre), ou est-ce qu'il faut prendre le Kit + un SU-800 pour gérer tout cela ?

Merci de votre réponse :)


le kit R1C1 c'est 2 sb-r200 ET 1 SU800
tu peux prendre le kit R1 et là c'est le flash interne du D90 qui sert de déclancheur
http://www.europe-nikon.com/fr_FR/produ ... =l1&ID=721

http://www.europe-nikon.com/fr_FR/produ ... l1&ID=1074

Photos: 63
nicco

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1681

Inscription: 30 Déc 2006

Localisation: Var

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - COOLPIX 3100

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron