Forum photo Nikon Numérique

[Job.1]

Heureusement en effet
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[thieb_p]

Merci Job.1 et rolextra

Je voulais juste être sûr, pour des prises de vue en macro, avec un macrostand par exemple, de pouvoir piloter les 2 flashes (SB-800 et SB-600) à partir du flash^* intégré du D70S quelque soit la position des flashes.
a priori en macro ils seront devants donc pas de souci

mais pourquoi Nikon propose un écran IR dans son kit SB-R1 ? je pense que cela est mieux pour la diffusion des ondes IR vers les flashes asservis non

je vais donc faire l'économie d'un cable SC17 (même en occaz sur e-bay) et investir plutôt dans l'écran SG-3IR

@+
_________________
Mes Galeries
Mon site

[rolextra]

L'écran IR est particulièrement utile sur le D70 et D70S parce qu'il n'est pas possible de couper l'éclair contrairement au D200.
Or l'éclair du flash^* intégré du D70 et D70S viendrait "perturber" l'éclairage. Les effets d'éclairage seraient annihilés à cause du flash^* intégré qui viendrait compenser l'éclairage des ombres ce qui n'est pas forcément souhaité au cas qui nous concerne.
_________________
Voir mes photos macro :
http://www.pixelistes.com/forum/ils-sont-grands-les-petits-rolextra-vt38833.html
Mes animaux en Lorraine :
http://www.pixelistes.com/forum/notre-nature-en-lorraine-rolextra-vt37310.html

[Bernard.v]

[quote="thieb_p
bonjour Bernard.v

tu peux m'en dire plus sur le cablage D70s - SC17 - SB800 - SB600 ?

sans fil je vois bien, mais avec le SC17 ?

ps : bonne année 2007

cordialement[/quote]
Bonjour thieb_p
Le cable SC17 c'est une ancienne version comme le SC28 qu'on voit la photo ci-dessus. Il est compatible iTTL et moins cher que le SC28 en occas. Il permet de piloter les flash TTL ou iTLL sans problème.

Tous mes meilleurs voeux pour l'année 2007 à tous les Pixelistes.

Cordialement

[thieb_p]

Bernard.v :
"Le cable SC17 c'est une ancienne version comme le SC28 qu'on voit la photo ci-dessus. Il est compatible iTTL et moins cher que le SC28 en occas. Il permet de piloter les flash^* TTL^* ou iTLL sans problème. "

JOB.1 :
"Pour info
Le SC-17 est TTL^**
Le SC-28 est i-TTL^**"

Bonsoir Bernard.v et Job.1,

qui a raison pour le câble SC-17 au niveau du i-TTL^* ?
je penche plutôt pour Bernard.v étant donné qu'il possède ce câble et a donc pu tester le mode TTL^*.

pour Job.1, d'où tiens-tu cette information ? je n'ai rien trouvé dans les docs Nikon

@+
_________________
Mes Galeries
Mon site

[rolextra]

Je vois qu'on est là confronté à un problème technique que Nikon devrait pouvoir résoudre. Faudrait-il poser la question.
Il faut savoir qu'il existe un site chez Nikon (faut être inscrit) sur lequel il est possible de poser des questions. Les réponses sont données par des techniciens.
Peut-être que leurs explications suffiront....
Il ne faut pas oublier qu'ici sur le forum, nous ne sommes que des amateurs plus ou moins avertis.
_________________
Voir mes photos macro :
http://www.pixelistes.com/forum/ils-sont-grands-les-petits-rolextra-vt38833.html
Mes animaux en Lorraine :
http://www.pixelistes.com/forum/notre-nature-en-lorraine-rolextra-vt37310.html

[thieb_p]

c'est fait, j'ai posé ma question sur le site support de Nikon ..... yapuka attendre
_________________
Mes Galeries
Mon site

[Bernard.v]

Je confirme que le câble SC-17 est entièrement compatible en iTTL puisque je l'ai testé avec mes SB600 et SB800. La communication existe entre le D200 ou D70 et le SB600 ou SB800 via le SC17. Le SC 28 est tout simplement la nouvelle version du SC17. Je possède aussi la poignée alimentation SK 6 en mode déporté qui est compatible iTTL , pourtant il est sortie depuis longtemps, et toujours au catalogue de Nikon. iTTL ou pas dépend du boitier qui transmet les infos au flash^*. Le câble lui même assure uniquement les connexions nécessaires pour le flash^*, et qu'il n'y a pas d'électronique dans ce cable.
Cordialement.

[thieb_p]

Bernard.v
_________________
Mes Galeries
Mon site

[thieb_p]