Pixelistes

[grysbok]

Bonjour a tous !

Ayant un vieux flash Metz 20BC4 ne fonctionnant pas avec le D50, j'aimerais acheter un flash Nikon.
J'hesite entre le nouveau SB400 et le SB600.

Je crois que le SB600 est plus pro que le SB400, mais j'en aurais besoin que pour des portraits.
Mon budget ne s'eleve pas au-dela de 200 €, donc pour le SB600 ce serait en occasion je crois.

Pensez-vous que le SB400 me serait suffisant ?

Merci pour vos precieux conseils,

Grysbok

[diegolvobanania]

Le problème du SB400 sera surtout pour les portraits avec l'appareil orienté à la verticale, puisque le flahs ne peut pas être orienté sur le côté, uniquement vers le haut.

[grysbok]

Pour un eclairage indirect ?

Quel est l'avantage de cela ?

[diegolvobanania]

je n'ai pas de flash externe, donc ceux qui en ont t'ne parleront plus en détail, mais le flash indirect permet d'avoir une lumière plus naturelle réduit l'effet froamge blanc sur le suejt

[grysbok]

oK merci pour le renseignement !

[grysbok]

Et en Sigma ?

J'ai repere le EF500 ST, est-il adaptable au D50, est-ce un bon compromis ?
Son prix est de 168 € chez Pixmania, donc meme prix +ou- que le SB400.

Merci

[gagnonjg]

Tout dépend de tes besoins. Je viens d'acheter le SB-400 et franchement je le trouve très bien pour des portraits occasionnels. Il est vrai qu'il est orientable seulement vers le haut et non de côté, mais au prix qu'il est ( 2 fois moins que le SB-600) c'est un bon compromis.

[grysbok]

Oui mais le EF500 St de Sigma est quasiment au meme prix que le sb400 donc ...

[gagnonjg]

Oui mais le EF500 St de Sigma est quasiment au meme prix que le sb400 donc ...

Possible je ne sais pas, mais étant en Nikon je préfère m'équiper tout Nikon pour une question de full compatibilité et de garantie, je ne prend aucune chance avec ça.

[grysbok]

Je comprends que vous voulez rester chez Nikon, mais je suis tout de meme attire par le Sigma : tete pivotante horizontalement et verticalement, nombre guide 50, ...
J'hesite...

[Iowa]

bonjour,

les sigma sont pas mal aussi et certe moins cher que le nikon mais il n'en reste pas moins que se sont de très bon produit. Bon d'accord le seul sigma que j'ai c'est le 70-300mm mais il est tres bien coté rapport qualté prix!!!


personnellement moi j'irais plus vers de SB-600 plustot que le SB-400. Plus d'opition si un jour tu décide d'acheter un SU-800 ou SB-800 ou le Kit R1C1 (comme je vais le faire dans 2 ou 3 mois...:D)

-Iowa-

[grysbok]

Oui mais je n'ai pas le budget pour un SB600 (ou alors en occasion).
C'est pour ca que je me dirige vers un bas de gamme mais toujours avec une tete pivotante (voulant faire principalement des portraits).

[Bluedeep]

Bonjour

Le problème du SB400 est qu'il est complétement fermé.

C'est à dire que, d'une part, il est purement "standalone" et , d'autre part, il ne peut pas être utilisé sur un autre appareil qu'un Nikon "D", même en manuel (pas de tableau de contrôle) - peut être peut-on l'utiliser sur des F récent, mais je ne suis pas sur.

En effet, il ne peut être utilisé ni comme maître ni comme esclave (contrairement au SB600, qui, à défaut de pouvoir être maître peut être esclave d'un SB800 ou du flash interne d'un D80 ou d'un D200),

Par ailleurs, son NG est supérieure à celui du flash interne du D50, mais pas de beaucoup.

Et, comme dit plus haut, ses possibilités d'orientation sont limitées.

Tu as un autre choix possible, par exemple un Metz 44 AF4i Digital, compatible iTTL et un peu moins cher qu'un SB600.

Personnellement, j'attendrais ou je chercherais de l'occase, mais je n'achéterais pas un SB400.

[grysbok]

Ok je crois que je vais attendre un peu et me diriger vers un SB600

Merci pour vos conseils

[olivier]

Bonsoir, moi aussi je te conseille le sb 600.Je l'ai depuis un an et je n'ai jamais regretté mon achat.