Pixelistes

[usull]

hello,
Je cherche un flash sabot... Je souhaiterais un modèle facile à utilisé, correct, compatbile avec mon matériel et surtout pas cher car mon utilisation sera occasionnel etant donné que je travaille qu'en lumière naturelle. Avez vous un modèle à me conseillé ?
BILORA Flash Digital D40 AF
METZ Flash 36 AF-4
SIGMA Flash EF-530 DG ST

merci

[austin-powers]

aucun flash nikon dans ta liste ?

[usull]

aucun flash nikon dans ta liste ?

Le SB600 de nikon m'a l'air trés bien, mais si c pr l'utilser 3 fois par an c trop cher il me semble...

[austin-powers]

si ca te derange pas d'acheter aux pays bas :
http://www.cameranu.nl/artikel/1020/Nikon_SB-600.html

186 € le SB-600

[usull]

Merci, mes les commandes sur ce genre de site terminé pr moi. ça marche tant qu'on c pas fait arnaqué aprés on préfére payé un peu plus...
Le BILORA flash* Digital D40 AF ne peut il pas faire l'affaire?

[austin-powers]

arnaqué n'est pas le mot, ils sont tres serieux, apres on n'est pas à l'abris d'un retour sav

[usull]

Je voulais dire quand les sites ne st pas connus le risque augmente...

Y a til des problèmes de compatibilité connu des flash des autres marques monté sur Nikon?

[austin-powers]

il y a eu un test il n'y a pas longtemps sur chasseur d'image ou reponse photo, justement sur ldes flash pour nikon (y compris marque compatible)

je pense que dans ton cas ce serait bien de trouver l'article (je ne l'ai plus, désolé), pour un flash à pas cher de mémoire il recommandait un metz (meme si forcement c'est plus limité qu'un sb-900)

[usull]

Pk j'insiste sur le pas trop cher, parce que j'ai deja eu un flash (metz avec du matériel canon) pdt quelques années et je m'en suis trés peu servi: mariage et projet particulier... Aprés faut que ça soit utilisable et compatible.
METZ Flash 48 AF1 : celui ci sans doute?
Dans ton article tu parles de filtre pr changer la couleur, ça se trouve ou? et aussi d'utilisation flash par tps couvert, aurais tu un exemple?

[austin-powers]

je me souviens plus la reference du metz

pour les filtres, j'en ai eu livrer avec mon SB-900, mais tu dois pouvoir acheter des filtres gelatine de couleurs sur un peu tout les sites de photos

pour le flash par temps couvert je n'ai pas encore eu le temps de mettre des photos d'exemple, mais le principe c'est d'augmenter le contraste entre le premier plan (eclairer à l'aide du flash), et l'arriere plan (eclairer par un temps couvert) pourqu'il y ai plus de différence.
Ca permet aussi de rendre les couleurs du premier plan plus vives

Franchement j'utilise tres souvent mon flash, souvent en interieur bien sur, mais aussi souvent en fill in.
Et si tu veux faire quelques photos "studio" (avec un parapluie), il te faut un flash puissant

[austin-powers]

j'avais oublié, j'ai une photo prise au flash par temp couvert :

http://fr.fotolia.com/id/14780079

on a l'impression que le soleil fait briller la peau, mais c'est le flash

c'est pas une photo artistique, mais ca donne une idée du principe !

[usull]

Ds les descriptifs le sb-900, le sigma et le Metz prennent en compte le grd angulaire 17mm, pas le SB-660 (24mm), qu'en est il réellement ?

[austin-powers]

je pense donc que le champ du SB-600 est plus restreint que les autres et donc moins bien adapté pour les grand angle

[danm_cool]

Sur le SB-600 il y a un diffuseur intégré, qui le rend le champ couvert très large (il me semble que ça va jusqu'à 18mm FF donc 12mm en DX), mais l'image éclairée avec ce diffuseur n'est pas uniforme, ça fait une sorte d'ombre au milieu de l'image.

Voici ce que ca donne avec un SB-600 a 24mm FF avec diffuseur intégré:

et sans diffuseur:


austin-powers, ton image est trop contrastée, sur écran elle est difficile a regarder, mais une fois imprimée c'est peut être mieux, non?

[austin-powers]

si tu parles de ma super photo de magret au barbecues , je ne la trouve pas trop contrasté, les grilles sont noirs et la graisse ajoute des blancs spéculaires, mais c'est normal