Pixelistes

[Susana]

Merci Hellsing, c'est très sympa de ta part. En fait, as-tu déjà testé en mode portrait, sur des enfants par exemple? La lumière projetée au plafond rend-elle l'image plus intéressante? Ou alors vaut-il mieux que j'investisse dans un flash un peu plus "complet"?

Merci !

[hellsing]

franchement, cela marche très bien pour le portrait, j'essayerai de mettre un exemple ici mais ce sera ma bouille, pas celle d'un gosse mais bon ....

[Susana]

Ca devrait faire l'affaire pour que je me fasse une idée Merci !

[krans]

vu les divers commentaires sur ce sujet, je pense que je vais me laisser tenter par le sb-400. pour un usage "occasionel", il me semble tout a fait approprié. merci de vos avis,amitiés.

[pascom]

hellsing, merci pour le compte-rendu et les photos qui m'ont définitivement choisi ce modèle. Je ne suis pas trop fan du flash et payer bcp pour un sb-600 m'embêtait un peu et comme par magie, le sb-400 est sorti, petit et pas trop compliqué à utiliser, parfait quoi...

Reste plus qu'à attendre un peu les sousous

[lapaz]

Petite question : vu sa faible hauteur qu'en est il de son utilisation avec un téléobjectif ?
Une partie de l'éclair ne sera-t-il pas bloqué par l'objectif ?

Merci d'avance

Je suis novice en ce qui concerne les flashs désolé si la question est "bête".

[diegolvobanania]

J'ai vu sur cdiscount un sigma 500 st à 170 €environ, ce qui me smeble être un ebonne alternative au SB600 (qui pêche par son prix) et le SB-400 (par ses fonctionnalités limitées)

[pascom]

Ca y est, commandé

lapaz, c'est peut être possible, je ne pensais pas utiliser mon 70-200 avec le flash mais si besoin est, je pense mettre le flash en vertical.

[gagnonjg]

Moi aussi je viens de commander mon Sb-400. Ce week-end j'ai shooté dans un salon d'autos modifiées et je me suis rendu-compte que le flash intégré de mon Nikon D-50 était insuffisant pour ce genre de photos.

[pascom]

Il est pourtant mieux que ceux des compacts

Une erreur de la Poste a fait que le colis sera livré aujourd'hui et non hier.

Bon, je suis patient.

[jopiks]

Alors Pascom, bien reçu ? On pourrait avoir un compte rendu et un petit test aussi ?

[gagnonjg]

Reçu mon flash SB-400 vendredi et shooté vendredi soir. D'après mes premiers essaies il est très bien. On peux même shooter en rafale avec ce petit flash. L'orientation du flash fait un bon travail aussi. Franchement pour le prix, je suis très satisfait. En plus il est pas trop gros et viens avec un très bel étui. Bref super côté qualité/prix.

[pascom]

yacouba, pas encore, le colis est retourné à l'expéditeur par erreur apparement
Mardi ou mercredi si tout va bien.

gagnonjg, super!

[M@kro]

ha oui , les cables

> SB-R200 : asservi seulement, n'est pas montable sur la griffe du boitier.

c'est tout justement que le problème est bien réel.
De nuit, un boitier + cable + macrostand, et ca évite de foutre ses flashs à la flotte ou de les perdre.
Sans parler des CR123 là où justement je préfère garder les bons vieux accus LR6 (AA) ....
D'un coté, 150 € x 2 pour 2 SB400 contre bcp plus pour des SB-R200 qui ne me seront pas bcp utiles.
Je conserve ainsi tout mon système argentique (F100) et une continuité avec numérique (D200), je peux même passer de l'un à l'autre sans soucis.
Bref, dans mon cas, rien ne sert d'investir dans un SB-R200 (ou kit R1C1), qui d'après des amis n'est pas idéal pour mon usage principal actuel. (orchidées, amphibiens de nuit)
Bon après, c'est sur, il faut savoir un peu de quoi ca cause, sinon on voit pas bcp les avantages/inconvénients des systèmes.
Enfin, maintenant, je ne me précipite plus sur le matos, c'est grandement réfléchi (en tout cas encore plus qu'avant) vu ce que ca coute et la perte très rapide de valeur en occasion en cas de revente.

[grysbok]

J'ai imagine un petit montage pour pouvoir utiliser le SB400 en portrait et en flash indirect, en mettant un morceau de carton attache sur la partie gauche du flash, et mis a 45 degres


Pensez-vous que ce serait possible ?