Sujet: Flash SB-R200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Job.1 » Vendredi 30 Décembre 2005 13:03

T'as eu un "Mécano" à Noël :mdr02: :mdr02: :mdr02:

Merci pour ce déballage et toutes ces images :super2:

On attend tous tous ton essai avec impacience

Tu pourrais essayer avec un petit jouet, bijou, prise USB, etc ....?

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par BO105 » Vendredi 30 Décembre 2005 15:35

J'ai trouvé une idée pour ce faire les dents sur les premières images. :-P

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par Fa37 » Vendredi 30 Décembre 2005 15:48

Super :!: On attend ça :wink:

Photos: 1
Fa37

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1559

Inscription: 22 Nov 2005

Localisation: Touraine

Objectif 1:

Amicalement, Fabrice
"Photographier: c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. C'est une façon de vivre." H Cartier-Bresson

par BO105 » Samedi 31 Décembre 2005 7:47

J'ai fait quelques images, mais je n'arrive pas à faire fonctionner images shack, pour l'instant......

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par BO105 » Samedi 31 Décembre 2005 7:58

Voici les images de ce petit test d'éclairage.

1°)
http://img517.imageshack.us/img517/1166/std05257ys.jpg

3 images ont été nécéssaires pour arriver au bon ratio.

2°)
http://img517.imageshack.us/img517/8900/std05276hd.jpg

3°) Pour celle ci il m'à fallu 5 photos pour trouver la bonne corection de lumière. je tenai le SB800 à la main au dessus (pas commode en situation réelle sur le terrain)
http://img517.imageshack.us/img517/6036/std05321gb.jpg

4°)
http://img517.imageshack.us/img517/929/std05348ng.jpg

5°)
http://img517.imageshack.us/img517/8075/std05352co.jpg

6°)
http://img517.imageshack.us/img517/7273/std05367mz.jpg


Edit Laura: Poids des images au-dessus de 200ko. Merci de corriger. :wink:

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Dernière édition par BO105 le Samedi 31 Décembre 2005 8:37, édité 1 fois.
Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par BO105 » Samedi 31 Décembre 2005 8:15

Toutes ces images ont étés photographiées avec le D2X, en mode Auto(voir exif)

Une autre cette fois ci avec le soufflet.
http://img505.imageshack.us/img505/3135/std05552bj.jpg
Il ne m'a fallu qu'une prise pour réaliser cette vue.
Soufflet avec tirage de 12,5 cm (je vous dis pas le grossissement, et les difficultées de mise au point, et quand à la gestion de la lumière, bonjour les calculs (normalement), là rien, on vise, on s'embête toujours autant pour la MaP, mais pour la gestion de la lumière, il suffit d'appuyer sur le déclencheur.


Conditions de prise de vue.
http://img505.imageshack.us/img505/8025/dsc00084eo.jpg

Ces images ont étés prises "à la volée", le D2X sur un pied, pour garder la même cadrage.

Mon premier constat, est que par rapport à avant, et avec le matériel que je possède.

1° ) Facilité de mise en oeuvre (comme le SB21)
2° ) Image bien exposée du premier coup. (pas de tatônement pour trouver le bon ratio), donc rapidité de prise de vue.

Par contre, il faudrat toujours trouver le sens de l'éclairage, en fonction du sujet (pour les ombres), mais le mouvement des flash sur la couronne est très aisé

Edit laura: poids photos= pas plus de 200ko. Merci de corriger. :wink:

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par BO105 » Samedi 31 Décembre 2005 8:35

Pour l'image prise au soufflet.
Le D2 était en mode A, pas de liaison de données entre l'optique et le boitier.

La lumière à été gérée toute seule par le boitier et ses capteurs au moment de la prise de vue (condition la plus défavorable), et quand on voit le résultat, je dit BRAVO à ce système de mesure, et à ce flah, qui devrait me permettre de réaliser plus de MAcro qu'avant, avec surtout une meilleure gestion de la lumière.

On pourra dire que l'on fait aussi bien avec deux flashs externes (c'est vrai), mais là on se fait beaucoup moins ch....
Je n'ai pas publié, toutes les images que j'ai fait à la volée dans la maison, de plein de choses, avec à chaque coup une exposition réussie à la première prise de vue.
Bien sur ce n'est pas ce système de flash qui fera de bonne Macro, c'est le photographe, et le sujet, mais au niveau des conditions de prise de vue, il simplifie beaucoup de chose.

Pour ceux qui ont demandés, il s'agit du Kit R1C1, avec contrôleur, et deux SB 200 avec les accessoires, vendu aux alentour de 800 € "chez notre partenaire bien sûr".
Les possésseurs de D70 peuvent prendre l'autre Kit sans le contrôleur. (c'est moins cher)


PAr contre, je pense qu'il est indispensable, pour les possésseurs de 60 micro, qui voudront utiliser ce système de flash, de prendre l'option recommandée (c'est une bague se fixant sur l'objectif "le fût", permmettant à l'optique de faire sa mise au point sans trimballer les flashs et la couronne,) cela économisera les piles du boitier et la mécanique qui doit en baver pour faire bouger l'ensemble.

Comme ça on peut garder aussi, la mise au point AF. (c'est pas ce que je préfère, mais cela peut être pratique, vu la précision des capteurs du D2X)

Job1, si tu veut que je fasse d'autre test, plus rigoureux, pas de problème, dis moi comment, il n'y à pas de problème.

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par M@kro » Samedi 31 Décembre 2005 10:58

moi, moi, j'ai des questions Monsieur !

Donc, ca à l'air correct pour de la macro. ok, soit.
Sais tu quel NG as tu avec cette combinaison, avec les diffuseurs, sans etc ? (si t'as un flashmetre, ca serait top !)
en pratique, ca fait pas un peu lourdingue de l'avant, et tire un peu sur l'objectif ?
lorsque l'on met le kit dans un sac à dos, puis qu'on déballe le tout, c'est long, ca prend bcp de place ?
Bref, moi je ne veux que des infos liés au terrain ....
Car, à ce prix, on peut aussi avoir 2 flash SB600 , solution achetement plus maléable, et qui prend pas bcp de place dans le sac à dos. (pis avec la TTL sans fil & leur puissance tu peux même les mettre où tu veux, et faire pleins d'effet, par ex : un qui éclaire l'avant d'une fleur, l'autre en arrière plan pour faire un contour du sujet)

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par Job.1 » Samedi 31 Décembre 2005 11:08

Suffisant pour moi ce test, merci BO105

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Tonton Bruno » Samedi 31 Décembre 2005 11:15

Bravo pour ce test !

Les possibilités ont l'air très intéressantes, et la lumière me paraît meilleure, et surtout beaucoup plus facile à modeler qu'avec un flash annulaire.

Comme le dit M@kro, il faudra vérifier le côté pratique sur le terrain.

Je me demande si ce type d'éclairage est le mieux adapté monté sur un 105 macro pour photographier un papillon à 80cm.

D'un autre côté, 2 SB600 montés sur piquets ou bras articulés ne seront pas plus pratiques.

Pour M@kro : le SB-200 ayant un NG de 10, il porte à 50cm à F/22 et à environ 1m à f/11.

En combinant l'éclairage de 2 SB-200 on doit pouvoir aussi bien capter le papillon à 1m que le puceron à 2cm avec bagues. En revanche aux courtes distances l'éclair du Flash SB600 risque d'être moins facile à moduler.

... mais bien sûr tout cela demande à être vérifié sur le terrain ! :lol:

Tonton Bruno

par M@kro » Samedi 31 Décembre 2005 11:25

Bruno.
Tu connais Bige, tu vois lui, il a 2 gros flash Canon, et quand on voit ce qu'il sort, ca prouve qu'on peut y arriver.
Et personnelement, la solution de ces flashs qui se fixent sur le boitier ne me convient pas à 100%. (déjà ca pèse , et ca me parait un peu trop long à monter, contrairement à des flashs cobra, mais si je ne suis pas pour non plus une solution avec 2 flash cobra - plus difficile que moi, on meurt lol)
Y'a aussi des bébêtes, si on ne les effraie pas trop, qui ne bouge pas d'un 1/4 de pouces ou des plantes (qui bougent pas !) où tu peux parfaitement utiliser une paire de flash cobra.
Mais quand je vois les tophs de Bige, ben ca arrache sa mémé, et il a pas ses p'tits flashs !

N'empeche que de la TTL sans fil, le flash tu le poses par terre pour les sujets adequat, et basta (genre mante sur petit arbuste, plante style orchidées, papillons qui se chauffent au soleil pas trop en hauteur, etc les sujets ne manquent pas !....)

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par Tonton Bruno » Samedi 31 Décembre 2005 15:21

Oui, les macro de Bige sont impressionnantes, mais j'aime mieux le rendu des photos de SLO qu'on trouve sur ce site en ce moment.

http://www.pixelistes.com/forum/ftopic1567.html

L'écairage est plus doux, moins clinique.

Et quand je pense au temps qu'il doit faloir à Bige pour régler ses 2 trépieds supports de flash, malgré toute sa virtuosité, je me dis que c'est un truc de ouf !

Côté facilité de transport et de mise en oeuvre, la nouvelle solution de Nikon me paraît plus simple et plus efficace, même s'il faut voir ça sur le terrain.

Tonton Bruno

par BO105 » Samedi 31 Décembre 2005 16:48

Bonjour à tous.

Alors je répond.

A tout Seigneur tout Honneur, M@Kro étant le premier :

Le NG d'un SB200 est bien de 10.
Question emploi sur le terrain, cela tombe bien je rentre de mon jardin.

- Je confirme, sur un 60 Micro, il faut l'option Bague spéciale, cela pèse trop lourd sur l'optique et la MaP est laborieuse.

- Au niveau équilibre, ça va, cela ne fait pas basculer l'appareil, les flashs sont ultra léger et alimenté par une CR123A. (Attention j'emploi un D2, appareil déja très lourd.

- Coté pratique, et ben c'est tellement nouveau, que l'on galère un peu devant les multiples possibilités d'éclairage (sources de lumière). La couronne tourne facilement ou les flash aussi, tout ça est très rapide "et sans fils"

- C'est quand même un peu plus encombrant que le SB21 ou 29, cela dit avec l'option bague, le tirage du 60 passe au travers des flashes, et ne bouche pas la lumière, donc beaucoup, voire énormément plus pratique et presque indispensable (je me repete). Tu monte l'ensemble sur le 60 et le D2 en moins de 1 minute.

- Alors dans le sac à dos, ou autre cela prend très peu de place, légèrement plus que le SB21 ou 29.

- A mon avis il faudrait 3 unités de flash, 2 latérales et une dessus avec diffuseur.

Au tour de TonTon Bruno.

Et ben là tu à parfaitement raison, cela ouvre des possibilités très importante de modelé d'éclairage, on peut s'en servi en Micro photo, avec soufflet (voir les images), en macro avec le 60-105 et le 4 de 200 (d'après NIkon).
Je pense qu'il y à tout d'abord un temps de réflexion avant la prise d'image, pour savoir d'ou l'on va faire partir l'éclairage (Micro-Studio)
J'ai du pain sur la planche........

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par BO105 » Samedi 31 Décembre 2005 16:56

De retour du jardin, image prise à main levée, au hasard.

1°)
Image recadrée mais non traitée
http://img446.imageshack.us/img446/2455/mac05908ad.jpg


2°)
Crops à 100% recadré.
http://img446.imageshack.us/img446/8150/mac05917fq.jpg

Je suis retourné avec mon pied à coulisse, la fleur mesure 0.4 mm de diamètre.
Toute les images sont prise avec les SB200 en auto sans correction de lumière.
(tout Auto, répartition de la lumière égale sur les deux flashs)

Edit Laura : Poids des photos au-dessus de 200ko
:wink:

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par BO105 » Samedi 31 Décembre 2005 17:01

Ah oui, j'oubliai 8-)
Très important, avec le contrôleur on peut.

- Gerer et doser indifféremment tous les flashs.(puissance, +- Ev, etc)

Il y à deux modes de flash, le macro, et le multi flash.

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron