Sujet: Flash SB-R200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Job.1 » Samedi 31 Décembre 2005 17:08

Merci BO pour ce retour d'expérience, qui j'en suis sûr sera profitable à beaucoup :wink: :super2:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par M@kro » Samedi 31 Décembre 2005 18:35

Tonton Bruno a écrit:Oui, les macro de Bige sont impressionnantes, mais j'aime mieux le rendu des photos de SLO qu'on trouve sur ce site en ce moment. L'écairage est plus doux, moins clinique.

Ben pour en avoir vu un certain nombre, et encore on voit pas tout, moi j'préfère (et de loin) la "méthode Bige".
Et parfois il arrive à des effets vraiment superbes, bref il s'est pris la tete pour l'éclairage, mais quand on voit la finalité, ben j'approuve totalement.
Ce pourquoi finalement, je pense plutot rester sur 2 SB600 (ou 800) au lieu du kit (et d'ailleurs les flashs pourront aussi servir à autre chose, contrairement à ce kit, et au niveau tarif, on arrive à peu près à la même chose)

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par amati » Samedi 31 Décembre 2005 20:50

...je pense "aussi" que cet ensemble est certainement dédié "macro" et trés difficilement utilisable de façon "courante", la formule sb29 me semble plus pratique pour un usage courant et pour le gars qui ne fais de la macro qu'occasionnellement, la formule sb800 + 2x sb600 est certainement celle qui peut le plus lui être favorable par sa polyvalence.
...ceci dit le rendu, notamment pour le premier exemple sur la brosse à dent est absolument superbe, j'ai hâte de profiter de macro d'insects ou de fleurs, traité avec cet ensemble qui parait bien adapté...

amati

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 118

Inscription: 05 Oct 2005

Localisation: valence

Objectif 1:

par BO105 » Dimanche 01 Janvier 2006 15:02

Un petit essai rapide de multiflashs.

Bigre c'est pas facile de doser les lumières.
Alors

Un SB800 avec filtre orange derrière un écran.
Un SB200 à droite légèrement haut (sur un pied)
Un SB200 sur l'appareil.


Image


Image


Image


Image

Je suis preneur de conseil, sur la gestion des multi-flash.

Merci d'avance.

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par stephh » Dimanche 01 Janvier 2006 15:05

BO105 > merci pour ces premiers tests :)
un qui m'intéresserait particulièrement c'est la meme photo mais avec juste un flash sur la griffe pour voir la différence. :)

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par BO105 » Dimanche 01 Janvier 2006 15:51

Et Voila, avec un SB800 et son diffuseur, pour atténuer la lumière.

Image

Il y à une différence quand même...... 8-)

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par stephh » Dimanche 01 Janvier 2006 15:54

:shock:
ha oué quand meme!
m'a l'air bien prometteur ce petit kit ! :-D


merci beaucoup bo105 :wink:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par M@kro » Dimanche 01 Janvier 2006 16:18

Ben tu vois, je trouve que la lumière est très (trop) plate avec les SBR200.
Ce qu'on disait déjà avec les flashs annulaires.
D'un coté, ce qu'on leur demande, vu leur NG assez faible.
Mais de l'autre, ca ne donne aucun modelé, juste un aplat de lumière.
Comme quoi, ce qui peut satisfaire l'un, ne plaira pas à l'autre ...
(ce qui fait la différence en photo, et ce qui donnera jamais la même chose ... et c'est bien ainsi !)

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par amati » Dimanche 01 Janvier 2006 18:01

je pense que si tu avait un objet avec des détails plus "précis", nous vérrions mieux les écarts; ceci dit je pense qu'il faut dompter cet exercice de flash avec ce nouvel ensemble, pour ma part = je trouve la diffusion bonne avec le sb200 sur l'appareil.
...autre exercice, mais avec mon SB800 = prendre une bagnole de gosse à la sortie d'un tremplin, à donf ! :

Image

...pour les exifs= d2x + 17/55 à 40mm mode:M 1/5000ème à f2.8 iso=200 BDB=flash-2 mesure= multizones!

...alors oui, je sais = c'est moyen, mais c'est un exercice délicat pour avoir : la bagnole, les "trucs qui volent", la rampe, etc...etc...comme ne pas voir ce qu'il y à dérrière l'évènement..encore du travail...
je serais donc curieux de voir la même chose avec un flash comme le tient en bout d'objectif.

amati

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 118

Inscription: 05 Oct 2005

Localisation: valence

Objectif 1:

par BO105 » Lundi 02 Janvier 2006 18:12

Là je veut bien te croire.

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par Tonton Bruno » Lundi 02 Janvier 2006 20:04

M@Kro, la solution à base de 2 SB600 m'attire aussi, car plus polyvalente.

En revanche j'ai lu dans la doc que les flashes doivent être devant l'appareil et pas derrière ou sur les côtés.
Il faut qu'ils soient dans un axe maximum de 30° par rapport à l'axe optique.
CVoir à ce sujet le graphique du digiturorial de Nikon.

Je me demande s'il sera facile de les piloter à si courte distance, car vu l'intensité de leur éclair il vaudrait mieux les mettre à 1 ou 2m du sujet.

Et dans ce cas le sytème à infrarouge du D200 ne marcherait pas :cry:

Tonton Bruno

par M@kro » Lundi 02 Janvier 2006 20:12

Très souvent le système TTL sans fil ne fonctionne pas si tu le mets sur un macrostand par exemple.
Mais ca fonctionnera si tu veux éclairer un fond, ou des sujets immobiles où tu peux avoir de la place (orchidées, araignée sur toile, etc ...)
Donc, je prévois forcément l'achat des cables, à moins que les AS10, SC17, SC18, SC19 ne soient déjà suffisant. (je les ai déjà)

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par stephh » Lundi 02 Janvier 2006 23:46

j'avais un ring-flash sigma em-140 et un sb800 sur un macrostand, ben c'est tout sauf pratique pour la macro :???: lourd et encombrant :( pas évident de ne pas bouger avec ça!
(pourtant le sb800 déclanchait sans fil)

maintenant si le kit nikon donne une lumière aussi plate que le ring-flash sigma ca va pas etre le top :(

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Bernard2 » Lundi 16 Janvier 2006 1:00

BO105 a écrit:Un petit essai rapide de multiflashs.


Je suis preneur de conseil, sur la gestion des multi-flash.

Merci d'avance.


Ton nouveau kit permet toutes les fantaisies de réglages et de positionnement, profites en!

par ex en utilisant l'un des SB200 en éclairage frisant ou plus ou moins franchement AR.Cela donnera du relief aux objets.
D'autant que doser la puissance est tres facile et rapide.

un exemple extrême pour montrer la souplesse d'utilisation:
image prise à la volée, flash en vue directe sans correction aucune.
Le flash principal a été parfaitement dosé et le flash AR de même
on peut remarquer aussi que le blooming est parfaitement maitrisé sur le D200
Image

Photos: 46
Bernard2

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 121

Inscription: 23 Déc 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D810

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 4: - Nikkor 70-210 f4 AF

Objectif 5: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-700

par Tonton Bruno » Lundi 16 Janvier 2006 7:41

M@kro a écrit:Très souvent le système TTL sans fil ne fonctionne pas si tu le mets sur un macrostand par exemple.
Mais ca fonctionnera si tu veux éclairer un fond, ou des sujets immobiles où tu peux avoir de la place (orchidées, araignée sur toile, etc ...)
Donc, je prévois forcément l'achat des cables, à moins que les AS10, SC17, SC18, SC19 ne soient déjà suffisant. (je les ai déjà)


Attention M@Kro, je lis dans la doc du D200 avant-dernier paragraphe de la page 179 que la mesure i-TTL risque de ne pas fonctionner correctement avec les ^flashes reliés par les câbbles SC-17, 28 ou 29.

Je ne sais pas quel est le problème mais cela risque d'être très gênant pour la solution que tu envisages, et dans ce cas s'il faut rester en manuel, autant garder les vieux flashes et utiliser des bêtes câbles de synchro à 15€ !

Tonton Bruno
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron