Forum photo Nikon Numérique

[closeup]

Bonjour,

Voilà je suis à la recherche trois bons objectifs en focale^* fixe, je fais du portrait donc pour ça, je ne me suis pas posée la question ça sera un 50mm et un 85mm.

Par contre je souhaiterai me lancer dans la photo de paysage, bien qu'habitant Paris j'ai plus de chance de photographier la ville, certainement des scènes de rue et un peu d'architecture.

Que me conseillez-vous, car on a beau essayer des objectifs en magasins, vu le peu de recule que l'on a, les tests s'avèrent plus difficiles que pour tester des objectifs destinés au portrait.

J'hésite donc entre un 24mm et un 35mm, et il est vrai que je me sens beaucoup à l'aise avec des focales fixes.

Merci pour votre aide.

[pascom]

Et un 20 2.8 ne te tenterait pas?
_________________
Mon fil...

[closeup]

D'après moi, c'est une focale^* trop trop large pour photographier en ville, avant même de demander conseil, j'étais parti pour un 35mm.
Donc réellement je ne sais...

[pascom]

N'hésites pas à aller aux sorties IDF et à repérer des photos qui te conviennent avec la focale^* utilisée et tu auras une meilleure idée.
Autrement, j'ai utilisé le 35 f2 à la sortie nuit post resto du 15 novembre et c'était bien.
_________________
Mon fil...

[mimi_droopy]

Ttout dépend du boitier sur le quel tu envisages de les monter.
En DX^* le 35 est, pour moi, moins agréable car un peu étroit, en 24x36 la paire est géniale.
_________________
N&B, Nature & Animaux,
Paysages, Nuit, Panoramas,Divers

[pascom]

Exact, avec mon F4, miam!
_________________
Mon fil...

[Jojo12]

Bonjour,

ne pas oublier aussi que plus la focale^* est grande , plus l'optique à de chance d'avoir des déformations et des défauts

il est plus facile de construire un 35mm qu'un 24

une optique montée sur DX^* conserve ces défauts : donc un 35mm en DX^* aura plus de "défauts" qu'un 50mm en FX^*

[mimi_droopy]

Jojo12, tu ne t'es pas relu, tu te contredis
_________________
N&B, Nature & Animaux,
Paysages, Nuit, Panoramas,Divers

[Jojo12]

Non je ne me contredis pas

un 35mm monté sur le D300 à le même angle de prise de vue que le 50mm monté sur le D3

la différence est que le 35 aura des déformations que n'as pas le 50 mm et pourtant tu auras strictement le même cadrage (à un chouillat près : un 35 mm donne un champ de 52mm en DX^*)

[Jojo12]

Et je ne parles même pas du 20mm (qui cadre comme un 30 mm en DX^*)

La même photo faite avec un D3 et un 28mm sera moins entachée de certaines déformations

[mimi_droopy]

Relis toi bien

"ne pas oublier aussi que plus la focale^** est grande , plus l'optique à de chance d'avoir des déformations et des défauts "

C'est tout le contraire que tu expliques ensuite (à juste titre d'ailleurs)

[Jojo12]

Oui tu as raison, autant pour moi, lire angle à la place de focale^*

Plus la c**nerie que tu exprimes est grosse, moins tu la voit à la relecture

[Duronsoy]

BJR
Pour moi, en paysage j'utilise le 35, le 24 est TB en ville ou souvent on manque de recul.
bonne journée.

[Jojo12]

Cest sur que pour l'emploi des GA le format FX^* (D700) est une grande avancée chez Nikon

[closeup]

Bon, merci beaucoup pour tout vos conseils, effectivement j'avais peur que le 24mm déforme les côtés de la photo, mais étant donné que mon boîtier n'ai pas plein format, et que surtout je vais principalement photographier de la ville, je vais donc opté pour un 24mm!!!

Merci encore à vous, j'apprends beaucoup ici!